若躲不過子彈，不穿衣服可能更安全？

誰也不想被槍擊，但是如果你不幸就要被槍擊中，如果你此時脫掉身上的衣服，情況會稍微樂觀一些。

是的，誰也不想遭遇槍擊！

在《骨科手術和研究期刊》上發表的一篇最新研究中，紐西蘭研究人員提出了一個有意思的觀點。

研究人員用鹿骨進行了實驗，結果發現牛仔服的單寧布會提高子彈造成骨折的幾率，原因是單寧布增加了中彈瞬間的組織受到的整體壓力，也讓彈孔的面積更大。

除了骨折，中槍還會讓你受到其他類型的傷害，但是研究人員說這個發現還是很有用的，能幫助我們更好的理解子彈傷害人體組織的具體過程。

為了進行研究，研究人員從附近一家加工廠收集了鹿骨，並用彈道明膠——一種模擬人類組織的凝膠，將鹿骨包裹起來。

這些鹿骨有的包裹了一層或兩層單寧布，有的沒有，但是相同點是都包裹了彈道明膠，研究人員開槍射擊了兩種鹿骨，同時仔細測量子彈擊中時明膠受到的壓力，以及子彈進入和離開「假肉」時的瞬時速度等等。研究人員沒有瞄準骨頭開槍，而是讓子彈射穿明膠，剛好擦著骨頭。

之所以要這麼做是因為之前有研究發現大多數槍擊骨折都是間接造成的——骨折的原因是子彈射中組織時，在組織內猛烈撕開一條臨時裂口，巨大的壓力會傳到骨頭上，造成骨折。實驗證明如果子彈離骨頭有10毫米的距離，就會造成如上所述的骨折。

左側沒有包裹衣物，右側包裹了衣物，可以看出右側骨折程度更厲害

回到紐西蘭科學家的試驗里來，他們發現單寧布實際上增加了子彈對骨頭施加的壓力。組織張開的臨時腔洞會比單寧布的孔洞大三倍，意味著子彈在這種情況下能夠鑽得更深，並依然能夠間接造成骨折：結果顯示要造成骨折的話，穿衣服的話你只需要將子彈射入離骨頭20毫米的組織里，而不穿衣服的話，難度會加大——10毫米才行。

此外，研究人員還對比了在距離骨頭10毫米的位置向穿衣服的骨頭和不穿衣服的骨頭設計，結果前者的骨折程度更深，更複雜，而且還不止一處骨折。

那麼不穿衣服要安全點咯？

可能也不是這樣。雖然研究很有趣，但是槍擊造成的傷害可不只是骨折。(不過每年美國報告的槍擊受傷中有45%涉及骨折)

研究人員還發現了穿衣服可能造成的不利因素，那就是彈片——實驗中擊中包裹單寧布鹿骨的子彈大多都碎成了彈片——而他們選用的特種子彈恰恰是不會產生彈片的類型。彈片會對人體造成更多傷害，這也是為什麼聯合國和其他國際組織都一致認為無彈片子彈是戰爭中更為人道的一種子彈。穿衣服會讓子彈破裂的幾率上升。

除此之外，衣物纖維還會擴大組織的受損程度，增加中槍後受感染的幾率，似乎從這幾點看來，光著中槍還是比穿衣服中槍更好一些。  

（作者：王大發財； via VOX）

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※除了不穿衣服，怎樣還能更舒服？
※怎麼穿衣服才能不顯得脖子又短又粗？
※不會穿內衣，比不會穿衣服更可怕！
※不會穿內衣，比不會穿衣服更可怕！！！
※越南女兵打仗不穿衣服？而且被俘後也不穿？真相你一定想不到
※你可以噴我的偶像，但不能說她們不會穿衣服！
※穿得不好看，誰還想看你不穿衣服的樣子？
※身材不好，如何穿衣服才能低調不俗氣！
※男友長得丑沒關係，但是不會穿衣服就絕對不能忍了！
※穿衣服溜肩，坐久了腰痛，可能是身姿不正惹的禍
※不怕個子矮，就怕不會穿衣服
※現在都流行不好好穿衣服了？大冪冪褲子反穿，喬欣連消防服都不放過？
※妹子，你這樣穿衣服，就不要隨便下蹲了
※男朋友長得丑沒有關係，但不會穿衣服就不能忍受了！
※為什麼你怎麼穿衣服都穿不對？根據自己身形穿衣服才時尚又顯瘦！
※親媽：你就不能給我好好穿衣服？不能
※親媽：你就不能給我好好穿衣服？不能。
※它是只不起眼的兔子，卻比你還會穿衣服！
※菇娘，不穿衣服就出來吃飯，也太沒節操了