開放式婚姻，離我們有多遠？

所謂開放式婚姻，就是在結婚後，夫妻雙方實行的對待性生活方面所採取的隨意生活方式，這種婚姻類似於男女跳舞，感覺美好則接著跳，感覺不好則各奔東西，各找各的。

婚姻是個深奧的話題

傳統的婚姻觀把婚姻定義為一男一女之間的結合，這種觀點正不斷受到來自公眾的質疑和批評。在2013年6月26日，美國聯邦最高法院裁定將婚姻明確定義為一男一女結合的《聯邦婚姻保護法》違憲，此舉無疑為社會更為廣泛地接納同性婚姻鋪平了道路。但更為普遍的是，上個世紀60年代發生在西方社會的性革命將那些渴望在情感和性愛上的關係更少受到約束的同性和異性夫婦帶入到了公眾的視野之中。

最近，熱播美劇《滿足》將視線聚焦在探討當代中年人關係的諸多複雜性上，他們正試圖尋找傳統婚姻的替代品。雖然劇中結婚18年的夫妻依舊深愛彼此，並且希望將婚姻關係持續保持下去，但與此同時他們仍舊通過與其他伴侶保持性關係來擴展自身的情感需求。

你可能已經想到，對性進行一般性的研究是一項極為複雜的任務。人們願意談論性生活並不一定代表人群中的多數看法。加上婚外性行為本身是一個禁忌話題（以傳統標準來衡量），這幾乎是一項不可能完成的任務。更糟糕的是，就媒體中對傳統婚外性關係的廣為流傳的觀點而言，只會使得問題變得更為複雜。

就目前主流心理學而言，自願的非一夫一妻制還沒有考慮的可能性

幸運的是，通過所謂的「多元之愛」的研究者，或者那些專門研究「開放式關係」的學者，我們可以更好地了解諸多類型的非傳統婚姻和性協議。例如，為了對這門新興的婚姻關係形式有更全面的綜述，來自開放大學的Meg Barker和Darren Landridge在2010年就這個領域的範圍和它該朝何處去提出了一套「批判性反思」。

在你了解他們的研究之前，先明白一些名詞解釋是很有必要的。換妻——是異性夫婦們在雙方自願的前提下的婚外性行為，也可以說是一種合作性質的性行為，而由男同性戀者組成的家庭中也存在著類似的「換妻」——只不過他們性行為的對象是男性罷了。還有那些陷入多元之愛中的人們中存在不止一段長期的性關係或者說是情感關係。

Barker和Landridge以「就目前主流心理學而言，自願的非一夫一妻制還沒有考慮的可能性。」為開場白。他們繼續指出社會上存在許多沿襲一夫一妻制的因素，從婚禮行業的盈利能力（現在已將服務範圍擴展至同性婚姻），迎合人們欲求不滿心理的製藥業，以及持續了幾個世紀將女性歸屬於無報酬的家務勞動的行列由男性主導的政治社會。根據這種觀點，一夫一妻制使得妻子不得不在經濟生活上依賴她們的丈夫，也使得她們不能和其他女子一道共同挑戰二等公民的社會地位。

因為有這麼多情感和政治的因素在發揮著作用，也難怪社會評論家們對開放式關係的態度分化為贊同和反對的兩派。而 Barker和Landridge嘗試在這種背景下對這個具有挑戰性的話題的研究主題進行梳理。第一個內容是有關於比較一夫一妻制和雙方自願的開放式關係或者不忠的行為的研究趨勢。一些研究結果支持自願的開放式關係要優化具有破壞性的不忠行為的觀點。而另外一些人則反駁說，一夫一妻制和開放式關係的替代品之間沒有太大的差異，因為二者都涉及到了快樂、友情、性和家庭。

Barker和Landridge發現的第二個內容與許多不同類型的開放式關係相關。那些參與「換妻」活動的異性戀夫婦和多配偶的男同性戀者往往與那些情感專一的單身男女、夫妻發生性關係或者兩者皆有之。在多元之愛中，可以有兩個人組成的主要關係（如炮友——譯者注），也可以是三個或四個人組成的性夥伴關係。這些關係往往能夠持續數十年，研究中有三分之一的參與者在一起的時間超過了10年。

本研究的第三個內容涉及到由有開放式關係的夫婦建立的規則和圈定的範圍。許多「換妻」活動的參與者和多配偶的男同性戀者對於愛情和性愛的關係界定的很清楚，設立了一些防止參與的任意一方把情感附加到他們性關係的規則（如在家裡發生性關係，或者雙方見面不超過一次）。其中一些同意在外接觸時對他們的性關係守口如瓶，並使之成為雙方在你情我願的前提下共同遵守的協議。

那些存在多元之愛關係的夫婦可能也會設置類似的規則，或者考慮當有了孩子之後，就停止這種關係。這些規則包括和特定的夫婦保持固定的性關係，或把家庭活動局限於家庭單元之中。一般來說，多元之愛的協定中規中矩往往少了一點，相反更多強調雙方之間的相互信任、坦誠溝通和自我意識。

雖然這種關係及其衍生物似乎令人困惑不解，也可能會對孩子造成潛在的傷害，但根據一項以澳大利亞和美國存在多元之愛關係的家庭為樣本的研究結果表明，許多家長相信這對孩子有好處，能讓他們在情感上和實際生活中受益匪淺。不過，這些父母遇到的問題是，當有一方提出分手時，大人們必須決定孩子該留在誰身邊。除此之外，這些家庭中的孩子可能也會遭到辱罵與歧視。為此當孩子在學校上學或者和朋友共玩的時候，家長們也許不得不象徵性地終止多元之愛，維持一夫一妻制來避免這些可怕後果給孩子帶來的負面影響。

多元之愛的研究可能會導致一種看法——這種關係限制更少

從另一個方式來看待這項研究，Barker和Landridge懷疑如何區別一夫一妻制和開放式關係。你能否判斷當下列情況發生時，你與伴侶之間是一夫一妻制還是開放式關係。比如，一方或者雙方都幻想著和其他人發生性關係，或者出差過程中和他人發生了一夜情？你對工作場所上的「配偶「又怎麼看？比起另一半，你更親近異性好朋友時，你能說說你的看法嗎？

兩位研究者相信，比起那些只關注一夫一妻制的研究，有關多元之愛的研究可能會導致一種看法——這種關係限制更少。他們辯稱，這是完全有可能的，特別是對那些在多重關係中有不同層度參與的人來說，包括情感上的、性關係上的和實際生活中的。因為研究者和理論家們通常習慣於從另一個角度看問題，他們可能會失去有關這些成年人生活的重要信息。治療師也可能希望採取一個更廣泛的角度處理問題，尤其是對那些認識到」標準」的一夫一妻制或許不是平等地適用每個人，因而陷入麻煩的夫妻或糟糕境地的家庭。

如果你希望擁有或正處於開放式關係中，從Barker 和Landridge 的文章中，以下幾個方面你應該考慮考慮。

如果你正處於一段開放式關係中，確保和所有性伴侶溝通渠道的暢通對你而言很有幫助。對於任何一種成功的關係而言，信任都是必不可少的。但在某些情況下，尤其是在一種非一夫一妻制的領域中，可能潛藏著太多的誤解。類似的，為了確保身處其中的人們考慮到對方的感受，溝通是不可或缺的。

如果你對一段開放式關係有考慮的話，你可能會發現和配偶溝通挑戰性十足，但在任何困難的對話展開之前，這一切都是事前必備。對你的配偶多多展現積極的情緒，以此作為你開展對話的出發點。比起對配偶隱瞞你的感受，對配偶敞開心扉會讓你得到更好的結果，這能夠激發你的信心。

從某種角度而言，一夫一妻制和開放式關係更像是一個聯結的整體，而非生硬的切割，毫無聯繫。接受這樣一個事實可能有好處——每一個處於婚姻關係中的人都擁有多種多樣的關係，比如性關係、感情上的聯繫，還有可能是其它。明確的開放式關係可能不適合每個人，但對於某些夫婦而言，它是長期維持個人和婚姻關係的關鍵。

（作者：Susan Krauss Whitbourne；翻譯：德里納河大橋）

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※開放式婚姻，你玩得轉嗎？
※存在開放式婚姻嗎？
※「開放式婚姻」還是「封閉式離婚」？
※親歷「開放式婚姻」，多重關係毀了我
※各玩個的？白百何的開放式婚姻有多開放？
※離開放射崗位多久可以懷孕？
※你知道唐朝有多開放嗎？現在比起來啥都不是，那才是男人們嚮往的生活
※這對夫妻曾默認各有情人，遇財困後離婚撕逼，來看這樁開放式婚姻
※各玩各的開放式婚姻能走多遠
※現在的妹紙能有多開放？
※奪弟媳、淫庶母，唐朝人是有多開放？有些我們真的是不懂
※你知道古人的生活是什麼樣的嗎，有的開放程度遠遠超出我們的相像
※女追男現象竟如此普遍存在大唐朝，你能想得到其有多開放嗎？
※令無數人神往的唐朝，能有多開放？這些事在別的朝代想都不敢想！
※開放還是放蕩？每年這個時候，沒有任何約束的放開自己
※無性婚姻，為了孩子不想放棄，是否可以開放自我？互相傷害和背叛是唯一的途徑么？
※賺錢的機會一去不復返，現在比改革開放機會還多，為何你在那哭窮
※你看到的，可能是「假故宮」，真正未開放的區域，遠超你的想像！
※晒晒已經住了很久的家，其他都很好，最後悔的是裝了開放式廚房！