漢字是韓國人創造的？
流言說：據報導，日前韓國語言學權威陳泰夏教授在媒體發表文章指出，漢字根本不是中國漢族所創，漢朝時也沒有「漢字」一詞，真正的漢字其實是韓人祖先東夷族以甲骨文為基礎發展出來的文字，是東夷人的文化遺產。
流言百科答：
在韓國網路媒體newdaily發表的長篇報道里，援引陳泰夏的話稱，「『漢字』這個說法並非因為是中國漢族創造的文字，漢族沒有創造漢字，漢朝時也沒有「漢字」這個名稱。」
目前，公認中國境內發現的最早的成熟的文字體系即「殷虛文字」。其與現代漢字之間的流變淵源，在學術界不存在異議。強調「最早的成熟的文字體系」，是因為確定一種刻劃符號為文字必須滿足一定條件，其中最為重要的是文字與語言片斷之間的固定聯繫。釋讀甲骨文所記錄的語言，基本可以確定，這是一種與後來所謂的「古漢語」有千絲萬縷聯繫的語言。
東夷民族與殷商甲骨文的關係還是個迷。為了說明陳泰夏引為證據的「漢字是韓國人的祖先東夷族在甲骨文基礎上發展起來的文字」是怎麼一回事，我們再回到殷虛甲骨文和「東夷民族」的關係上來。一些學者認為殷商的主體民族可能來自於現今中國的東部地區，與來自內陸的「夏」「周」分屬於不同的民族（傅斯年《夷夏東西說》），因此便有學者認為漢字為中國古代的東夷民族最早創造。如果林語堂先生——許多人可能並不熟悉林語堂作為傑出的語言學者的身份——確定說過漢字是東夷創造這話，其中的玩笑成分可能遠遠大於學術成分。
韓國學者認為朝鮮民族是古東夷後裔，也是一種誤見。「東夷」這一概念，在漢晉以後所指的民族，與上古的所謂「東夷民族」完全不同。 在甲骨文記載中，在商人的東方有一個強大的方國被稱為「屍方」（也有學者曾經釋讀為「人方」）。根據語音和歷史考古研究，基本可以確認「屍」就是「夷」。這些夷人民族曾對商周兩代形成過重大的軍事威脅。至周公東征以後，夷人在華夏民族的擴張過程中逐漸式微，至春秋時代中原夷人業已是不成氣候的一些小方國——比如《論語》中提到的顓臾。一些語言學者相信，古代的東夷民族與現代的侗台語民族之間有親源關係。當這些古代東夷的後代或被中原民族吸收融合，或是南遷至更遠的不毛之地以後，其故地已無夷人居住。所以，到了陳壽的《三國志?東夷傳》才把更遠的海外民族稱為東夷。韓國自稱為東夷後裔，所依據的就是陳壽的認定。
利用分子生物學手段或許能確定朝鮮民族與侗台民族之間的關係，但在研究結論出來之前，在此還是從語言——這一民族身份的標識，稍做介紹。朝鮮語與日語一直被認為較難確定是族屬的兩種語言，《劍橋語言百科全書》中將它們稱為「語言孤兒」。雖然在朝鮮語中有大量漢語因素，但學者基本都認為這是與漢民族長期接觸而形成的借用，並非同源證據。阿爾泰語研究學者，從上世紀蘭斯鐵、鮑培之後，大多數都認為朝鮮語應當歸入阿爾泰語系中的通古斯語支，即與滿語的親緣關係較近。而阿爾泰語系與漢語，乃至於侗台語之間，並不存在同源關係。
請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:
什麼季節該吃啥魚？火箭有去無回的歷史即將結束？模特轉行都能做什麼？電視劇里的急救方法靠譜嗎？奧黛麗·赫本新照大曝光？
※中國的漢字是韓國的？
※漢字是韓國人發明的？韓國歷史又贏了！
※朱元璋是韓國人？韓國人發明了漢字？
※韓國專家稱秦代兵馬俑是韓國人製造的，一個證據讓韓國人打臉
※造化弄人！大明王朝竟是亡在韓國人手中
※我國商朝是韓國人建立的？韓國歷史又贏了！
※韓國人是不是中國人的後裔？韓國人是如何起源的？
※由韓國文字的去漢字化，國人該有哪些反思？
※日本天皇的祖宗是中國人，還是韓國人？
※什麼？孔子是韓國人？孫中山是韓國人？連我也是韓國人？
※韓國人說：聖人孔子、詩仙李白、世界征服者成吉思汗，都是韓國人
※韓專家：西施是韓國人，李白是韓國人，什麼？我也是韓國人？
※漢字是韓國的國文，不用漢字違反韓國憲法，這是漢字申遺的節奏嗎
※韓國古裝美人，宋慧喬造型辣眼睛，秀智清新可人！
※成吉思汗是韓國人？韓國歷史又贏了！
※韓國歷史是怎樣敘述，孔子是韓國人的？
※韓國人的身份證上為什麼有漢字？
※韓國人三大姓氏跟中國有關嗎？韓國人：沒有，中國人抄我們的！
※韓國稱日本是韓國人渡過海造就的國家和民族