英國音樂節開始收稅費？獨立音樂節協會AIF站出來了：「這是災難性打擊！」

成立於倫敦並促進著英國音樂主辦方商務關係的獨立音樂節協會（AIF），向英國版權機構PRS進行增收成員稅費的動作提出警告和抗議。

PRS音樂近期開始向所有演唱會與音樂節增收3%有限合伙人稅費。這項稅率規定已於去年實行。AIF現在則警告到：對於基礎層次的音樂活動而言，徵收演出稅費將會造成「災難性效應」。

AIF表示，考慮到籌劃音樂節獨立的文化特性，稅費的徵收標準應該針對不同類型的音樂節進行差異化區分，而不該同商業性更強的演唱會採取同樣的徵收模式。類似的徵收模型已經在愛爾蘭實行了。

AIF同時還指出，音樂節是新晉音樂人至關重要的孵化器，有些音樂節上新晉音樂人比例甚至高達80%。即便是大型音樂節，譬如觀眾容量高達50,000的Bestival音樂節也擁有著35%的新晉音樂人比例。

他們相信任何可能的稅率增收都將導致「草根」音樂節的破產和停運，並且都將破壞音樂節對於音樂人與詞曲作者的孵化器效果。

另外AIF還強調了這一點：PRS音樂並沒有考慮到許多音樂節作為多項藝術活動集合的性質，它們的活動內容並不僅僅是音樂項目，所以參與者也並不都僅僅為了音樂而去。

「音樂節與演唱會享受著同樣的稅費，真是不尋常且荒謬的事情。」—— Paul Reed，AIF

部分AIF成員本來僅提供相關音樂節內容的12%，但是卻因為PRS音樂的政策而向他們繳納著不少於25%的音樂節項目預算。

Paul Reed，AIF的總經理如此說道：「音樂節與演唱會享受著同樣的稅費，真是不尋常且荒謬的事情。隨著全球唱片行業的過渡與轉變，獨立音樂節主辦方正冒著巨大的風險去推出音樂人、籌劃著即便成功也只有微薄利潤的音樂節。」

其中最具嘲諷意味的是，PRS音樂旗下擁有118,000名成會員，對於此次稅率增收政策他們向32,000個成員徵求了意見，然而最終只有48個成員給出了回應（僅佔總數的0.15%）。詞曲作者完全沒辦法參與此次過程，任何的政策改變就好似一場赤裸的領土侵佔一樣，利益的天平完全傾斜於高層人員和主流廠牌公司。

援引自AIF2015年進行的觀眾抽樣調研，其中一個問題問到：「音樂節的哪一點最吸引你？令你樂意前往併購買門票？」其中佔比最高的選項（54%）為「音樂節整體的氣氛，品質和質量。」

其實從最基本的邏輯說起，音樂節的市場本就屬於買方。只有消費者樂意前去消費，音樂節的香火才能得以旺盛，單純依賴廣告與贊助的音樂節是肯定走不遠的。而徵收額外稅費的政策無異於將市場本末倒置，強扭的瓜永遠不會甜，且在此願英國的音樂節仍然能保持該有的活力與生機。

來源：MBW

編譯：THE E.N.D.

請您繼續閱讀更多來自 音樂人攻略 的精彩文章:

※沒去過音樂節的人生是不完整的，那國內音樂節哪家強？
※什麼音樂節都去的音樂人，是不是瞎了？
※上海之春國際音樂節來了，這些音樂會約起來
※金秋九月，唯音樂和啤酒不可辜負，幻想音樂節開始啦
※G?活 你的英國之行準備好了么？這五個音樂節不容錯過！
※法國巴黎HIP HOP音樂節 把耳朵叫醒的免費音樂會要不要
※德國音樂節花樣百出，用音樂激情四射
※一起去日本嗨爆音樂節可好！
※注意了！聽說長期混跡各大音樂節的老炮都不會錯過這一整季民謠盛宴！
※G?潮 8 種音樂節穿搭，讓你搖擺出迷人節奏！
※玩轉音樂節？這樣的腔調穿搭才能讓你贏一「夏」！
※這樣穿才能與這狂歡音樂節最相配！
※音樂節的成功之道：英國音樂節六大新趨勢
※當音樂刺激耳朵，胃如何滿足？這可能是中國最好吃的音樂節
※音樂節的「自我拉扯」：是市場擴容還是音樂精神的狂歡？
※什麼！？下半年音樂節市場橫空殺出一個叫「還有」的音樂節
※最適合穿去音樂節的五個美國加州品牌：音樂節High起來，服飾裝備全都騷起來吧！
※8 種音樂節穿搭，讓你搖擺出迷人節奏！
※尼采說，沒有音樂，生活將是一個錯誤，於是就有了法國音樂節