人工智慧若超越人類，會發生什麼？

一些人把人工智慧看作是一種威脅，對人工智慧有著深深的恐懼。但事實真的如此嗎？讓恐懼來指導我們，絕非明智之舉。

特斯拉CEO埃隆·馬斯克以及著名物理學家史蒂芬·霍金都擔心在不遠的未來，人工智慧會對人類產生威脅，這種觀點也在一些電影中有所體現。

關於人工智慧，最為盛行的反烏托邦式的觀點並不正確，原因在於這種觀點是在將「智能」等同於「自主」。它所假設的是，一台電腦能夠建立自己的目標、有自己的意願、依靠自己更快速的處理能力以及強大的資料庫來打敗人類。也就是說，這種觀點假設了人工智慧擁有完全自由的智能，但智能和自主是兩件完全不同的事。

要說人工智慧能夠完全為了自己的意願做事情，就好像在說計算器能夠自行計算一樣。對於人類來說，計算器是讓我們更快、更準確地處理數學問題的工具，類似的，人工智慧能讓我們更加得心應手地處理困難問題，諸如大規模的數據分析，持續進行醫藥研究等等。同計算器一樣，人工智慧需要人類的介入和指示。

如今，自主電腦程序已經存在，諸如電腦病毒、賽博武器等程序是非常可怕的，然而它們也並非是智能的。大多數智能軟體都是高度專業化的，比如IBM的沃森電腦（Watson）能夠在類似《危險邊緣》（Jeopardy）（譯者註：美國哥倫比亞電視台的一檔益智問答類節目）節目中拔得頭籌，但他們還是無意識的。正如哲學家約翰·希爾勒（John Searle）所說：「沃森電腦自己都不知道自己在《危險邊緣》中贏了。」

反人工智慧的論調一般都以一種假設性的說法表達出來，如同霍金所說：「人工智慧的全面發展可能導致人類的滅絕」。假設說法的問題在於，它們忽視了現實——接下來四分之一個世紀，出現「全人工智慧」的可能性，還不如小行星撞地球讓人類滅絕的幾率高。

「智能」與「自主」兩個概念的混淆源於我們對於自己在世界上變得「越來越無關緊要」的恐懼。如果人工智慧能夠接替我們工作，那麼作為一個物種，我們人類又能做什麼呢？看了瑪麗·雪萊的《弗蘭克斯坦》，我們害怕「機械怪物」，讀了艾薩克·阿西莫夫的機器人小說，我們可能會對機械怪物接近我們這件事變得更加畏懼，這也是所謂的「科學怪人情結」（Frankenstein Complex）。

機械怪物與計算器的例子都說明，科技既具有破壞性，也能給我們帶來機遇。但沒有科技呢？我們很難說世界會變得更好。對待新的科技，我們應該想的是它能帶給我們什麼好處，而不是害怕一旦它們遭到誤用會怎樣。對待人工智慧，我們也該如此。

例如，研究者正致力於開發人工智慧，讓其成為能支持科學家、醫生以及其他知識型員工的好幫手。得益於這些，全球的科學產出每九年就會翻番。我們需要的智能軟體可以回答諸如「某種藥物對於中年女性有哪些副作用？」之類的問題，或者至少能找到一些相關的論文。我們需要的軟體可以搜尋最新的科研論文，標記其中的重要著作，而這一過程不用靠鍵盤，靠的是對於論文核心信息的一些理解。這些功能都是人工智慧研究者們致力於完成的目標。

現在，我們還處於人工智慧研究的早期階段。而人工智慧產品仍存在許多缺陷。我們仍有充滿挑戰性的工作要完成。而坦白說，無論是販賣恐懼還是嘩眾取寵，都沒有抓住人工智慧的要點：哪怕是對於普通孩子們來說很簡單的一件事情，對於人工智慧軟體來說都十分困難——而且需要很多年的努力才能實現。這麼說來，我們人類比我們看上去的還要聰明得多呢！

如果我們對於人工智慧抱有一種不公正的恐懼態度的話，我們可能會失去能夠對人類益處多多——甚至能夠拯救生命——的人工智慧。讓恐懼來指導我們，絕非明智之舉。

（來源：譯言網   譯者：沈持盈   原作者：Oren Etzioni）

請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

※人工智慧若超越人類會發生什麼？
※當人工智慧超越人類，我們怎麼辦？
※講真，人工智慧將超越人類智慧靠譜嗎？
※人工智慧何時能超越人類
※人工智慧會超越李白嗎？
※你以為人工智慧真能超越人類？大錯特錯！
※8部機器人對抗人類的電影，人工智慧最終會超越人類還是滅絕？
※人工智慧機器人的數量 未來可能超越人類
※人工智慧是否會超越人類智能？那要看計算程序能否產生意識
※我們到底該如何對待可能超越人類的人工智慧？
※超越智能！手機人工智慧時代來襲
※人工智慧依據摩爾定律，機器人超越人類還需要多少時間？
※我們到底該如何對待可能超越人類的人工智慧
※人類智慧無法超越，就算髮現了新的外星生命，也只是低智商的動物體
※南方周末：超越人類的終極人工智慧演算法將會來臨？
※為什麼大家不看好博人超越鳴人？佐良娜也比他強？
※博人的實力能夠超越鳴人嗎？天賦已開始碾壓鳴人了！
※從這些方面可看出人工智慧可以超越人類
※伽治說他們是超越人類的存在，蕾玖五人的特殊能力是什麼？