袁寶珠主任：細胞產品生物學有效性評價的基本原則

武漢2016年6月18日訊 /生物谷BIOON/ -- 6月17日，由生物谷主辦的2016（第七屆）細胞治療國際研討會於武漢歐亞會展國際酒店隆重召開。細胞資源儲藏及研究中心、中國食品藥品檢定研究院袁寶珠主任參加了會議並為我們帶來了題為「（干）細胞產品生物學有效性評價的基本原則」的精彩報告。

袁寶珠曾長期從事或組織過腫瘤細胞分子生物學基礎理論及轉化醫學研究，其中涉及大量的與腫瘤發生髮展密切相關的癌基因和抑癌基因、凋亡、信號通路、腫瘤幹細胞等相關研究。自2011年10月起，開始任中國食品藥品檢定研究院、細胞資源儲藏及研究中心主任，主要負責對生產用細胞基質和治療性細胞產品的質量控制，從事與細胞質量控制相關的研究工作，起草或修訂與細胞基質和治療性細胞產品質量相關的指導原則等方面。袁博士的報告主要內容如下：

加強（干）細胞治療監管

《幹細胞臨床研究管理辦法（試行）》（簡稱《管理辦法》）於2015年7月20日正式宣布開始試行，《幹細胞製劑質量控制及臨床前研究指導原則（試行）》（簡稱《指導原則》）於2015年8月21日上國家葯監局網站，是現階段質量控制（質量要求＋質量評價）的重要依據。通過「魏則西事件」反映，要求繼續加強監管力度，並要求我們技術問題，技術監管。並指明《幹細胞管理辦法》（ 2013年初稿）雖然提法邏輯合理，但過於簡單化，而且免疫細胞治療容易延誤時機。《幹細胞管理辦法》遵循三大原則：臨床管理： （藥品的） c GCP原則；產品生產： （藥品的） cGMP原則；產品質量（質量控制） ：《幹細胞指導原則》。

質量控制的基本邏輯

質量屬性與監管屬性/要求是相關聯的，核心問題是：產品（或技術）複雜到什麼程度？所以現狀必須明確！而（干）細胞質量屬性在美國、歐盟、日本、ISSCR（2008）、WHO/ICH、ISCT都有較為明確的定義，而我國的情況卻是尚待明確，所以需要通過立法方式確定，例如藥品法等，而且需要重視、儘快確定！

細胞質量屬性的決定：科學性＋風險因素分析

從臨床應用（監管屬性）來看，可以分為兩方面：安全性與有效性。而從臨床前研究（總體質量屬性）方面來說，主要包括：基本生物學屬性、微生物安全性、生物學安全性、生物學有效性。而我國臨床前研究階段的綜合質量評評價，其目的是用於預測臨床有效性，各關鍵屬性及評價方法的總和。臨床前研究階段主要針對生物有效性與生物學效應，評價生物學效應是基於產品研究和產品分析，是用於IND 和BLA 申報。而評價（干）細胞生物學有效性，其意義是臨床研究與臨床試驗成敗的關鍵因素，其發展趨勢為內容越來越豐富，以及要求越來越多，越細化。

（干）細胞治療處於行業發展的初級階段，伴隨「亂象叢生」、標準缺乏、監管滯後等問題。需重視「生物學有效性」質量研究/評價，其基本原則為生物醫藥產業發展經驗及通用原則，主要包括科學性＋風險因素，標準制定的「四大基礎」：法規、指導原則、新的知識技術、質量研究成果，cGMP原則，評價技術聯合應用原則，評價內容漸進性原則。

精彩還在繼續，關注生物谷平台及官方微博@生物谷跟進會議最新動態！（生物谷 bioon.com）

請您繼續閱讀更多來自 生物谷 的精彩文章:

※邏輯學研究的是推理的有效性和論證的正確性
※褪黑素/腦白金的有效性和安全性：文獻總結
※浅谈剖腹产择时的命理有效性
※管理者的技能及其有效性
※兒童本位理念下提升戶外遊戲環境有效性的探索
※歷史有效性教學——三句箴言
※白細胞計數可預測肺癌免疫療法的有效性
※「診改」須解決主體參與有效性問題
※徐一鴻：數學在基礎物理中的有效性——威格納之後三十年
※生物仿製葯人類生長激素十年臨床經驗分享-有效性數據
※美國科學家發明可以預測化療有效性的新工具
※曹雪濤院士團隊最新研究發現肝癌干擾素療法有效性預測分子—IFIT3
※如何發揮領導的有效性
※腸內營養對食管癌患者臨床有效性的探討
※關於教育督導工作有效性的思考
※疫苗有效性識別與提高有新方法
※後路枕頸融合治療枕骨下脊柱轉移癌的有效性及預後研究
※你相信嗎？醫生的語言建議會影響SSRI的有效性
※諾貝爾獎得主批中藥：請用證據和數據來證明其有效性