歷史上的蜀漢第一猛將不是關張趙馬黃，也不是魏延姜維，而是他

「一百個人眼中有一百個哈姆雷特」，每個人對同一事件都會有不同的視角，不同的看法，只要言之有據，皆可備為一說。百花齊放，求同存異嘛。

《三國演義》中，武力最強的幾位大將皆出自蜀漢，自呂布死後，關羽、張飛便如神一般存在，馬超一人幾乎干翻曹營所有大將，黃忠刀劈夏侯淵，趙雲更是英姿颯爽，星光熠熠，那桿槍快比上AK47了，人擋殺人佛擋殺佛。

後期的魏延、姜維在武力上也幾乎沒有對手，人家姜維手無寸鐵都能玩死魏國大將郭淮。

但是，在歷史上，蜀漢第一猛將恐怕並非關張趙馬黃，也非魏延姜維。

蜀漢真正的高手是昭烈皇帝：劉備！

我們來看看歷史上的劉備的征戰歷程，你就知道這位「仁義佈於四海」的劉先主有多猛了。

劉備早年就是個狠人，史書稱

「（劉備）好交結豪俠，年少爭附之。」

這句話的意思是：劉備是個亡命徒，糾合不良少年，做地方一霸。

連當地的大商人張世平、蘇雙都要送給他「保護費」，求得他的保護。

根據古籍記載，關羽就是在這段時間投靠的劉備，他為了獲得劉備的欣賞，親自登都山（該山位於劉備老家涿郡一帶）採鐵造「萬人敵」寶刀。（參閱拙作《呂布方天戟關羽青龍刀？假的！來看三國歷史上真實的神兵利器》）關羽為了獲得劉備的欣賞，這句話很值得人玩味。

張飛也是在那段時間跟隨劉備的。

史書上沒有「桃園三結義」，但是，關羽張飛跟隨劉備，而不是劉備跟隨關羽或張飛，要知道在那個年月，誰的力量大誰是王，倘若劉備不敵關張，關張又如何會對劉備如此俯首聽命？

要知道，劉關張可不是夏侯惇曹仁與曹操的親屬關係，也不是顏良文丑跟隨袁紹的依附關係，他們當時都是泥腿子，誰怕誰啊？

至少，關張的態度本身就說明了一些問題。

劉備起家靠的既不是漢室宗親身份，也不是仁義之名，他起家就是武勇。

《典略》記載：「平原劉子平知（劉）備有武勇。」

這個記載是說：黃巾之亂爆發，平原的名士劉子平知道劉備武力過人，便將其推薦入官軍，參與平叛。

劉備後來因軍功被封為安喜尉，即安喜縣公安局長。

他做局長期間，因不滿督郵索取賄賂，遂將其從官衙中拽出來，綁在樹上，怒鞭二百，差點殺死督郵。

《三國演義》中張飛怒鞭督郵，其實是劉備所為。

我們印象中性如烈火的猛張飛形象，應該移植到劉備身上。

後來劉備入主徐州，他那時候政治智慧尚未完全成熟，他喜歡的將領還是關羽、張飛這種猛人，而對陳群、陳登這種當地名士，他尚且不能很好的駕馭。因此劉備空有武勇，卻不過人才濟濟的曹操。

劉備歸順曹操後，韜光養晦，看準時機，要逃走。他借口進攻袁術，向曹操借兵。

曹操信以為真，要放劉備走。當時曹操謀士郭嘉、程昱、董昭都勸曹操不要放劉備。我們看董昭勸曹操的原話：

「（劉）備勇而志大，關羽、張飛為之羽翼。」

可見，在當時人眼中，劉備最大的特點絕不是仁義，而是一個「勇」字。

劉備的「勇」是得到歷史事件印證的。

劉備逃出曹操控制後，急襲徐州，殺死了曹操任命的徐州刺史車胄。在《三國演義》中這個戰功歸給了關羽，其實始作俑者是劉備。

後來，劉備參與了袁紹和曹操的中原逐鹿。

曹操派遣大將蔡陽進攻劉備，結果被劉備臨陣殺死，著名的「關羽擂鼓斬蔡陽」，原型又是劉備，並非「武聖人」關公。

劉備自從中原大戰失利，逃往荊州以後，他蟄伏了七年。

自此，史書中就很少再看到劉備武勇的例子了。這有兩個原因：第一，劉備在這七年頓悟了，他明白了只靠武力幹不成大事，他需要的是戰略性人才，因此才有請諸葛亮出山；第二，劉備此時已經47歲了，古代中國人的平均壽命只有三十歲左右，劉備已經老了，再也不能像年輕時那樣衝鋒陷陣了。

劉備雖老，但他喜歡猛將的特點並未改變，縱觀劉備生平，對關羽、張飛、黃忠、魏延包括趙雲這類猛人都情有獨鍾。

雖然他對諸葛亮、法正這類文人很器重，但他似乎還是不怎麼相信文人能打仗，終其一生未見其令文人單獨帶大部隊作戰的記錄（諸葛亮入川也是與張飛趙雲一起），當然，他這個認識直到夷陵之戰被陸遜改變了。

《三國志》評價劉備說：

「劉備天下稱雄，一世所憚。」

這裡面有兩個意思，一個是說劉備雄才大略，第二個是說他武力過人。

其實，後漢三國時值亂世，想在那個時代站穩腳跟，甚至建立基業，除了超人的意志和過人的智慧，還必須有強健的體魄和爆表的武力。

曹操、孫堅、孫策包括孫權，年輕時無不是武力過人的猛男。（參閱拙作《你肯定不知道的三國四大神將：拍死馬超，百人破萬人，天下無雙》）

曹劉漢中戰役，劉備總是派乾兒子劉封挑釁曹操，曹操大怒，說：「要是我黃須兒曹彰在這，害怕你劉備的假兒子嗎？」

那一年，劉備58歲，曹操65歲，倆人太老了，所以只有用自己的兒子出面，若是時光倒退三十年，依劉備和曹操倆人年輕時的脾氣，有可能不用大軍作戰了，倆人就在陽平關下上演一場單挑對決，以此決定漢中的歸屬了。

我們回頭來看：關羽很多戰績都是劉備創造的；張飛的事迹也是「竊取」了劉備，他倆年輕時對劉備服服帖帖，很可疑；趙雲在歷史上並沒有如此神勇；馬超在歷史上號稱厲害，可是單挑差點被閻行拍死；黃忠魏延倒是牛逼，但畢竟比劉備年紀小太多，那時候劉備已經不再親自衝鋒，難以類比，更何況，黃忠能夠成功陣斬夏侯淵，那也是因為劉備賜給他一把「赤如血」寶刀所致；姜維就更不用說了，年代相差太遠，關公戰秦瓊。

以此算來，昭烈皇帝劉備的巔峰武力即便不是蜀漢第一，也絕對是名列前茅，若以相同年紀比較，恐怕關張趙馬黃、魏延、姜維等人還真不一定能打過劉備，要決勝負，主要應該是看狀態和發揮了。

（本文為「老不看三國」原創，未經許可，請勿轉載）

請您繼續閱讀更多來自 老不看三國 的精彩文章:

※歷史上的三國第一猛將不是呂趙典關，而是他
※中國歷史上唯一一個沒有貪污的王朝，不是雍正王朝也不是漢武王朝
※歷史上陳近南，不是馮錫范殺死的，而是自己氣死的？
※歷史上的三國十大統帥將才，曹操周瑜孫堅都不是第一，第一是他？
※項羽推翻秦朝的原因是秦自己有關，他是真的存在歷史不是穿越
※三國歷史上的十大坑爹貨，呂布未進前三，第一不是馬超也不是劉禪
※如果懿文太子朱標不死，大明王朝的歷史會是另一種走向嗎？
※他是 康熙 王朝中藍齊兒的曖昧藍顏，歷史上他卻是一個齷齪小人
※歷史上最有骨氣的王朝，竟然是這個不起眼的王朝
※歷史上這些人明明都是帝王霸主，但是卻非要花樣裝逼，不死不休！
※歷史上最聰明的不是諸葛亮，而是他 但他又被稱為史上最愚蠢皇帝
※歷史上的另一個「孔明」，救了司馬懿一命，曹操、袁紹都請不動他
※這不作死就不會死的王爺，他是歷史上的唯一！
※歷史的正解，趙括究竟是不是只會「紙上談兵」？還是趙國一大名將
※他是劉備心腹，諸葛亮說此人若在，蜀漢歷史將改變
※此朝被稱為歷史上最有骨氣的王朝，不是唐朝不是漢朝
※中國歷史巔峰朝代竟不是漢唐，而是它！
※中國歷史上最長壽的君主不是乾隆和趙佗，而是他！
※唐朝第一武將李元霸，歷史上是否真有此人