以失敗者的角度來分析，解放戰爭國民黨為何瞬間垮掉

曾令斯大林和杜魯門百思不得其解：從胡宗南攻佔延安算起，到蔣介石下野，短短700天，中國歷史發生了驚天逆轉，為什麼看上去很強大的一方瞬間垮掉?而弱小的一方卻迅速取勝?究竟是什麼，決定了彼此的命運?

歷史需要多角度

「以往我們出版的解放戰爭題材的書，多從勝利者角度來看歷史，這當然是正確的，但只有這個視角，不考慮失敗者的角度，我們也會忽略一些關鍵的問題。」鄧賢的父親在抗戰中，是滇緬遠征軍的一員，在那裡，他們打垮了日本最精銳的一個師。這可以證明，國民黨軍隊在抗戰中後期，戰鬥力並不弱。

解放戰爭開始前，蔣介石擁有400多萬軍隊，其中100多萬是美式裝備，相比之下，當時解放軍的裝備還比不上地方武裝。

不否認，國民黨在戰略、戰術層面上出現了一些失誤，據鄧賢統計，至少有過四次重大機遇，蔣介石只要把握其一，結果將完全不同。

張靈甫白死了

其實，命運從戰爭一開始就註定了。

胡宗南進攻延安時，中共初期提出了「誓死保衛」的戰略，此時我軍3萬人，胡20萬人，如果分兵合圍，結果將完全不同。但胡卻否定了這個意見，認為只要佔領延安，也就完成了上級交給的任務，不願增加傷亡而削弱自己的實力。「保衛戰」僅3天，我軍就發現了問題，在飛機、坦克夾攻下，損失慘重，便轉而採取了游擊戰。歷史給了胡3天，但他卻拱手相讓，弔詭的是，胡篡改作戰計劃，居然得到了蔣的批准。難道，蔣也沒看出問題來嗎?

孟良崮戰役開始時，蔣大喜過望，高呼「共軍上鉤了」，可第二天他才知道，增援部隊居然原地未動。黃伯韜非嫡系，不願為黃埔系拚命，而李雲霞曾和張靈甫競爭師長一職失敗，銜恨在心。蔣以槍斃要挾，李雲霞只好派一個團去「解圍」，但他手下團長聽說讓自己去送死，便篡改命令，轉派一個連去，可連長也不傻，改派一個通訊班去。通訊班到了孟良崮下，發電報說援兵到了，張靈甫異常振奮，組織突圍，結果損失慘重。

孟良崮戰役改變了中原戰局，陳毅曾說，如果失敗了，可能要第二次長征了。李雲霞、黃伯韜離孟良崮只有10公里，居然3天沒到達，巧妙的計劃就這樣付之東流。最精彩的是，戰後蔣要槍斃李雲霞，但手下人被買通，改判無期，幾個月後李出獄，12個月後官復原職!

腐敗是可怕的力量

令鄧賢吃驚的是，在蔣介石日記中，蔣多次痛斥手下將領貪腐，蔣知道問題的嚴重性，卻無可奈何――既得利益集團如此強大，蔣本人也在江浙財團支持下上台，他還沒等到「壯士斷腕」的時機。

問題的關鍵在於抗戰勝利來得太快，國民黨沒做好準備，戰爭接收讓將領們發了大財，為了錢，大家互指為漢奸，看上喜歡的東西，貼上「逆產」的標籤就拿走。

「700天，400萬軍隊付之東流，吃也吃不了這麼快啊。」但一個軍人擁有幾百萬資產，幾房姨太太，他還可能浴血疆場嗎?當他的精神已被腐敗掏空，還怎麼可能擁有戰鬥力?到後期，蔣政權無官不貪，焉能不敗?無約束、無監督的權力必然被濫用，無怪乎，在成都上空，蔣介石發出了著名一嘆：是國民黨自己打敗了自己。

「對於一個政權來說，不管表面上看起來多麼強大，一旦出現體制性的貪腐，就隨時有可能崩潰，這是值得所有執政黨借鑒的重要歷史教訓。」

請您繼續閱讀更多來自 趣味推理 的精彩文章:

※薛之謙高磊鑫解謎，新的觀點以狼人殺的角度來帶你們分析邏輯
※紙袋怎麼做，讓我們從世界盃球迷的角度來分析分析
※人性角度分析：為什麼美國能重賽，中國被擠！
※世界五大狙擊步槍，狙擊效果分析以精密的角度來看
※挽回感情之學會從不同角度去了解男人
※「解密」這個手腕角度，幫他贏得了英國公開賽，你還不學起來？
※從軍事角度來看秦朝為什麼短命，這兩個戰略失誤是關鍵
※石國鵬講從二戰的角度看抗戰：我們不要妄自菲薄
※從女性角度分析：如何避免感情進入倦怠期
※所以從心思學角度來分解
※抗美援朝：軍事角度看中國錯失最佳出兵機會
※另一角度解析強秦速亡之謎：只因強秦滅了他遇到的所有敵人
※高清二戰名槍，換個角度看你還認得出它們嗎？最後兩支中國造
※從歷史角度分析，為何日本天皇想生前退位，會引發大震動
※迷之角度，令人哭笑不得
※換個角度看朝鮮戰爭:美國為什麼沒打贏朝戰？
※卡普究竟實力如何？換個角度，這裡從戰國的態度來判斷
※三句話不不離本行，看看從「旁人之情」的角度解析醫患關係！
※換個角度敘述旱災傑克，他的形象也許截然不同