如何評價《三體》系列小說？

先評價小說

首先，三體在想像力和點子方面，可謂在世界科幻史上都是頂尖的。向大劉致敬。科幻小說最開始號稱點子文學，一個出色的點子可以撐起整個故事（比如阿西莫夫機器人系列的機器人三定律，基地系列的心理史學）。而三體三部曲中有無數亮瞎了的經典創意，比如第一部出現的三體世界的恆紀元和亂紀元，比如第二部的黑暗森林理論（你可以說這個理論不嚴謹，但是說實話哪部科幻敢說自己是真正嚴謹的？黑暗森林理論作為一個「科幻小說中的理論」，能夠解釋故事發展，引發讀者思考，已經夠了）、水滴、面壁計劃和破壁人，第三部更是充滿了各種令人拍案叫絕的點子，以至於我當時閱讀的時候，幾乎震驚：劉慈欣你是要讓其他科幻作家改行嗎？把東西都寫完了人家咋整？……

就故事尺度來說，第一部是在地球上，第二部上升到兩個文明間的碰撞，第三部達到整個宇宙的高度，確實宏大。在想像力和點子這兩方面，三體在世界其他科幻經典面前也有有驕傲的資本。

但是三體的缺點也同樣明顯。主要就是文學性。中國科幻和國外科幻的差別很明顯，國外科幻相對而言重文學輕故事，中國科幻則重故事而輕文學（或許是武俠小說遺留下來的特點）。國外科幻大多即便創意一般，想像力不出色，但好歹是一部文筆流暢，結構清晰，人物塑造完整的小說；而且如果是硬科幻的話，通常會很謹慎地選擇近未來類的硬科幻，因此不會有太多技術硬傷。而中國科幻則總有一些出色的構思，但是落於文字便總感覺差強人意。劉慈欣就是典型代表，擁有如此出色的想像力，而且竟然敢於挑戰空間和時間跨度都如此巨大的硬科幻，勇氣可嘉，但是三體三部曲明顯感覺就是人物平板（還不如劉的早期作品《球狀閃電》），結構完全不成樣子，輕重不分，故事敘述不甚流暢，無法把各種亮點有序得展現出來。反正我讀完頗有「想法很棒，但是沒寫好，有些浪費了這麼好的點子」的感覺。劉慈欣的文筆駕馭中篇小說感覺正合適，流浪地球、鄉村教師、贍養人類都是優秀的作品，但對付三體三部曲這麼大的架構，明顯感覺力不從心，尤其是第三部，把太多東西一起塞進一本小說里，顯得眼花繚亂但是雜亂無章，不得不靠一次次的冬眠來撐起故事，結構散亂無比，人物塑造更是三部曲中最爛的一部。記得在採訪里，劉慈欣也說三體 3 是趕工之作。可惜。

總體而言，三體在國內算是科幻小說的巔峰，這點不必說。放在世界科幻里，也算是優秀的傑作，可算是一流，大概和雪崩，深淵上的火是一個級別吧。但和「偉大」尚有差距。三體每一部拿出來，星雲雨果雙獎中至少夠資格拿一個，雙獎的話不好說。（已獲雨果獎）但是說實話獲獎這東西沒什麼權威性，不少獲獎作品其實寫的相當一般，有些真正的經典反而被雙獎忽略（最著名的，硬科幻不朽經典，阿瑟克拉克的《2001 太空漫遊》居然一個獎都沒拿。《安德的遊戲》和《死者代言人》竟連續包攬兩年雙獎。以《海伯利安》之偉大，拿兩次雙獎都不過分，也只拿了個雨果獎而已）

把評論里的東西搬上來：

個人認為，三體系列在國內現在被過譽了。

之前科幻小說是一個相對小眾的圈子，圈內人自得其樂，圈外人不甚了解。

這次三體 3 的出版吸引了不少非科幻迷來閱讀這部小說，導致大多數之前沒接觸過科幻的讀者（想像力只局限於現實社會）第一次讀到這種基於科學基礎上，跨度達到整個文明、乃至宇宙級別的深邃想像力和思考，被震撼得意識模糊，以至於忽略了三體在其他方面的缺點，一激動就盲目的打高分，因此導致三體系列被嚴重神話了。 這個現象，和當年黑暗騎士的情況很相似，儘管這兩者本身確實很出色。

三體系列在豆瓣上的評分都極高，三體 3 更是達到了駭人的 9.3 分，實在是過分了。個人打分，三體一開了個好頭，8.7 分。三體二算系列的巔峰之作，9.0 分。三體三玩大發了自己沒收住，但總體而言還是好作品，給個 8.3 吧。

關於改編成電影

首先，從現實的角度出發，我個人對三體系列拍成電影持悲觀態度。很簡單，這是個中國的小說，至少就第一部而言，文革的情節就不是國外的團隊能拍得出來的。第二部和第三部倒是很值得拿給好萊塢去改編，但國內在幾十年內應該都不具備拍出好的科幻片的能力.

但還是 yy 一下吧

三體 1 很適合拍成電影，電影的風格應該類似於《第九區》那樣的低成本，少特效，但是思辨性強、討論深刻的科幻電影，著力於描述「得知另一個文明的存在對於人類社會的影響」，即書中的比爾馬修的「接觸符號」理論。

三體 2 也適合改編成電影，方向是好萊塢那種熱血，豪華，巨星雲集，特效場面亮瞎眼的科幻大製作。個人傾向於拍成上下部，上部拍近未來的面壁計劃和破壁計劃，下部拍羅輯冬眠醒後的情節。媽蛋，想想面壁人和破壁人的博弈以及下部水滴戰役的宏闊場面就激動啊。未來人類社會獨特的社會心理狀態和黑暗森林理論也給電影提供了足夠的思想內涵，如果改編得好，拍成經典不意外。

三體 3 不適合，理由是我上面給出的三體 3 缺點，如果要改編的話，需要一個極其牛逼的編劇，大刀闊斧的對情節進行整理和修改。但是由於三體 3 的場面變化之頻繁，情節創意之宏大，以及故事情節跳躍之不合理（主要是指動不動就冬眠），改編和拍攝難度都會很大。

請您繼續閱讀更多來自 面壁者雷子 的精彩文章:

※如何評價《大明宮詞》？
※如何評價徐克的《青蛇》？
※柳岳武：如何評價清代的屬國體系？
※如何評價韓劇《藍色大海的傳說》？
※如何評價電影《慕尼黑》？
※如何評價《龍珠》里的雅木茶？
※如何評價胡歌？
※老外是如何評價《爵跡》這部」爛片「的！
※《酗酒者莫非》該如何評價
※如何評價《自私的基因》這本書？
※《海賊王》卡普實力如何？看看五老星和白鬍子怎麼評價的
※如何評價《戰狼2》的女主角盧靖姍？
※篡位 or 受禪？《三國志》如何評價曹丕？
※你是如何評價吳京的《戰狼2》的？
※如何評價馮小剛的電影《芳華》？
※《剃刀邊緣》為什麼也這麼火？如何評價文馬演技？
※如何評價韓劇《藍色海洋的傳說》
※話題：如何評價香菜跟小野賢章曝戀情
※如何評價《冰與火之歌》的作者喬治馬丁？