還原歷史上一個真實的曹操：奪位的是兒子不是我！

三國演義中將曹操描寫為一個漢朝的篡逆者，其實並不公平。畢竟親自奪位的又不是他！

步入建安年代，東漢朝廷早已無可救藥。對此，司馬光曾在《資治通鑒》中評論道：「建安之初，四海盪覆；尺土一民，皆非漢有。」董卓擅行廢立，劉焉自造龍袍，淮南袁術稱帝刻璽、袁紹欲私立新帝的亂世中，曹操一直保持了對朝廷的尊敬。

早在中平五年，就有人陰謀推翻漢靈帝另立新主，拉攏當時任議郎的曹操時被其拒絕；聯軍討伐董卓時，與其他人觀望顧慮相比，曹操身先士卒奮力進取；

初平二年韓馥、袁紹等人又想立幽州牧劉虞為帝，再次為曹操所拒絕，並明確提出：「諸君北面，我自西向。」你們可以去聽那個北方幽州牧的，我依然忠誠於西面的漢獻帝；

李傕等人禍亂長安，獻帝一行狼狽從他們手下逃命時，漠然無視者有，趁火打劫者有，落井下石者也有。

曹操是為數不多的幾個主動迎接獻帝的人；建安二十四年十二月，吳魏合作擊殺關羽後孫權上表勸進稱臣，曹操也不聽：「這小子是想把我放在火上烤啊！」

這一系列的言行中雖然有曹操的慎重權謀，但客觀上不能否認是對朝廷的尊重。

至於曹操誅殺董承、伏完等皇親國戚，畢竟是他們動手於前曹操反擊於後，難道能指望曹操高高興興地等死嗎？況且，東漢的敗落就是敗落在外戚宦官的手裡，目睹著天下如何大亂的曹操對此一清二楚。

誅董承殺伏完的同時，曹操也規定了自己「後宮」的人一律不得干涉朝政，即使對親兒子曹彰等人也是「居家為父子，受事為君臣」。

才高八斗的曹植為人放蕩，曾私自「開司馬門而出」，他的車夫立刻就被處死。曹植的妻子衣服太華麗，違反了自己提倡節儉的命令後儘管是兒媳婦照樣砍頭。

雖然說了這麼多你們覺得曹操還是奸臣，但是在那個時代能忍住不稱王已經很了不起了！古今多少事，都付笑談中！

歡迎留言評論說出你們對曹操的想法喲！

請您繼續閱讀更多來自 吳說有理 的精彩文章:

※楊秀清真的是篡權奪位的野心家？究竟誰才是真正的篡位者？
※歷史教科書上的禪讓故事都是假的嗎？堯是被舜奪位還是真心相讓
※同樣是殺兄奪位，同樣是非常好色，其實隋煬帝只略遜唐太宗一點
※她是侯府棄女，是奪位的棋子，諸事身不由己
※隋煬帝楊廣：我真的沒有弒父奪位！
※同樣弒兄奪位，一個睡了嫂子，一個睡了弟妹，評價卻完全不同
※朱棣殺侄奪位，他絕沒想到，兒子們都想殺自己奪位
※幫朱棣「靖難」奪位的第一功臣，竟然是個和尚
※此人奪位不成，就把懷孕的老婆送給王，當不了王，就當王的爹
※歷史疑案之弒兄奪位，歷史上唯一一個沒有大一統的王朝積弱秘史
※被曹丕奪位的漢獻帝後來怎樣了？原來當了醫生，看病還不收錢
※朱棣奪位那麼容易：只是朱元璋沒有死在恰當的時候
※他的兄弟想奪他的位，他就不斷給兄弟創造奪位的機會，為什麼
※隋煬帝楊廣：我並沒有謀兄弒父奪位，都是後人誣陷我
※從出家為尼到殺子奪位，她只不過放下了一個男人而已
※此人奪位不成，就把懷孕的老婆送給王，這個國家因此就變成他的了
※老公在外面有情人怎麼辦？遇到小三奪位，這樣撕才夠痛快！女人一定要知道！
※殺兄奪位，淫母霸妹，請看這個荒唐皇帝乾的這些「亂倫獸行」
※一代名臣多爾袞，戰功赫赫，才能卓越，最後真的起了奪位之心嗎？