鴉片戰爭武器真相：清軍武器不比英軍差

在鴉片戰爭中，中英雙方武器殺傷效果的差距，遠比武器性能懸殊得多。清朝的失敗，首先是制度上的失敗，然後才是技術上的失敗。

糟糕的滑膛槍

鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發滑膛搶。說實話，這實在不是什麼先進武器。近代步槍武器技術的幾個重要發明，比如起爆葯、火帽、圓錐彈丸、擊發搶機剛剛發明出來，來不及用在這種槍上。帶有膛線，射程遠、準確率高的線膛搶，就是俗稱的來複槍，造價高，一直沒有成為歐洲士兵的制式武器。

前裝燧發滑膛槍的最大射程不超過300碼(1碼約合0.9米)，可以對人體進行瞄準射擊的距離為100碼。1814年，英國陸軍的漢格上校寫下一段話：「如果一個士兵的槍膛不是很糟的話(許多都很糟)，可以打中80碼外的人形靶、甚至是100碼；但是如果一個士兵在150碼外，被敵人用一支平常的槍打傷，那麼，他真的非常倒霉；至於想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的機會都是一樣的。」

前裝燧發滑膛搶發射的速度不快，發射一次，需要經過12個步驟，即使是技術純熟的士兵，每分鐘射速也不過5發，這是平時的成績。在實戰時，能夠維持每分鐘兩發就不錯了。

在戰場上，士兵非常容易出錯，常見的錯誤之一就是裝填後，忘了將通條抽出槍管，一摳扳機，通條就不知道飛到哪裡去了，自然無法再裝填。另外，常見的錯誤是在忙亂之間，誤將彈頭而非火藥塞入槍口，造成不發彈。士兵只能退出行列，站到後面，使出吃奶的力氣。慢慢地把彈頭挖出來。更麻煩的是，火槍是隊列齊發的，那麼多槍一起發射，許多士兵根本不知道自己有沒有開搶，有沒有啞火，往往多次裝彈，把槍管塞得滿滿的。

1865年，美國內戰的戰場上，人們發現有上萬支步槍里塞了兩顆以上的子彈，最多的一支塞了25顆彈頭。

清軍武器不算差

這時候，清軍雖然沒有完全放棄冷兵器。但是也有一半的士兵在使用火器，主要是鳥槍和抬槍，數量最多的是鳥槍，屬於滑膛槍，是用火繩發射，潮濕的時候不太方便。

總體來說，鳥槍射程稍小於英軍滑膛槍，抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之滑膛槍，可能不會相差很多，大約為每分鐘兩發。不過清軍鳥槍、抬搶的命中精確度，較英軍燧發搶為低。主要原因在於鳥槍、抬搶都是手工打造，較之英軍燧發搶工藝粗糙，槍膛精度不高。

我們可以得出一個結論，英軍燧發槍每分鐘發射5發，命中率90％；清軍鳥槍每分鐘發射兩發，命中率70％。假設兩軍士兵各10名，射擊同樣距離的若干目標，在一分鐘內，英軍士兵可以發射50發子彈，擊中27個目標；清軍士兵可以發射20發子彈，擊中14個目標。燧發搶效能約為鳥槍的2倍，這樣的差距，完全可以利用清軍的人數優勢來彌補。

相比之下，雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問題是，侵徹力不夠和命中精度不高。侵徹力不夠，主要是因為中國火藥不好，命中精度不高，主要是火炮機動性差造成的。同樣口徑的火炮，清軍火炮要重得多，缺乏可以靈活轉動的炮架。那些重達5噸至5噸的大口徑火炮，要在英軍猛烈的炮火下，一點一點地瞄準，差不多是不可能的。然而，對英國軍艦威脅最大的，恰恰是這些重炮。英軍對清軍火炮還是頗為畏懼，屢屢驚呼「猛烈」、「厲害」。

弓箭賽過槍

一半的清軍使用火器，為什麼不是全部使用火器?原來，清軍不願意放棄自己的看家本領，弩弓，他們的弩弓在作戰效能上，可能不比當時的火槍差。

一般說來，古代弩弓的最大射程為500米，宋代的神臂弓最大射程達到500餘米，清朝雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強。弩弓的準確率很高，可以精確瞄準。一個訓練有素的弩手，可以準確命中200碼外一個人型大小的靶子。

中學課本里，瑞典著名神射手威廉?泰爾射中自己兒子頭上的蘋果，用的就是弩弓。如果總督使壞，讓泰爾用滑膛搶射，估計泰爾兒子的腦袋就要開花。

弩弓的射速大約是每分鐘三四發，操作十分簡便，大家很難想像有人會裝錯。唯一的問題是，需要人手拉弦，發射次數太多，容易疲勞，速度減低。可是，火搶連續發射後，一樣會因槍管發熱。造成炸膛，或者子彈威力減弱的情況。

弓的穿透力甚至比火槍子彈更強，神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲，普通火槍子彈未必能夠做到。不過，箭的破壞力不如槍彈，傷口比較容易處理。箭也有優點，可以塗毒藥，或者加裝炸藥。

所以說，這時的弩弓威力超過火搶，甚至在英國軍隊中，常常有人提出恢復傳統的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。

刺刀改變戰術

清軍火槍火炮跟英國相差不多，弓箭還要厲害一些，怎麼輸得那麼慘呢?

首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器…一刺刀。滑膛槍是一種射程近、射速低的武器，戰鬥中，白刃戰常常是不可避免的。在刺刀發明前，滑膛槍兵必須有長矛兵保護。刺刀發明後，一個使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵，就是一個長矛兵，使用冷兵器的士兵不再是必需，導致戰法和戰術的進步。

英軍作戰時，一般排成兩列橫隊，隊列中的士兵，不能做單兵機勸，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有由散兵組成強有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍，並分散敵方火力，使己方隊列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰也須排成隊列，又由隊列組成各種不同陣勢。列陣時，通常是重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器。臨敵時，在遠距離上，以火炮轟擊，稍近，開放抬槍；再近，則以鳥槍擊打。三擊不中，繼之以冷兵器肉搏拼殺。結果，清軍打仗恨不得排出十幾列隊伍。這種陣形。作戰效能很低。由於清軍只有半數多一點的士兵裝備火器，英軍全部裝備火器，且槍支裝有槍刺，當清軍與同樣數量的英軍對陣時，實際是先用大約一半的火器兵，對抗全部英軍，再用大約另一半冷兵器兵，對抗全部英軍。

為了協調冷兵器和火器部隊的步調，清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動，戰術機動性相當差，很難運動到能最大限度發揮火力的有利位置。靈活的英軍隊形，往往能夠成功地通過迂迴等機動功作，對清軍最薄弱處實施攻擊。

而在鎮江戰役的幾次戰鬥中，英軍尚未展開戰鬥隊形，受到清軍的襲擊，遭到大量傷亡。

以逸待勞的英軍

當時，清軍的總兵力大約在80萬人左右(包括八旗、綠營兵)，在鴉片戰爭中，先後投入戰爭的大約有10萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍7000多人，最高增至兩萬人。從數字上看，中方占絕對優勢，在具體的戰役中，這種兵力上的優勢未能顯現。英方利用船堅炮利的優勢，牢牢掌握制海權，也掌握著進攻的主動權。

為了防禦英軍可能的入侵，清政府在從盛京到廣東的七個省，幾十個海口都得設防，分到每個重鎮，駐守的部隊就在40000至10000,0。如此分兵，在每處都難以集合優勢兵力，中英間的多次戰役，中方投入的部隊往往與英軍相當，甚至處於劣勢。

交通不便，調兵速度的緩慢，加重中方的困境。1841年10月10日，英軍攻佔寧波，道光帝調四川建昌、松潘兩鎮精兵2000名，前往浙江征剿，等到該部風塵僕僕、歷經2000餘公里趕至前線，英軍已經在寧波休整近半年，以逸待勞，清軍怎麼能不輸呢?

在這場鴉片戰爭中。中英雙方武器殺傷效果的差距，遠比武器性能懸殊得多。清朝的失敗。首先是制度上的失敗，然後是技術上的失敗。 《新人文》

請您繼續閱讀更多來自 書房記 的精彩文章:

TAG:書房記 |

※鴉片戰爭清軍武器不比英軍差 一件小兵器致清軍慘敗
※美軍武器非不可戰勝 這款武器讓美軍頭大
※對比中越戰爭雙方輕武器：解放軍武器竟全面落敗
※殘酷二戰：英軍用化學武器射殺德軍
※英媒稱俄武器對比英軍優勢巨大：若開戰不堪設想
※晒晒八路軍武器：簡陋無比，靠這能戰勝日軍堪稱奇蹟
※二戰時德軍的奇特構想武器
※晒晒抗戰時期八路軍的武器：簡陋無比，靠這些能戰勝日軍堪稱奇蹟
※制敵於無聲的軍用弓弩 解放軍特戰部隊的新式武器
※冷兵器時代，遠程武器弓弩
※抗美援朝戰爭，志願軍的武器
※未來戰爭武器：太陽武器可以摧毀一切嗎？
※美軍評選朝戰志願軍五大武器殺傷力：網友最愛武器 排名卻很靠後
※越南戰爭中的美軍，武器精良
※美軍一武器將削弱中俄戰略力量？這武器超人類想像？
※俄羅斯姑娘爭相與陸軍現役主戰武器合影
※英媒：朝鮮軍隊武器陳舊 火炮與核武成撒手鐧
※美核潛艇、戰略轟炸機等戰略武器亮相韓美軍演
※舊照中八路軍的抗戰武器