徽派建築和我們熟悉的江南園林建築的區別是什麼?
先釐清地理概念。地圖來自谷歌地球。
江南是個大概念,我們一般說的江南水鄉其實是蘇南浙北,也就是滬寧杭區域內,尤其是蘇州和杭州。但實際上徽州也是江南。從九江以下,長江成^型入海,安慶東南方位就是徽州(安徽即由安慶和徽州得名),徽州六縣,州府在歙縣,然後是黟縣、休寧、祁門、績溪以及歸入江西的婺源。
大家注意,徽州東邊一點點就是杭州,新安江水庫也就是千島湖就是杭州的上游。其實徽州和杭州維度一致,上下游關係密切。當年的徽州大量從安徽坐船順流而下去杭州經商,徽杭兩州其實比蘇錫常更南。實際上江蘇(名字來自江寧+蘇州)和安徽(安慶+徽州)正是由清初的江南省切分而來。自唐代設江南東道開始,徽州就也是名正言順的江南。
所以我的第一個看法是,其實徽州建築也是江南建築的一部分。大家共性是主要的。
但是為什麼我們現在都說江南水鄉不提徽州呢?其實也很簡單,因為在大江南省區域,滬寧杭區域是平原,而徽州安慶是山區。那個水網縱橫,美女採蓮,不能不憶的江南,當然更傾向於環境更好的蘇杭。實際上徽州-蘇杭的古民居,差異確實還是有的。
所以我的第二個看法是,徽州民居和蘇杭一帶的民居,確實是不一樣的,有一些具體的差別。
由於徽州古代園林留存的非常少,遠不如蘇州園林發達,因此其實頗難比較。特別是建築物本身,還是依照正常的徽州和蘇州建築來做的,並無特別的差異。倒是園林的氣質可以一談。
按《園冶》所言,造園先相地,山林、城市、村莊、郊野、宅旁、江湖 六大類,也就是我們現在常說的區位環境分析,其中「園地惟山林最勝」,這也是徽州最主要的地理環境優勢。當然也有村莊地。而蘇州城內的四大名園,其實都是城市地,「市井不可園也".當然正是不可園中之園,顯得造園者確實強大。 基本上,徽州是山區,山野之趣味更重,而蘇杭為城市和發達的鄉村,更加精細成熟。這是主要氣質上的差異。
(呈坎八卦村)
回到真正的主題,明清時期遺存的徽州建築和蘇州建築的區別是什麼?我大概想到四點:
1.徽州建築多在山區或臨近山地,群體布局為山地建築群布局,而蘇州基本是平地布局。
2.可能同樣因為在山區的緣故,交通不便,產業不發達,徽州建築單體比蘇州更簡單,例如典型的馬頭牆做法,其實徽州的馬頭牆多為三段,中間一根很寬,兩端很窄,簡單而對比強烈,比較有野味,例如前面貼的宏村月沼邊的那些房子。而蘇州民居馬頭牆多位五段,等長度劃分疊落,更為豐富和複雜,比較有匠氣。
3.建築裝飾如木雕石雕,徽州雕刻更概括和寫意,線條硬朗,而江浙以及福建的雕刻更精細圓潤,這是一位徽州藝術家朋友告訴我的,我看了一些實物,感覺確實如此。
4.因為在山區 ,徽州建築也更封閉(因為防衛的緣故),典型的四水歸堂,整個外牆基本是實牆,蘇州民居就不常見這麼單獨封閉的單體,當然氣候也是個原因。
從陳平看劉邦的用人之道
大聖心猿 菩提樹下釋迦悟大道 花果山上佛祖識靈石
奇聞中的奇葩,姥爺繼位外孫造就最牛最順的統一
尋源中國之尋夢徽州——探尋中國文房本源
※圓明新園融古典皇家建築群、江南古典園林建築群和西洋建築為一體
※北京在黃岩島大興土木,建造標誌性建築物!菲律賓特別委屈的哭了
※校園建築:德彪西與流動的建築
※徐州私家小院,蘇州園林和徽派建築的完美組合
※普陀區西南角的建築美
※別墅建築,建築中的奧斯卡
※開平立園,傳統園藝、西洋建築、江南水鄉特色集於一體
※紐西蘭的建築與歷史
※鄭重陽:閩南古建築的瑰寶
※嶺南建築不僅具有江南建築特色,同時兼具西方風情,與「京派」、「海派」建築三足鼎立,聞名海內外
※金城蘭州的城市老建築
※少林寺塔林:世界最大的古塔建築群
※寺觀建築中的龍飾
※江南庭院的風貌,山地建築的布局
※胡朝陽油畫里的老武漢,詮釋了城市老建築的獨特風貌
※江西隱秘古居大盤點 江西還有那些鮮為人知的古老建築群呢
※中國翰園碑林是一座融山水藝術景觀和古典園林建築
※震驚!頤和園竟由一堆山寨建築拼湊而成,堪稱山寨建築祖師爺!
※深海當中的神秘建築物是外星人建立在地球上的東西?