美媒妄稱解放軍對台打不出155發導彈

軍情 06-03

原標題：騙小孩呢！？美刊：蔡英文莫慌大陸打不出155發導彈

美《國家利益》雜誌網站5月28日發表文章《台灣需要的對大陸防衛計劃》（副標題：本周末蔡英文該讀這篇），作者邁克爾·科爾。文中為蔡英文「支招」，提出了武力拒統的「四大方案」。文章內容荒誕不經，最令人難以置信的是作者直接以騙小孩一般的口吻表示：要壓倒台灣防空能力，需要155枚導彈，「然而中國尚未展示過同時實施如此大規模發射的能力」……觀察者網軍事評論員表示，這種說法就好像說「美國從未展示過同時發射數百發洲際導彈的能力，所以俄羅斯不必擔心」一樣。

有意思的是，《國家利益》最近關於台灣問題連續發表多篇文章，包括有文章提出讓台灣「芬蘭化」，讓中國放棄台灣主權，使之「中立化」。而去年該刊更是連續發表「中國應害怕美國的五種武器」、「美國應擔心中國的五種武器」、「日本5種武器令中國擔心」、「俄羅斯5種……」等令人捧腹的「五種武器」系列文章。讓人感覺這本外交政策雙月刊正在演變成《國際笑話集錦》。

美媒妄稱解放軍對台打不出155發導彈

東風-15B彈道導彈發射瞬間

然而，這種外交政策學術界日益「娛樂化」的傾向可能對中美關係造成嚴重損害，這恐怕就讓人笑不出來了。

以下觀察者網節選翻譯這篇奇文部分內容，並加以點評，供讀者一笑：

《台灣需要的對大陸防衛計劃——本周末蔡英文該讀這篇》

台灣海峽已經度過了八年相對平靜的時光，5月20日，台灣歷史翻開了新的一頁。（觀察者網註：第一句話怎麼聽著味道就不太對）這一天，台灣民進黨領袖蔡英文正式就職台灣地區領導人……我們必須注意，北京從未放棄使用武力的選項，而且，隨著其軍事實力的增長，這似乎看起來越來越不可避免。因此，蔡政權必須努力維持台灣海峽軍力平衡，以應對民眾日益「恐中」的問題——該政權必須做好準備，大陸可能最終採取軍事手段。

儘管我們下面的討論還不夠詳盡，但下面的討論的將是對於台灣未來幾年裡抵禦「侵略」的關鍵問題。本文討論的重點不是尋找台軍在開戰時避免被其對手擊敗——或者被徹底消滅——的方法，而是重點強調增強台灣的威懾能力。換言之，台灣必須認識到，它不可能挑戰中國人民解放軍，並取得全面勝利；其「國防」戰略的主要目標是——或者說應該是——確保北京不把使用武力作為第一選項。

為了做到這一點，它將必須增強實力，並在以下領域做好準備。

防空

多層防空設施將是對抗解放軍打擊行動的第一道防線。目前，台灣軍隊理論上擁有抵抗解放軍二炮部隊（觀察者網註：老外還不太習慣「火箭軍」這個名字）對關鍵性民用和軍事設施有限打擊的能力。

但台灣並沒有——而且可能永遠不會有——對抗一場全面的、多方向和持續的對更廣泛的目標的打擊行動的能力。而其實際任務可能更加務實：防止對軍隊和政治領袖的斬首打擊。

台灣目前擁有10個美製「愛國者」導彈發射連（40個發射器），此外還有10個自製「天弓3」發射連（60個發射器），它們是防斬首的第一道防線。這些系統都被部署在台灣南北主要大城市和關鍵設施附近。分析家認為，「愛國者」系統能同時對抗24個目標，成功率90%（觀察者網評論員註：真能吹）。這些能力得到了固定式愛國者PAC-2和天弓1、2系統的增強，此外還有海基「標準2」防空導彈系統，此外，在主要軍事基地還部署有短程低空導彈作為最後的防線。

無疑，中國可以嘗試對這些導彈陣地採取飽和攻擊，或者射程更遠的導彈來進行攻擊，愛國者系統設計上只能對抗中程導彈，例如東風-15、16和21。（觀察者網評論員註：愛國者3表示「臣妾真的做不到啊」，這種系統只能攔截短程導彈，攔截東風-21基本是做夢）……根據蘭德公司最近的報告，使用41枚圓概率誤差5米的彈道導彈可以摧毀台軍一個空軍基地；如果圓概率誤差25米，則需要105發，如果圓概率誤差40米，那就需要155發。中國尚未展示過實施如此大規模導彈攻擊的能力。（觀察者網評論員：……美國從未展示過同時發射幾百發洲際導彈的能力，所以俄羅斯別害怕……據美國國會報告，解放軍東部、南部戰區共有11個短程地地導彈旅，按照每個旅只有3個發射營計算，一次齊射是198枚……）

對台灣新政權來說，最佳戰略將是增加防空導彈雷達和發射車的冗餘度和生存力，台灣應該在外島部署導彈，並設置加強掩體，並開始部署非陸地固定式的防空導彈（例如，海基標準3）。（觀察者網評論員：標準3是具有中段反導能力的戰略性武器，美國政府瘋了也不會賣給台灣……）

……

關鍵是，不要寄希望於完全抵抗二炮手中的1000-2000枚短程彈道導彈、數百枚中程彈道導彈、數百枚巡航導彈和解放軍空軍轟炸，而是應該避免大陸用有限攻擊就達到目的，讓戰爭規模擴大本身成為一種拒止手段。（觀察者網評論員：某種意義上這是靠譜的說法，只不過，為什麼大陸會指望「有限攻擊」，而不是一上來就發動大規模作戰呢？）

……美國也應為台灣防空做出貢獻，如果他們同意出售THAAD系統，這一系統最近已經部署到韓國。（觀察者網評論員：說的輕鬆，開口就要賣THAAD，你試試啊？）

……

兩棲攻擊

……

台灣應該增加投資部署陸基、海基和空中發射的反艦導彈……通過部署小型、低雷達反射面積的小型導彈艇，裝備雄風-2，和3導彈，以及公路機動的雄風3導彈……（觀察者網評論員：然而沒有制空權，沒有戰略縱深的台灣憑什麼相信自己的導彈發射車可以避免空中打擊，並且有效對抗解放軍？）

台灣還可以通過部署增強偵察監視能力來實現「拒止能力」，應該部署雷達、無人機、無人潛艇，以及低軌道衛星。（觀察者網評論員：台灣，衛星，哦……）

潛艇項目

台灣抗擊兩棲登陸和海封鎖的主要手段被認為可以選擇潛艇。……美國會給一些技術……日本不會賣給台灣潛艇……每艘自製潛艇要30億美元……

考慮到自製潛艇項目和募兵制改革都非常昂貴，這增加了台灣軍費負擔。

再加上台灣的空軍基地面對導彈和空中攻擊時相對脆弱，蔡政權應該不會立刻上馬F-35戰鬥機項目，因此台灣方面在軍費有限，又要大量投入潛艇的前提下，其空軍的主要項目應該是升級F-16戰鬥機和IDF戰鬥機。

……

（本文剩餘內容討論了宣傳、情報、國際輿論、外交等方面的內容，但已經和本文前面提到的主旨沒啥關係，內容也基本屬於天馬行空，沒有實行的可能，就不再繼續翻譯了）