英國「退歐」或與歐洲杯有關？——論述退歐大戰中的各方博弈！
近段時間，業內最關注的重磅消息可能就是美聯儲加息的問題。
據路透調查顯示：受訪的18位美國一級交易商均預計美聯儲將在6月會議上保持利率不變，受訪的14位一級交易商均認為英國「退歐」公投對美聯儲6月利率決定至少有「一定的重要性」 其中有九位認為英國退歐公投對美聯儲6月利率決定「重要」或「至關重要」。
而最新民調顯示，英國「脫歐」和「留歐」兩派的力量可謂是旗鼓相當。那麼6月23日英國退歐的公投變數就會變得非常大。
有趣的是，小編最近有看到一個有意思的觀點：英國退歐可能與歐洲杯有關。
這也不是空穴來風，早在1970年，首相之位被看作是工黨領袖的囊中之物，但是大選結果出來確實保守黨領袖當選，而左右了這一結果的就是足球。大選前四天，英格蘭在世界盃四分之一決賽中輸給了西德，這個英格蘭四年前在世界盃決賽中擊敗的球隊。在半場還2:0領先的局面下丟掉了比賽讓球迷傷心不已，於是在大選中投給了保守黨領袖尋求改變。
除了擔心歐盟球員是否能繼續順利在英超俱樂部效力，今年的大選定在6月23日，正好是歐洲杯期間，踢好了球迷可能覺得留在歐盟挺好，要是輸的難看可能英國球迷覺得我們還不如自己玩呢～不過今年的英國隊陣容看著還可以～
另外歐洲杯前期英國相關的球隊賽程如下：
6月12日：威爾士vs斯洛伐克；英格蘭vs俄羅斯
6月13日：波蘭vs北愛爾蘭
6月16日：英格蘭vs威爾士；
6月17日：烏克蘭vs北愛爾蘭
6月21日：俄羅斯vs威爾士；斯洛伐克vs英格蘭
6月22日：北愛爾蘭vs德國
6月23日：英國留歐或退歐公投
其實可能有半數的選民不會去真正了解到底退歐和留歐會帶來什麼影響。他們中的一部分，就是憑直觀感受，就是「移民威脅我安全」，「移民搶我工作」，「歐盟你收我這麼多錢」，這樣的結果大部分就是奔著退出去的。
剩下的一部分，多數就看幾個陣營扛旗的是誰，這就是拼個人魅力的時候了，有一部分選民就是因為一個政治家的個人魅力，而認同他的政治主張。所以接下來各個陣營怎麼博弈也很值得關注。
三派的基本觀點
現在英國基本是三派觀點。
1. 反對退出歐盟。
這部分主要是擔心就業和經濟，因為人口和物品的無障礙流動是歐盟的一大特點，一旦需要進口出口併產生關稅，容易對貿易流通造成一定的阻礙，因而導致就業率和經濟的下滑。人口流動一方面為英國人在海外找工作提供了便利，也在一定程度上拉動了英國的旅遊經濟。
2. 贊成退出歐盟。
這部分的擔心集中在國家安全，就業以及國內資源被外國人亂用的問題。這一點對於英國獨立黨在15年大選中得到380萬選票來看，還是相當一部分英國人的顧慮的，而且英獨黨在歐洲議會的選舉中成為英國第一大黨，更能說明即使一部分理性的英國人也對歐盟這個體系存疑。
3. 中立觀望派。
這部分人即擔心退出歐盟之後的經濟影響，又因為這次大規模移民事件以及近期各種恐怖襲擊而對歐盟望而卻步。他們中的大部分吧，都在等卡梅倫能從歐盟帶回一個更好的條件提案，既能保持正常的經濟貿易，又能有效保證國家安全。
駁斥反對派的時候，贊成派最常說的話就是英國對歐盟的貿易貢獻導致英國即使脫歐，也不會使得歐洲停止和英國貿易。有種唯我獨尊的即視感～
而反對派在質疑贊成派的時候，基本上就是翻來覆去說留在歐盟是個雙贏的局面，而且我們的國家資源用在了其它歐盟成員公民身上，他們國家的福利我們在國外的公民也享受了啊。
關於退歐，各方面的具體博弈
【就業率】
無法確定退歐會增加工作崗位還是減少工作崗位。移民減少增加本地就業機會，但是跨國公司可能會縮減他們在英國的運營。
退歐派－ 退出eu之後，因為沒有了歐盟的各種限制，企業有更大的發展空間，可以創造出更多的工作崗位，尤其是中小企業（注音：「中小企業事務國務部長」是留歐派的）。對於之前留歐派聲稱的退歐會導致300-400萬工作崗位的流逝，隸屬經濟部的自由市場研究中心認為，崗位的生成應該依託於經濟貿易而非是不是某一政治體制的會員。並且鮮有證據能夠證明，退出歐盟會造成英國貿易的下滑。
留歐派－ 退歐之後大量的國際製造商可能會由於費用過高（包括與歐洲進出口的稅）而搬去歐洲，尤其是汽車製造業。有調查報告顯示，英國歐盟成員的身份保障了英國對汽車製造業的投資吸引力。另外一個對退出十分擔憂的就是金融業。約有210萬英國從業人員的金融業，主要是構建在歐盟內部市場條令上的，而退出的後果很難預料，高偉紳律師事務所（一家國際律師事務所，總部在倫敦）在近期的報告中提出，這太過冒險。
【經濟發展】
這主要取決於英國如果退出歐盟，會達成怎樣的協議。如果最後的投票結果是退出的話，很多協議就要重新商議。目前不在歐盟但是與歐盟有特殊條款的情況有以下幾種
＊ 挪威模式：脫離歐盟但加入歐洲經濟區，可以進入歐洲的單一市場，但不包括一部分金融服務，不受歐盟在農業，漁業，司法以及國家事務的法律條款約束。
＊ 瑞士模式：不屬於歐盟成員，關於貿易及其他條款單獨進行協商。
＊ 土耳其模式：加入歐盟的關稅聯盟，能夠進入自由市場獲得製成品但是不能獲得金融服務。
＊ 與歐盟達成自由貿易協議：與瑞士模式相同，但是能夠獲得更多的金融服務，並且對條款和標準的執行有更多的自主權。
＊ 與歐盟完全切割：在貿易層面僅依靠國際貿易組織成員的身份。
個人感覺主張退歐的對「達成自由貿易條款」這項比較推崇，首先能保障經濟和就業率的問題，其次可以擺脫歐盟的多項限制，最後一點，就是加拿大最近跟歐盟簽署了類似的條約（幾乎清除了所有的貿易障礙，且不用接受人口商品自由流動，也不用交高額的會費），為英國達成類似協議提供了先例。
留歐派的觀點主要是：所有的理想模式都是白日夢。
首先歐盟以法德為首的主導國家決不會輕易的就讓英國那麼容易拿到自己想要的條款；其次挪威和瑞士也需要忍受歐盟的一系列條款且沒有什麼話語權；理想的「自由貿易條款」更是不知道要談多少年，也不知道能不能達成；完全切割之後仍然要符合歐盟交易的標準，還有額外的稅款，容易影響英國企業的競爭力，對英國出口造成不可挽回的損害。
近期的一份報告（Open Europe）指出，在最好的狀況下（如果英國能夠在退出後解除管制並取得讓人滿意的貿易條約），退出歐盟的英國在2030年gdp可以增長1.6%。結合現實情況的話大概是－0.8％到0.6%。最差的情況，根據另一份分析報告，gdp會減少6.3%－9.5%，幾乎跟08，09年金融危機時候的降幅差不多，最好的結果也會減少2.2%。不過bbc指出這份報告相較於Open Europe，納入考慮的因素相對較少。
【移民】
退歐派－ 英國可以完全自己控制海關和邊境。這也是最早提出退歐的動因，因為嚴格的簽證機制，可以限制一部分歐盟公民無正當事由入境。英國獨立黨聲稱這樣一來每年的人口增加可以從近30萬減少到只有5萬，也會因此給英國公民創造更多的工作機會和收入，減少公共機構及設施（學校，醫院）的壓力。
留歐派－ 即使退歐了，可能仍要接受人員自由流動作為能夠進入自由市場的交換條件。整體來說留歐派認為歐盟公民在英國對經濟發展有利。英國一家獨立的經濟預測與分析機構（OBR）稱英國的經濟增長依賴於移民勞工，並且他們所交付的稅款支撐了公共服務設施。
【會費】
英國在2013年，算上享受的折扣，為歐盟貢獻了113億英鎊。比08年多了四倍還不止。
退歐派－省錢啊！
留歐派－我們給EU的錢相較於我們獲得的回報，簡直就是九牛一毛！
【貿易】
退歐派－ 歐盟現在對英國的經濟已經沒有以前那麼重要了，尤其是歐元區經歷的震蕩之後。因此就算英國退出之後爭取不到好的條款，也不會造成毀滅性的的打擊，英國只是退到了和美國，印度，中國以及日本一樣的位置，仍然能輕鬆的向歐洲出口，另外還能通過國際貿易組織（WTO）自由與快速發展的出口國家（新加坡以及金磚四國）達成雙向貿易協議。
留歐派－ 歐盟是英國主要的貿易夥伴，每年交易金額超過4千億，佔到總交易的52%。完全退出EU會生成交易障礙，以汽車行業為例，向歐洲出口要多交15%的費用，進口為10%。認為退出EU英國能更自由的關鍵，是建立在一系列的微觀概念上的。在美國，歐盟和中國主導的市場下面，英國不可能只靠自己發展，退出的話歐盟也不會給英國好日子過的。
【國際影響力】
退歐派－ 作為聯合國安全理事會以及北約成員國，再加上核能源，英國自己的聲音足夠有力，不需要依靠外力。而且英國應該與其充當美國和歐洲的橋樑，更應該發展自己的理念。
留歐派－ 退歐除了會減少自己在歐洲的話語權，可能還會逐漸在國際間諸如環境，安全和貿易等話題上，被美國無視且被邊緣化。美國及其他盟國都希望英國留在歐洲，退歐的話可能會導致英國被孤立。
【國外務工人員】（在歐盟其他國家工作的英國人，在英國工作的歐盟公民）
退歐派－ 我們自己控制邊境啦！移民想來也沒那麼容易啦！已經住下的我們管不了了，你再想來的得看我們心情！（話說完全沒提到在歐盟工作的英國人，所謂移出去的公民潑出去的水？）
【稅收】
退歐派－ 雖然免不了VAT，但是不在歐盟，英國可能會獲得更多的彈性。
留歐派－ 一旦退了，退稅避稅的情況就會達到嚴峻的程度，因為英國經濟會被跨國集團所掌握，而他們的經營策略的中心就是逃避英國的稅務。 （現在有不少跨國公司已經在英國不交稅了，因為註冊在免稅區，比如星巴克，亞馬遜，還有蘋果。英國政府目前正在著手解決這個問題）
來源：知乎 可樂加冰 新浪財經
知 識 分 享
國際金融B2B博覽會暨金融解決方案大會：線下資源對接 知識分享
數匯金融網：出奇-提供最in的資訊 守正-微信百科知識庫
請您繼續閱讀更多來自 數匯金融 的精彩文章:※英國退歐與歐洲杯有什麼關係嗎？
※歐洲為何會「懷念」英國？
※英國為什麼要退出歐盟？英國退出歐盟的利與弊分析
※事情鬧大了！英國「脫歐」影響歐盟氣候政策？
※去哪裡留學比較好呢？美國、英國、香港、新加坡、澳大利亞還是歐洲呢？
※英媒：英國退歐 中國買家對英國地產「興趣大增」
※英國「脫歐」影響大：留英歐洲勞工「飯碗」或受威脅
※歐洲各國聚焦英國去留：若退歐貿易難有出路
※英國退歐意味美國川普當選？
※英國要退歐奧巴馬急壞了 強烈呼籲英國留在歐盟
※英國經濟大蕭條 退歐真的能「拯救」英國嗎？
※英國政壇退歐大辯論 金融城醞釀大撤退
※綜述：歐盟非正式峰會將討論英國「脫歐」後的未來
※關於英國退歐 英國應該聽安倍的？
※誰在支持「英國退歐」？
※荷蘭國王在歐洲議會「挽留」英國
※外媒：英國脫歐 英語或將不再是歐盟官方語言
※法德意等歐洲游遇冷：英國游大熱 東歐北歐遊成新寵
※英國脫歐是否會影響歐盟的太空項目？