德國一農戶奶牛相繼死亡：轉基因玉米是禍首？
美國穀物理事會：中國即將批准轉基因玉米
信息來源：中國科學技術信息
據美國穀物理事會（USGC）官員表示，中國即將批准孟山都公司出品的抗草甘磷型轉基因玉米，這可能為中國轉基因玉米生產鋪平道路。該理事會生物科技部主任大衛·邁克蓋爾稱，中國目前正在審核抗草甘磷型玉米以及批准程序，批准後，中國進口商就能夠進口美國轉基因玉米了。邁克蓋爾表示，他們不知道轉基因玉米的批準是否會促使中國生產轉基因玉米。
目前美國穀物理事會駐京官員托德·梅耶指出，中國目前推遲批准轉基因玉米，不過抗草甘磷型玉米田間試驗工作估計會在今年年底結束。梅耶稱，玉米行業許多人都熱切希望使用生物科技。僅僅依靠提高玉米播種面積是不行的，還必須提高單產，因此只有生物科技可以做到。
伊利諾斯州營銷局溫德爾·沙曼目前跟隨理事會在中國考察，他說看到許多中國農戶在田裡用鐮刀手工收穫穀物時感到非常震驚，好象又回到了一個世紀前的樣子。衣阿華州玉米促進局的凱爾·菲利浦也參加了中國之行，他指出，顯而易見，中國農戶的耕作工作非常出色，可是對他來說，中國農戶應該更好地使用轉基因技術，這樣可以在短期內見效。
科技點評：轉基因的食品到底安不安全？
來源:新華網
歐盟委員會１９日正式批准進口銷售轉基因玉米ｂｔ－１１及其罐頭製品，這是歐盟自１９９８年後首次批准在其成員國內銷售轉基因食品。這一決定引發了廣泛爭議，也引起了許多歐盟民眾的擔心。爭議與擔心的焦點是：轉基因食品到底安全嗎？
轉基因食品是通過基因技術加入了外來基因或去除原有基因的食品。許多人擔心，吃了轉基因食品動植物的基因會轉移到人體中。這是由於不了解基因作用原理而產生的一種誤解。幾乎任何食品都含有基因，不論基因的來源如何，構成基因的物質ｄｎａ（脫氧核糖核酸）進入人體後，都會被酶分解破壞成小分子，不可能將外來遺傳信息帶到人的基因組裡。從這個角度上說，轉基因食品與傳統食品並沒有差別。
導致公眾對轉基因食品擔憂的因素還有：轉基因食品可能產生新的有害物質或過敏源；自身能製造殺蟲毒素的轉基因作物，毒素可能傷害其他生物，或進入食物鏈威脅家畜與人類健康；轉基因作物可能與野生親緣作物雜交，造成「基因污染」；抗蟲害的轉基因作物，可能導致對其毒素有抵抗力的害蟲獲得生存優勢，成為新的「超級害蟲」。
這些風險中，有的可通過有效的管理來消除，有的需要進一步科學研究予以確認。對食品進行嚴格的毒性與過敏性檢測可以有效減少食品對人類健康的危害。在轉基因農田附近留出小塊的傳統農田供害蟲生長，有助於防止超級害蟲出現。科學家正在對轉基因作物的生態影響作進一步研究和試驗，希望根據準確的數據來制訂策略，預防負面影響。
實際上，自然界中的基因重組一直都沒有停止過，人類今天種植的普通穀物正是幾千年自然選擇和人為選擇的結果。我們在吃這些食物時，就吃進了從這種食物的野生親緣種來的抗病基因和各種其他基因。這是一般人沒有意識到的。傳統的雜交育種會引入成千上萬個新基因，其中許多基因是人類尚不了解的，不知道會引起什麼後果。而轉基因技術只是在已經普遍種植的作物品種中，加入一兩個已知性狀的新基因，因此它培育新品種的效率更高，而風險並不比傳統育種更大。
據報道，包括嬰兒食品在內，轉基因食品目前在美國市場上已接近４０００種，有兩億多人食用，近９年來未見一例有關轉基因食品安全事件的報道。到目前為止，全球實現商業化的轉基因作物種植面積達幾千萬公頃，也沒出現確定的環境安全問題。轉基因食品安全性問題之所以在歐洲鬧得沸沸揚揚，這主要源於歐洲人對食品安全問題深深的憂慮，瘋牛病、「二惡英」污染、禽流感、口蹄疫等一連串事件早已讓他們吃夠了苦頭。在對轉基因食品不甚了解的情況下，許多人都對它產生了本能的偏見，以至於排斥。
轉基因技術是一種新的尖端生物技術，在提高糧食產量、減少農藥使用、生產含有更多營養成分的健康食物方面有巨大潛力。公眾存在擔憂情緒，主要是怕它被錯誤地利用。一些學者認為，與任何食品一樣，轉基因食品的安全性需要慎重對待和嚴格管理，轉基因作物對生態環境的長遠影響也需要更多的跟蹤研究。面對轉基因食品，我們需要的是嚴謹的科學態度，而不是簡單地給予偏見或排斥。
歐盟近年禁止轉基因農作物進入歐洲市場，但是歐盟國家對轉基因植物的研究從未停止過，相反一直在加強。歐盟委員會這次批准轉基因玉米食品的銷售表明，歐盟已改變對轉基因食品的排斥態度。
歐盟農業部長對批准轉基因玉米意見相左
信息來源：中國食品產業網
歐盟農業部長就美國杜邦旗下的先鋒育種國際公司與陶氏化工公司下屬的美科根育種公司共同研發的一種轉基因玉米批准事宜出現了分歧。
兩家公司向歐盟申請這種代號為1507的轉基因玉米可以用於進口及食品加工。
歐盟規定，歐盟委員會可以做出決定。歐盟委員會估計最終會批准這一產品，因為歐盟食品安全局已經裁定這種產品安全無害。委員會11月份批准1507號轉基因玉米可以進口到歐盟，用於飼料加工。
2004年5月，歐盟批准了一項轉基因產品，宣告著長達六年的轉基因食品申請延期實施僵局被打破。不過一些歐盟成員國仍不願批准這類產品。
由於生物科技食品對消費者及環境的安全性令人懷疑，所以許多歐洲人抵制這類產品的推廣。比如作為歐盟兩大經濟強國，德國和法國近來投票支持對視為不安全的產品實施禁令
歐盟委員會擔心這樣的舉措可能會促使美國和其它主要的轉基因產品出口國更加積極的向歐盟和世貿組織提起控訴。WTO原定於8月份發布初步裁定，但是因為所涉及的信息量太透明而被迫推遲到10月初。最終裁定估計要到明年（2006年）春季才會出台。
綜述：歐洲轉基因食品爭吵「塵埃未定」
來源:新華網
歐盟委員會１９日正式批准進口轉基因玉米ｂｔ－１１及其罐頭。歐洲有關此類產品進口的爭論看似塵埃落定，然而這一決定在許多歐盟國家內部激起強烈不滿。不少歐洲民眾也對這一決定表示不能接受。
幾個月來，歐盟內部對是否批准在食品市場上公開銷售ｂｔ－１１展開了激烈爭論。法國、奧地利、葡萄牙等國堅決反對；西班牙、比利時、德國等國保持中立；而義大利、英國、荷蘭等國堅決支持。鑒於此種情況，根據歐盟的新規定，歐盟委員會於１９日對這一問題作出最後裁決。儘管歐盟委員會在解釋這一裁決時表示，批准銷售的轉基因玉米與以傳統方式生產的玉米一樣安全可靠，然而法國等許多反對轉基因食品的國家仍對此表示強烈擔心。
在轉基因食品是否安全問題上，科學家與民眾的態度對政府有重要影響，然而歐洲公眾和科學界的看法就存在嚴重分歧。大部分專家認為，只要準確評估，轉基因食品不僅不會危及人類，還可能因為其生長過程中不用殺蟲劑而有利於人體健康。然而經歷了多次食品安全危機的歐洲民眾卻不這麼認為。自１９９６年英國發現瘋牛病以來，歐盟區域的食品安全問題不斷，在隨後的「二惡英」污染、禽流感、口蹄疫等一連串事件的衝擊後，歐洲人在食品安全問題上謹慎了許多。有調查顯示，７０％的歐洲人不想吃轉基因食品。
轉基因作物正好是在歐洲人普遍擔心食品安全的時期迅速發展起來的。它的迅速發展始終伴隨著人們的質疑。１９９８年，英國學者發現，幼鼠食用轉基因土豆會使內臟和免疫系統受損；１９９９年美國康乃爾大學副教授約翰·羅西表示，一種轉基因玉米可產生殺死害蟲的花粉，而身為益蟲的一種美州大蝴蝶食用了這種花粉後有４４％死亡；２０００年，法國農業專家研究發現，轉基因油菜可與野生蘿蔔自然雜交，這對周圍環境可能會產生一定影響。儘管類似質疑均證據不足，但這足以破壞歐洲人對轉基因食品的胃口。
民眾的謹慎導致了歐洲一部分國家對轉基因技術的重視與投資，與美國等國大不相同，並由此產生了與不少轉基因作物大國不同的經濟利害關係。截止２００１年，全世界轉基因作物有５０００多萬公頃，而歐洲種植的轉基因作物只有１．２萬公頃，其中法國僅有２０公頃。不同的經濟利益又導致了不少歐洲國家對轉基因食品存在排斥態度，並與贊成的國家產生爭執。
據悉，鑒於成員國對轉基因產品依然存在很大分歧，歐盟在近期內還不會解除對ｂｔ－１１的種植禁令。然而轉基因產品可以帶來很大利益，那些種植轉基因作物的歐盟國家今後還會不斷向歐盟委員會提出新的解禁轉基因食品要求，並勢必與其他成員國利益以及民眾情緒產生衝突。由此看來，歐洲內部的轉基因食品爭吵還將繼續下去。（完）
美公司積極宣傳轉基因產品
信息來源： 人民網
美國的食品公司和種子公司計劃向農民及其他顧客宣傳轉基因農作物和動物的好處，並將此作為他們生物技術新產品市場推廣戰略的一部分。
他們選擇先對農民和生物技術的其他直接用戶進行教育宣傳，增強他們對轉基因技術的認識，因為在一種新的轉基因農作物能夠擺上貨架進入消費者手中之前，這些客戶是公司必須首先爭取的。
由於擔心生物技術可能危害人體健康和環境，很多國家對轉基因食品設禁令，並牽連那些含有抗病基因的農作物的推廣種植也因此受限制。
據路透社報道，專家在此間舉行的一個生物技術工業研討會上指出，要展示生物技術對產品進行改進後的結果，最好的辦法就是證明這些產品對健康有好處並具有經濟效益，比如能夠抵抗病蟲害的農作物，以及能生產出優質油的新生物技術。
「隨著人們開始親自看到並確認轉基因產品的好處，他們會越來越能夠接受這些產品。」美國道康寧公司旗下陶氏益農公司（Dow AgroSciences）全球石油貿易主管大衛·基斯亞克（David Dzisiak）說。銷售轉基因農作物就好像在向消費者介紹一種新技術，他說。
國際食品信息理事會（the International Food Information Council）所作的一項調查研究顯示，雖然轉基因農作物進入市場已達10年之久，但在美國，仍然存在很多認識上的混淆。一些美國消費者知道市場上已經在銷售利用生物技術開發的產品，但是大多數人並不知道具體哪一種產品使用了生物技術。美國政府還沒有要求這類產品在商標標識上必須做出說明。
儘管轉基因玉米和大豆已經獲得認可，生產商在種植新的轉基因作物時仍十分謹慎，任何抵制都可能推遲相關產品在全國範圍內的接受和推廣。「你得解決問題，你得增加產量，你得把成本降到足夠低，從而獲得真正理想的結果。」Integer集團幫助種植公司制訂市場銷售戰略的南茜·胡德（Nancy Hood）說。
丹麥生物倫理學和風險評估中心（the Danish Center for Bioethics and Risk Assessment）助教米奇·格耶里斯（Mickey Gjerris）說，宣傳教育並不總能幫助產品得到認可，相對於美國來說，歐洲人對轉基因工程的認識更清楚，對生物技術的抵制也更強烈。「沒有證據顯示，人們知道的越多，就越愛生物技術。」他說。
格耶里斯說，轉基因產品的擁護者需要同消費者展開一場對話，聽聽他們關心的是什麼，而不是僅僅提供一份研究結果或者聲明它的好處。經過公平和公開的對話，大部分消費者，甚至那些曾經對轉基因產品持保留意見的人，也會接受這場爭論的結果以及圍繞這個議題所制定的一些規章。
德一農戶奶牛相繼死亡：轉基因玉米是禍首？
信息來源：中華基因網
近兩年來，德國黑森州維爾夫海姆的一家農戶，自從給奶牛餵食了轉基因玉米後，就陸續有12頭奶牛相繼死亡。農民格呂克內爾認為，是轉基因玉米害死了他家的奶牛。但據專家猜測，奶牛死亡的原因可能是傳染病或因飼料配方不當而引起的。
自1997年初至2002年2月，德國農民格呂克內爾使用了較大量的轉基因玉米作為飼料餵養他的奶牛，這些玉米也是經有關部門批准自家試驗種植的。然而萬沒有想到的是，自打餵食了轉基因玉米後，他家的奶牛就死掉了5頭，至2002年10月，共有12頭奶牛一命嗚呼。為此，格呂克內爾懷疑，可能是轉基因玉米中防玉米螟蛾藥物產生的轉基因毒素毒死了他家的牛，並認定轉基因玉米是造成奶牛死亡的元兇。
當最後5頭奶牛死亡了3個月後，格呂克內爾將奶牛死亡情況報告給了柏林羅伯特科赫研究所。但是，報告缺乏所用飼料質量和配方比例、飼料和轉基因玉米中的菌毒增加值、所使用的牧草質量、短時間內奶牛飼料變換等各種情況。為此，2002年4月，科赫研究所的專家對其2000年和2001年的奶牛飼料，包括奶牛發病前所使用的飼料及正在使用的飼料進行了取樣分析，並對死亡奶牛進行了檢驗。
從各種檢驗結果看，尚無證據顯示是轉基因玉米導致這12頭奶牛死亡。至於有關轉基因毒素有長期效應，即停食幾個月才可能發病的說法也沒有任何根據。檢驗中，在2頭死牛身上還找到了肉毒病毒，也就是說，這二頭牛的死亡也可能是由肉毒病毒所致，與轉基因玉米飼料無關。
目前，全世界範圍內轉基因玉米的種植面積約1千萬公頃，類似飼料致死現象在世界其他地方還沒有出現過。就歐洲而言，種植176號轉基因玉米的面積為2.2萬公頃，作為動物飼料並未發生過因動物食用176號轉基因玉米而致病和導致死亡的事件。1999年，德國聯邦農業研究機構（FAL）曾進行過一項實驗，研究人員給小牛餵食176號轉基因玉米，246天後未發現與普通玉米作飼料有任何差異，宰殺過程中，肉質也沒有發現有何異常。這說明176號轉基因玉米不會對動物健康造成傷害。
當然，動物若以轉基因玉米為飼料肯定也會將玉米中的轉基因毒素帶入體內。但是，這類毒素往往會在動物消化過程中很快被降解。此外，在批准轉基因作物種植前，按照有關規定，首先必須證明轉基因毒素對動物無害，所加工食品不危及人和動物的健康。否則，這類作物根本就不可能獲得批准。
英擬對轉基因玉米種植開綠燈 政府決定遭到各方反對
信息來源：科技日報
倫敦3月10日電 英國政府9日正式批准在國內大面積種植轉基因農作物，但同時也規定了苛刻的限制條件。此項決定使國內有關批准轉基因食品上市的辯論進入「白熱化」。
英國環境大臣瑪格麗特?貝克特9日在國會上宣布，政府將批准農場種植轉基因玉米。如果進展順利，農民最早可在2005年以後開始種植這種玉米，但只能在過去3年該作物的試驗田中進行，且玉米也只能用作動物食品。貝克特在談到這項決定時表示，過去5年英國對轉基因作物進行的大量研究和試種表明，轉基因玉米對人類和環境沒有危害，商業種植的利益大於可能帶來的負面影響。英國環境部去年10月公布的一份《耕種評估報告》，對此前進行的為期3年的實地試驗進行研究後認為，同傳統的玉米相比，這種具有抗除草劑能力的轉基因玉米更有利於環境。
長期以來，轉基因作物一直是英國爭論的焦點之一。由於擔心轉基因作物會將外來基因帶給人類，對環境和野生動物造成危害，因此，不少人強烈反對在英國種植轉基因作物。一些環保組織甚至採取摧毀轉基因作物試驗田等極端措施，對轉基因作物進行抵制。調查顯示，目前，有85％的英國公眾認為，轉基因作物對環境有負面影響；86％的人認為，政府允許商業種植轉基因玉米主要考慮的是商業利益，而不是公眾健康。只有4％的人對種植轉基因作物表示支持。
正因如此，英政府為商業種植轉基因玉米開綠燈的決定，遭到了來自各方的反對。一些環保組織稱，雖然這種作物主要用作牲畜飼料，但其轉基因成分卻有可能通過牛奶等間接地被人類吸收，對健康和環境造成潛在危害。一些消費者組織則威脅說，如果英國正式批准商業種植轉基因作物，他們將動員公眾抵制超市中的轉基因產品。此外，環境大臣同時還面臨著來自內部的壓力，英國農業部長警告說，如果政府在沒有明確如何實施、也未贏得公眾支持的情況下推出這樣一項不受歡迎的政策，那麼將重複在大學收費問題上犯過的錯誤。面對強大壓力，英政府許多官員認為，英國商業種植轉基因玉米比較現實的時間可能是2006年。
日本政府封鎖疑受到污染的美國轉基因玉米
信息來源：中新網
據路透社消息，日本政府周三宣布將監控從美國進口的玉米貨物，檢查裡面是否摻有受到污染的轉基因玉米。該轉基因玉米是瑞士生物技術公司Syngenta開發的，被感染未獲批准的菌株。
Syngenta此前表示在2001年到2004年之間，一些玉米種子被染Bt10抗蟲玉米菌株，該菌株目前尚未獲得監管當局批准。
Syngenta稱美國四個洲的植物被發現受到感染，但拒絕透露具體州的名字。公司表示受污染的玉米不太可能被當作Bt11的轉基因產品進入美國出口渠道。Bt11是已經獲得批准的轉基因玉米菌株，與Bt10幾乎擁有相同特徵。
日本厚生省官員表示日本海關的檢查部門準備查驗來自美國的玉米貨物樣本，但是需要先從Syngenta公司獲得檢測Bt10的必要資料。不過他表示目前尚不知道何時能得到Syngenta提供的數據。
如果檢查發現貨物受到污染，厚生省將命令進口商銷毀貨物或者運回美國。Bt10在日本尚未獲得批准，既不能用於人類食品，也不能用於動物飼料。
日本每年進口1600萬噸玉米，其中90%來自美國。
雖然Syngenta稱在2001至2004年度受污染的玉米流入美國農田的數量很少，而且所有的問題植物和種子庫存都已經被查出，不是銷毀就是被隔離等待銷毀，但是Syngenta的錯誤已經引起廣泛的批評。批評人士呼籲當局加大對轉基因食品的審查力度。
美國調查當局已經表示，由於Bt10和已獲批准的Bt11的相似性，不存在健康和環境風險。
美國稱正在同其主要貿易夥伴溝通，希望打消其對食品安全和環境影響的擔心。
來源：中國鄉村發現網
歡迎關注農問！
微信號：farmquestion
每天一問，了解天下農業！
請您繼續閱讀更多來自 華夏農心 的精彩文章:※老梁稱死亡五小核心非庫里湯普森，騎士在這方面是絕對短板
※因崇拜希特勒，一德國母親毒殺了六個孩子，死亡現場慘不忍睹
※獨居老人接二連三的死亡，原因竟然是這個！
※阿富汗伊斯蘭國家元首確認死亡
※老婆建豪華庭院幫老公養鳥，卻接二連三死亡，原因令人嗤之以鼻
※寒心！男子先餓死母親又喂哥哥安眠藥害其死亡，原因竟是因為這
※美國死亡谷岩石竟會漂移 其真正的原因是什麼？
※曾遭利器重傷險死亡，如今則是英國王室親戚的毛寶貝
※薩達姆真正死亡的原因，很大一部分都是因為這個美國女人！
※美國一對夫妻養的小狗捨身救小主人，不惜被蛇咬傷，面臨死亡邊緣
※山東淄博一產婦因為坐月子死亡，兇手竟然是家人！
※澳大利亞老夫妻家裡闖進了一匹馬，突然倒地死亡嚇壞了兩個老人
※此國曾是中國領土，島上居民都是東北人，卻因一人死亡錯失此寶地
※月球死亡是啥樣？馬斯克：建立太空基地必有人犧牲
※女兒2分鐘後失去意識死亡，罪魁禍首是爸爸一邊玩手游一邊餵奶！
※世界嬰兒死亡率最低的國家，原因竟是因為……
※一粒紅塵齊唐父親怎麼死的 齊唐的父親死亡原因是什麼
※紅顏禍水還是背黑鍋？千古美人西施死亡之謎
※劉伯溫突然死亡，朱元璋是兇手？一位大學教授揭示了其死亡原因