歷史上竟真的有一個明教：教主卻並不姓張

元末，也就是元順帝的時代，這個一代天驕的後人，和他的老祖先成吉思汗可是不能比的。當時的元朝，在這位元順帝的領導之下，已經是搖搖欲墜。適逢元順帝至正四年，也就是公元1344年，好端端的大元朝就突然多災多難了，俗話說，多難興邦，也有俗話說多難也亡國。此時的大元朝，恰恰是好不幸運的走向了後者。

明教在歷史上竟是真實存在的

當然，這裡說的災和難，既有天災，也有人難。總得來說，是天災在前，人難在後。先是遇到洪澇乾旱的車輪式攻擊，接著還有蝗蟲鋪天蓋地的緊隨其後，那一年，整個大元境內幾乎是顆粒無收。餓莩遍野，陳屍滿地，黎民百姓那是苦不堪言。一時間民間議論紛紛，說是元順帝的某些不堪行為惹怒了上蒼，天降刑罰於大元子民。往往人心亂了，就要出事兒了。就在當時，大元境內竟然產生了兩股龐大的民間力量。他們就是金庸小說中由張無忌所率領的明教。當然在歷史上，明教的教主並不是叫張無忌。而是另有其人。

說到明教這東西，他不是因為明朝才叫明教的，而是歷史上早就有了的東西。還真的如金庸寫的那般，起源於波斯帝國。後傳入大唐，什麼時候呢？女皇武則天的時候。後來唐武宗毀佛運動中，這明教也被當成毀滅的對象，給收拾了。其餘的教眾就這麼躲來躲去，一直躲到了元朝末年元順帝的時代。當時有個四方流浪的和尚叫彭瑩玉的。話說這和尚也破有點兒口才，到處向人們宣揚一種非正宗的佛教思想，久而久之，隨著信眾的不斷增多，他的影響力也越來越大。後來，他索性直接移花接木，把自己的宗教跟唐朝傳入的明教扯在了一起，自然就成了所謂的明教，同時，也信奉起了明王。而這個彭瑩玉，則在實際上成了當時明教的所謂教主。

當然，在那個年代，打著明教旗號到處做亂的並不只彭瑩玉一家。彭瑩玉在南。往北到了河北的地界兒，還有另外的一個明教，這個明教也是改頭換面而來。當時在河北境內有一種民間組織叫白蓮教的，教眾眾多。教主，當然也不姓張，而姓韓，叫韓山童。韓山童算是當地的一個鄉紳土豪，平日里靠家財集結眾人，宣傳迷信思想。到了元順帝時期，天下亂象橫生，黎民叫苦不跌。這個白蓮教也就瞬間膨脹起來，在眾多信眾的擁護下，教主韓山童就有了密謀造反做皇帝的想法，於是，他也把自己的教派改成了明教，也學著彭瑩玉信奉起了明王。自己也就當之無愧的成了北方明教的教主。

那這兩個明教到底和後來的大明朝有沒有關係呢？答案是當然有。或許，這也就是朱元璋將自己的朝代成為大明的起源。話說這兩個明教的勢力不斷擴張，在當時中國南北兩地的影響力也越來越大。好多人不管信與不信都紛紛加入到明教的行列之中，甚至於走上跟元朝對抗的地步。元朝末年，災害頻發，尤其是黃河，屢次決堤，於是當時元朝的著名宰相脫脫就下令徵集勞工治理黃河，民間無不是怨聲載道。河北的韓山童似乎看到了機會，便在自己的手下劉福通的建議下，企圖製造謠言，煽動治河的勞工暴動。事實上，這次暴動當真也成功了，雖然首領韓山童被捉住並殺掉，但是劉福通率領的教眾毅然進行了暴動，並一舉攻佔了今天河南固始的一個大糧倉，開倉放糧，招兵買馬，自稱紅巾軍。

南邊的彭瑩玉一聽有這事，還打著自己明教的旗號，想想乾脆自己也反了吧，於是利用自己的影響力，也在極短的時間內就拉起了數支紅巾軍。並和北邊的劉福通順利會師。從此，各地的地痞流氓，鄉紳土豪，想反的，能反的，到最後都反了。無一例外的是，他們都異口同聲的自稱紅巾軍。這其中，就有後來出現的一個重要人物郭子興。郭子興是誰？朱元璋的老丈人，確切的說是干仗人。他有個乾女兒，也就是後來在歷史上著名的大腳馬皇后。郭子興其人，沒什麼大謀略，最後也死的不聲不響，但這個人卻是朱元璋的大恩人。當年朱元璋逃亡到郭子興旗下，要是郭子興一個看不順眼不賞識朱元璋，老朱可能就在亂戰之中死於非命了。正是有了郭子興的抬舉，還把乾女兒下嫁於他，朱元璋才有了行兵打仗的第一筆本錢，為後來建立大明朝打下了最初的基礎。電視劇中，朱元璋出自張無忌率領之下的明教，在這裡，科普一下的是，明教在當時確實有，朱元璋也確實和明教有著些許淵源，但是，教主不叫張無忌，後來推翻大元朝的軍隊也不是最初的明教，而是後來的紅巾軍。

請您繼續閱讀更多來自 復興網 的精彩文章:

※中國歷史上真實存在的明教，教主有兩個，卻都不姓張
※中國歷史上真實存在的明教，教主有兩個，卻都不姓張。
※張無忌不是一個稱職的教主，卻是唯一一個將明教洗白的教主
※方臘才是教主！歷史上真實的明教
※歷史上唯一一個自願禪讓的君主，並非堯舜
※明朝歷史上真正勵精圖治的帝王，只有這四位，其餘都不值一提
※歷史上唯一長鬍子的太監，創下3項之最，還幹掉了明教教主
※歷史上真的有一個靖王
※歷史上真有濟公嗎？關於他都有哪些神話傳說？他在佛教的地位如何
※你或許沒看過，在這些珍貴的歷史鏡頭中，毛主席竟然都不在主要的位置上
※印度的這個教主竟然有這麼多老婆，有沒有也很想創一個教
※歷史上真正的五個大美女，她們竟然都是皇后
※還原歷史上一個真實的曹操：奪位的是兒子不是我！
※明教的歷史原型竟是這個？
※歷史上唯一一個自願禪讓的君主是誰？並非是堯舜！
※還原你一個歷史上真實的唐伯虎，有才卻不風流
※歷史教科書上的禪讓故事都是假的嗎？堯是被舜奪位還是真心相讓
※阿斗，真的扶不起來嗎，還原一個真實的劉禪，不傻還很聰明
※還原歷史上真實的徐庶，有兩處跟演義小說中完全不一樣