不好意思，虛擬現實暫時還取代不了3D電影

本文來自《環球科學》雜誌，轉載請聯繫newmedia@huanqiukexue.com。

撰文 戴維·波格

翻譯 薄錦

所有科技新聞都在告訴你，2016年是「虛擬現實（VR）年」。所有科技巨頭及其相關企業（索尼、三星、谷歌、微軟、HTC)，都在急沖沖地闖入VR頭顯市場。自從2014年Facebook出資20億美元收購新生VR公司Oculus之後，記者和投資者便開始一同為鋪天蓋地的VR炒作貢獻力量。

利用這種技術，外觀如護目鏡一般的頭顯會用圖像構築一個虛擬的世界，讓你完全沉浸其中。在你隨意轉動頭部時，你的「視角」也會隨之變換——這顯然十分適合用來玩遊戲。如果身後也有外星人可以讓你射擊，又何必只拘泥於面前的那些呢？但是根據那些VR倡導者的說法，這項技術應用的下一階段卻是VR電影。福斯、迪斯尼和獅門娛樂（Lionsgate）均已投入了不菲資金，用於製作360度全景電影。

權威人士聲稱，這些令人身臨其境的全景電影將讓傳統電影相形見絀。「就算是最傑出的電影作品，在本質上也是強加於觀眾的，」科技評論網站Digital Trends斷言道，「攝影機的鏡頭要你看什麼，你就得看什麼。」呃，這誰樂意啊？科技博客Gizmodo則認為，今年聖丹斯國際電影節（Sundance Film Festival）上展播的VR電影，恐怕會成為「釘向紙片戲棺材的第一枚釘子」。（所謂紙片戲，就是對傳統平面電影的蔑稱。）

好吧。能讓你上看下看左看右看的VR電影，將會取代那些枯燥又專制的平面電影。真的嗎？假的。

短期內的原因很明顯。VR設備的價格仍很昂貴（Oculus Rift的頭顯要600美元，配一台兼容電腦的話還得再花1000美元）。現階段的頭顯實在太沉，根本沒法讓人戴著它看完兩個小時的電影。此外還存在著技術上的挑戰：拍攝一部VR電影，簡直困難得不可理喻。哪怕是拍攝一部平面電影，要避免燈光、劇組人員和車輛暴露在鏡頭裡，也得想方設法費盡心思。現在要用攝影機進行360度的全景拍攝，所有那些設備、燈光和劇組人員又該藏到哪裡去？

不過這個問題還是次要的，眼下有一道更大的難題尚未被任何VR製片商攻克，那就是觀眾的注意力。電影導演的工作並非僅限於引導演員，他們也要引導觀眾的注意力。他們會利用攝影機視角、燈光、選擇性聚焦乃至音效等諸多手段來達成這個目的。每一名觀眾都是以相同的方式體驗一部電影講述的故事的，因為大家所目睹的畫面都是一樣的。

但是在觀看全景電影時，觀眾要怎麼知道眼睛該往哪兒看呢？導演又能如何確定，觀眾們一定會往右看，發現反派人物身份暴露——如果當時大家都只顧著觀察身後的汽車殘骸？

這正是最早問世的部分VR電影存在的問題。《卧底》（Backwater）是汽車商寶馬MINI贊助拍攝的一部全景微電影，片中的主人公將一名工廠工人推入一堆板條箱後，駕駛著汽車逃出了攝影機的鏡頭。當我還在盯著那名工人，想要確定他是否安然無恙時，（我所看的）畫面外傳來了一聲撞擊，我才知道自己剛剛錯過了一個關鍵鏡頭。

有些VR電影會通過一些畫面信號，來引導觀眾的視線方向，譬如Oculus仿照皮克斯動畫工作室風格製作的VR動畫《迷失》里出現的那隻螢火蟲，或者《紐約時報》在實驗性VR平台的部分場景中添加的那些箭頭。這實在是相當拙劣的手法。

現在大部分所謂的VR「電影」，都沒有什麼情節可言。就是有個人拿著一部全景攝影機，在某個有趣的場所（集市、輪船、體育賽事現場等等）四處亂拍，然後觀眾就在裡面亂看。這種體驗倒是身臨其境，趣味橫生。有些遊戲也炫到不行。但它沒有敘事性。這樣根本稱不上是一部電影。

歷史經驗告訴我們，一項被預言將會改造日常生活的新型技術，往往會印證兩條規律。一是新技術最終會在細分市場站穩腳跟，但極少進入尋常家庭；二是新的發明創造極少能像預言的那樣取代原有用品，最多只是形成補充。

所以，市面上的確已有非常成功的VR場景、VR遊戲、VR概念、VR看房和VR市景觀光。也許哪天還會出現電影與遊戲的結合產物。但是VR仍屬於一種新鮮事物，就跟IMAX電影和那些液壓驅動的「4D」動感座椅似的。在有人能找到辦法統一VR觀眾所看到的故事情節之前，我們還是繼續乖乖地觀賞那些用線性鏡頭呈現、強加於觀眾的紙片戲吧。

轉載請先聯繫newmedia@huanqiukexue.com。

請您繼續閱讀更多來自 環球科學 的精彩文章:

※還有什麼資格不努力！以後取代你的可能真的不是「人」
※甚平不上船我沒意見，但是要取代索隆的位置就不同意
※經營好個人品牌，你不止值得信賴，也將不可取代！
※有些人說不出哪裡好，可就是誰都取代不了
※沒有誰是不可取代的
※AI取代人？不存在的 它甚至會讓人變得更不可取代
※如果不做最勤奮的，下一秒就會被取代
※5G到來要取代WiFi？暫時來講還不可能！
※《海賊王》甚平不上船我沒意見，但是要取代索隆的位置就不同意
※6個忒實用的良心國貨，只可惜因賣相不好，而被韓妝取代
※必須有個不可動搖的第一，才能讓你無可取代
※每樣東西都有主輔，但主要永遠不會被取代，那就沒有存在的意義了
※你多久沒說「不客氣」了？「不客氣」三個字已被「不會」取代！
※8款賊便宜又忒實用的良心國貨，可惜因為賣相不好，而被韓妝取代
※轟動一時的「巴鐵」被這款神器取代 有了它再也不怕堵車了
※孫悟空為何不可以取代玉皇大帝？如來佛說他出身不好資歷不夠
※瘦是一種生活方式，你想無可取代，就得與眾不同
※母親的空位不能被填補，父親的位置也不能被取代
※你放不下的他身邊已有人取代了你