FDA是新葯開發費用居高不下的禍首？

新葯開發費用在過去20多年裡火箭般躥升。數據顯示，在1991年時製藥公司要想從一個新開發的藥物上收回成本，那麼這種藥物的年銷售額應該在4.12億美元左右，而到了2003年這個數字躥升到了10.47億美元，而2016年又翻了一番達到了25.58億美元。於此相對應的是，新葯開發的費用增長了超過6倍。

新葯開發費用增長的最重要的原因是有兩個：一是臨床試驗的增長，特別是III期臨床的藥效學研究；二是在研藥物最終被FDA批准的幾率非常低。據有研究表明：一個潛在藥物最終被FDA批准的幾率從90年代的23%，下降到最近幾年的11.83%。這就表明FDA一方面向製藥企業要更多的臨床研究數據，另一方面它卻更不願意給人家批准通過。

那麼越來越嚴格的審批制度和水漲船高的藥品價格是否能夠保證藥物的安全呢。六倍的藥物開發費用帶來的安全性提高是多少呢？藥物的安全性事故從上世紀90年代到現在，區別並不是很大。實際上大部分的開發費用都用在藥效學臨床研究上了。

保證藥物安全和藥效很重要，但是老百姓能否買得起藥品同樣重要；如果大多數老百姓都買不起葯，那麼藥物再安全有效還有什麼用呢？高昂的葯價是患者不能接受治療的最重要的原因之一，這種情況對有慢性病的患者尤其明顯。

其所導致的結果也非常嚴重：病人的病得不到及時治療最終不得不需要更昂貴的治療手段和看護。據有調查顯示，這樣帶來的醫療損失每年達到1000億到3000億美元。

由此看來FDA過於嚴格的審批制度有些得不償失：一方面藥物的安全性和藥效性並沒有得到很大的提升；另一方面新葯遲遲不能上市，上市新葯價格昂貴，老百姓很難負擔得起，而由此造成了巨大的醫療損失。(生物谷Bioon.com)

請您繼續閱讀更多來自 生物谷 的精彩文章:

TAG:生物谷 |

※FDA批准首款適用多種NSCLC新葯的NGS伴隨診斷
※大家好，給大家介紹一下，這是FDA批准的PD-1適應症及使用劑量總覽
※FDA：仿製葯開發的關鍵路徑（上）
※CFDA又批一治銀屑病的新葯
※從FDA 的好消息開始講起……
※FDA批准「搖頭丸」新適應症，用於PTSD患者
※他是CFDA唯一可以和超模們比騷的男人
※強生向FDA提交四合一新葯申請，落後於對手Gilead，GSK
※FDA批准首個用於HIV暴露前預防的仿製藥物
※罕見鬆口！FDA確認Amicus新葯可提交新NDA
※美FDA新掌門人發聲：要對移動健康應用大鬆綁
※FDA發布48個仿製葯開發最終指導原則
※最暢銷艾滋病葯 Truvada 首個仿製葯獲FDA批准上市
※FDA都說安全性是首要條件了，CAR-T療法該如何規避風險？
※出於安全考慮，FDA拒絕安進骨質疏鬆症葯ROMO上市
※終成正果！風濕性關節炎重磅新葯獲FDA批准上市
※已獲CFDA、FDA認證，這家AI影像公司通過「站在巨人的肩膀上」落地20家醫院
※FDA大舉招人！
※治療膀胱癌，PD-L1單抗新葯再獲FDA批准