日本變身英雄vs美國超級英雄

科技 07-11

(圖源deviantart)

日本變身英雄vs美國超級英雄

這幾年來, 我們看到漫威的電影無一不火, 還接著有Netflix,神盾局等周邊電視劇

美國隊長, 鋼鐵人,浩克這些名字, 只要你不是流落荒島或者到了非州某個未開發部落, 就一定有聽過, 簡直像是要佔領世界似的

而且, 那些電影電視劇亦無需故意做得小童向, 到底騎士有沒有可能做到呢? 或者, 至少有沒有可能走齣兒童向的道路?

日本變身英雄vs美國超級英雄

首先先天條件：

1) 人口差距

美國和日本人口差距相信不需要特別說明吧? 文化區的人口差, 對創意工業的限定性影向很大. 我是香港人, 舉個例香港就只有700W人口, 只在香港流通的各種創作/商品, 要是占不到一定比例的覆蓋率, 基本上就沒戲唱了. 當然日本本身人口也不少, 但跟美國的創作比起上來有一定程度的限制.

日本變身英雄vs美國超級英雄

2) 日語vs英語

基本上跟上面講的一樣, 不過, 英語是國際語言, 導致漫威的電影在全世界也比較容易流通

3) 特攝vs漫畫

上面兩點只是為了討論更全面而打的, 跟我接著說的沒多大關係, 下面才是重點

特攝與漫畫的製作開支存在極大差別, 亦受到檔期約束, 使假面騎士不能作為特攝作出多方面嘗試, 而美漫則可以同時維持多個漫畫系列的連載, 可以發揮更好的創意, 滿足更多不同的年齡層(例如Mark Miller開始的黑暗風漫畫就針對高齡一點), 亦可以嘗試攻打特定興趣的小眾讀者(舉例當初死侍就標榜血醒及黑色幽默, 跟一般兒童向/少年向的漫畫別樹一格)

日本變身英雄vs美國超級英雄

4) 兩國特攝及動漫地位不同

日本動漫主要讀者是青少年, 即是中學生以上, 而美國漫畫是給5-12歲K層看的, 動畫更小, 當然我知道這一點會有爭議, 而美漫有些不是小孩看的我也明白(例如Daredevil, Deadpool, Moonknight等), 但這裡講的是主要對象, 美漫的主要對象從主要系列(avengers, civil war等)及周邊產品(Hasbro明顯就是認為他的產品是小孩玩的, 美漫的收藏向周邊品比日漫少得多), 是比較低齡向的. 反觀特攝, 美國特攝是給青年成年看(當然有小童粉絲, 畢竟跟他們看的卡通和漫畫人物一樣嘛. ..), 日本特攝是兒童特設的

日本變身英雄vs美國超級英雄

談談東映和美漫的方針差異

1) 單部作品vs ongoing series(持續的系列?不會翻, 有大神能翻的話請提供)

由於是特攝, 假面騎士是單部作品, 檔期完了就到下一部, 昭和時期雖然是同一世界觀, 但V3卻不是"假面騎士2", 當中涉及到很多因素, 演員, 製作費等. 而美漫則是持續的系列, 並且同時有多部作品連載, 同一個漫畫人物能跨越幾個年代, 使作品都可以持續維持人氣, 不會像假面騎士有種感覺是"老一輩喜歡昭和, 晚輩喜歡平成", 而可以父子一起讀美國隊長. 順帶一提, 由於不同漫畫人物處於相同世界觀, 可以在各自漫畫時而合作, 時而對決, 互刷人氣.

日本變身英雄vs美國超級英雄

2) 對於嘗試的態度

這裡想比較一下假面和漫威對新嘗試的態度

本想扯一些白銀時代的東西, 不過想著又好沒什麼關係, 就比較一下近年的好了

假面騎士從電王與DCD播映後, 吸引了一批低齡的新觀眾, 周邊產品銷量大幅大升, 針對著這市場, 假面騎士在之後的作品, 智商續刷新低(此處要小心註明一下, 無意黑Ghost, 但你不能否認它是低齡向), 各種無聊顏藝, 低質搞笑陳出不窮, 相反對劇本和人物塑造越不重視

反觀漫威, 近年推出Civil War漫畫後(不是電影, 講的是06年的漫畫), 同樣吸引了一批新的低齡讀者. 但漫威並沒有以"只針對低齡"作為它的銷售方針,相反, 有了Civil War的銷量支持, 漫威恢復了好幾部不太受歡迎的青年至成年向漫畫的出版(例如Moon Knight)

比較之下, 我認為東映為了短期銷售, 手法相對短視(雖然最近Amazons有好轉跡象)

日本變身英雄vs美國超級英雄

3) 稍微講講關係不大的元素

有關電影, 稍微講一點, 其實漫威對於電影, 在近年的mcu之前就已經做過不同的嘗試, 近年例子包括刀鋒騎士和夜魔俠, 其中刀鋒騎士雖不及現在的mcu成功, 但亦錄得不錯的成就, 拍了三部電影后還有電視劇.

但實際使漫威像現在這樣準備佔領世界似的, 則是被迪士尼收購, 拍了鋼鐵人之後, 而鋼鐵人級數的資金投放, 東映是不可能做得到的, 除了公司規模, 還有上面提過的地區性(只能在日本賣的東西票房不可能及得上漫威, 因此投資額也不可能跟漫威比), 二來則是技術限制(那特技....你還在用皮套?)

日本變身英雄vs美國超級英雄

以下為個人分析：

之後就是個人分析假面騎士變成現在的漫威電影/電視劇似的, 全年齡向的可能性. 個人認為是可行的, 講兩個有利因素

1) 首先, 雖然特攝在日本地位是"小童向", 但由漫威帶起, 我認為, 全民英雄是大勢所趨, 成年人也漸漸對特攝起了好奇心或興趣.

2) 用美國, 甚至全世界作比較, 萬代的玩具技術都超前太多了. 簡單講, 你拿6吋玩具的SHF和Marvel Legends作比較就明白, 這使假面在青年成年向的周邊販賣有很大優勢

日本變身英雄vs美國超級英雄

然而, 在這有利條件下, 東映應該櫬機拓展青年成人市場, 事實上, 東映於05及07年已做過這方面的嘗試(THE系列)(我知道有人會噴平成前五, 我也覺得平成前五青少年也很合看沒錯, 但從商業方針上, 他們就是, 但經歷失敗後(這方面我相信要怪敏鬼....), 相隔了9年的今年才繼續改篇其他昭和系列. 而就像上面所提及過的美漫人物一樣, 昭和騎士就是有固定成年粉絲的人物, 個人認為東映應繼續發展昭和騎士新作

日本變身英雄vs美國超級英雄

針對上面提及過的差異, 我個人認為, 東映應將騎士發展至小說, 漫畫, 動畫各方面, 並持之而行(事實上已在做, 不過並不夠全面, 亦沒有持續性), 放棄一期一騎士傳統, 變成同時間有多部騎士作品出版的局面, 電視劇也就選比較有人氣的漫畫騎士來拍, 動漫主攻低齡, 電視劇主攻青年成年.

日本變身英雄vs美國超級英雄

至於要做得像漫威這樣佔領地球? 首先得靠攏一個美語電影商為它拍部大電影啦...不過這個想想就好, 嘛....像銀魂那樣騙WB試試吧

日本變身英雄vs美國超級英雄

最後, 需要講一講, 上面提及的"可能性", 是出於"東映想要發展成人市場"的前提下, 東映有沒有必要發展成人市場呢? 當然做了的話好處多得不用數,但伴隨的風險, 在東映現在的方針能大賣大賣的前提下, 又是否值得呢? 這就是另一個議題

日本變身英雄vs美國超級英雄

騎士其實是有畫漫畫的想法的，但是這個想法很明顯因為漫畫相較於動畫的不成功被放棄了。

當年石森老爺子的漫畫「假面騎士」和特攝「假面騎士」這兩部劇情不同人物設定差異極大的作品，是同期出現在市面上的，也就是說其實假面騎士企劃一開始就是由特攝和漫畫同步發展，可惜在當時假面騎士的特攝由於其「兒童向的恐怖片」這種有趣的定位大紅大紫的時候，

「假面騎士」漫畫卻因為其黑暗風的故事和成人的走向沒有特攝版那樣受眾面廣，就像很多人都不知道其實在石森的漫畫「假面騎士」中一號死掉了，二號是修卡騎士跳反的，而二號成為了兩個腦子公用一個身體的「二人一體的假面騎士」……

日本變身英雄vs美國超級英雄

假面騎士的漫畫沒有跟上「蒙面超人聲威震九天」的歌聲火遍亞洲就早早銷聲匿跡了，

而「假面騎士」之後的漫畫大多都不由石森老師親自執筆，並且繼承了漫畫「假面騎士」的風格：篇幅很短。僅僅是起到回顧特攝劇情或者是借特攝的餘波賣周邊的作用了。

日本變身英雄vs美國超級英雄

而石森老師親自執筆的假面騎士漫畫，卻出現了和特攝完全不沾邊的情況，這個情況在BLACK的時候達到了頂峰，兩隻時髦度down到低谷的蝗蟲互相傷害，就決定了世界的走向，後來世界居然毀滅了，光太郎一個人飄蕩在了大海里，這樣的故事不管怎麼想都和假面騎士不沾邊嘛！當然這部作品在BLACK的特攝大熱的情況下對比起來幾乎算是石沉大海的地步了。

日本變身英雄vs美國超級英雄

哪怕到了平成時期，騎士的漫畫仍然大多就是TV回顧，甚至會有國外作者繪製的情況（如方米高的《蒙面超人555》），並且大多數會對劇情細節進行大幅刪減。依然沒有改變漫畫只是附屬品甚至是用來炒冷飯的周邊的尷尬地位。

日本變身英雄vs美國超級英雄

騎士的漫畫如果說唯一的中流砥柱是誰，那麼一定是《騎士sprits》，這部作品的確是長期連載並且集結了昭和前10位英雄，各自敘述英雄的故事後再把英雄的故事串聯到一起，大有復仇者聯盟或者正義聯盟的感覺。而《新騎士sprits》哪怕叫做《假面騎士zx本傳》也不為過，是騎士官方很好的漫畫作品。可是這部作品遲遲得不到東映重視，原因無非是沒有辦法積累足夠的人氣。可是那是必然的啊，老的假面騎士不會作為電視作品延續下去，而每年又會有新的假面騎士出現，那麼佔據大家眼球的永遠是「今年的英雄」，除了老一輩以外自然沒有人會在意這些「老傢伙」們了，不如說是東映平成以來對待騎士的方式：前作騎士幾乎不續作且不在後作中出場的運營方式，使騎士sprits只能處在一個在老特攝廚中地位高，但是新生閱讀群體沒興趣的尷尬地位。

日本變身英雄vs美國超級英雄