諸葛亮為什麼將李嚴貶為平民，僅僅是運糧不繼嗎？

在三國時期，劉備於白帝城託孤之時，將蜀漢交託給了諸葛亮、李嚴這兩位顧命大臣。李嚴作為南陽人，以前是益州牧劉璋的部下。在劉備率軍攻打巴蜀的時候，李嚴一度領兵抵抗劉備。在投降劉備後，李嚴得到了蜀漢的重用，其地位略微低於諸葛亮。

根據《三國志》的記載，在諸葛亮第三次攻打曹魏的時候，李嚴承擔著運送糧草的工作。因為氣候上的連續大雨，李嚴的運糧工作有點跟不上諸葛亮的節奏了。由此，李嚴就寫信去欺騙諸葛亮，假託劉禪希望諸葛亮退軍還朝。等到諸葛亮回來後，李嚴居然責怪諸葛亮軍糧很充足，你怎麼回來呢？

對此，諸葛亮自然不會被李嚴的小把戲識破，立即向劉禪出具了李嚴的信，對照筆跡，李嚴騙人的把戲被揭穿，被貶為平民，流放到梓橦。由此，對於李嚴來說，運糧不繼也就算了，為什麼要去欺騙諸葛亮呢？而且這樣的小把戲，只要諸葛亮和劉禪一見面，馬上就能揭穿造謠的李嚴。那麼，如果不是李嚴在作死的話，是什麼原因導致李嚴被貶為平民的呢？

首先，在筆者看來，李嚴和諸葛亮都是託孤大臣，不僅手握重兵，其在蜀漢的地位要領先於趙雲等武將。一定程度上，李嚴的存在，就是劉備留下來平衡諸葛亮勢力的。對於諸葛亮來說，李嚴長期明裡暗裡的妨礙自己的北伐大計。由此，經過激烈的政治鬥爭，諸葛亮逐漸從李嚴手中剝奪了兵權，只讓李嚴負責押運糧草的工作。眾所周知，蜀道難，糧草往往不能到位，連諸葛亮自己也處理不好，把這個燙手山芋仍給李嚴，李嚴不出岔子才怪。

於是在第三次北伐時，面對運糧工作不利的李嚴，諸葛亮藉此機會，一鼓作氣，拿出自己的政治本領和常用的離間計，使李嚴被貶，自己的權力和地位得到鞏固。就諸葛亮來說，只要自己掌握了蜀漢的軍政大權，才能全面貫徹劉備的遺志。

當然，也有一種觀點認為：諸葛亮貶低李嚴，完全是為自己退兵找借口。蜀國本來就缺少幹將，諸葛亮故意排擠李嚴的話，可能會導致蜀漢的人才更加捉襟見肘。不過，魏國的司馬懿人多勢眾，通過堅守不出來消耗諸葛亮的力量。於是，退兵成為當時最好的選擇。但是，貿然退兵肯定會傷害魏延等將士的積極性。由此，拿著李嚴當替罪羊，掩飾自己始終打破不了司馬懿的困境，也是一種比較好的選擇。

最後，雖然諸葛亮貶低了李嚴，但是卻繼續重用李嚴的兒子李豐，顯示出自己沒有對李嚴派系趕盡殺絕的態度。一言以蔽之，派系政治鬥爭和為退兵找借口，註定了李嚴的悲劇結局，也間接暗示了諸葛亮所處的困境。

文/情懷歷史

（漫談三國：一百零六）

請您繼續閱讀更多來自 情懷歷史 的精彩文章:

TAG:情懷歷史 |

※運糧官把糧食運翻了，應該怎麼考評他？
※解放軍在淮海戰役中光靠小推車運糧？要真這麼想，那你就錯了！
※一使臣想借道運糧食，乾隆識破詭計，並下令：若闖關，立即擒拿
※攻城？運糧？《全民英傑傳》戰術玩法不止這些
※厲害不？一個士兵一日運糧一百里，糧食之多可供兩萬人吃一天！
※樂曲熱情明快，把豐收的喜悅鋪撒在運糧的小道上。
※故事：小夥計奉命運糧，神仙踏月而來，借走十八車糧食
※這是我見過最牛的吹笛子大師，小小年紀演奏《揚鞭催馬運糧忙》
※八國聯軍侵佔北京時的老百姓，有人扶梯，有人帶路，有人忙著幫運糧！
※美國「魚鷹」運輸機，日本「搬兵運糧」的爪牙
※豐厚獎勵天天拿 《亮劍2》戰士運糧記