「我可以騷，你不能擾」 是最沒意義的口號
「我可以騷，你不能擾」是最沒意義的口號
學會區分善意的勸誡，惡意的指責，才能活在真實之中。
文 / 雷斯林
01
魚龍混雜的火車站裡，把手機放在上衣外側口袋，經過人流的時候把手機弄丟了——雖然你知道可恨的是小偷，該負責的是小偷。但你也明白，如果你注意一點，不把手機放在上衣外側口袋，可能就不會發生這樣的悲劇。
這時候如果有誰告訴你應該將財務財物放好，這不叫受害者責備。
這叫為自己的財物安全負責。
如果你家住一樓，窗戶外的人可以很輕易地翻窗戶進你家，但你既沒裝防盜窗也沒把窗戶鎖死就出門上班。回家發現家裡一片狼藉，自己的筆記本電腦，現金，包括男朋友剛給買的戒指通通不翼而飛。
你肯定會後悔自己出門沒把窗戶鎖死。雖然丟東西是入室盜竊犯的錯，即使你大門打開著，他也沒權利進你家把屬於你的財物拿走。但你還是會懊惱。
這叫防人之心不可無。
深夜一個人走到沒有人煙的小路上，被搶劫了。顯然應該搶劫犯負全責，但如果你把事情說給朋友，說給父母師長聽，他們一定也會叮囑你幾句：「以後大半夜的不要隨便沒有人的地方走」。
這叫君子不立危牆之下。
這些道理說起來都懂，但是為什麼一提到性犯罪，善意的，關於防範的提醒就被全盤否定，變成「受害者譴責」了呢？
02
6月27日，南方日報某實習生被實習老師成希約到樓下咖啡廳說要「聊聊」。「聊聊」的過程中，成希記者不但一直用輕浮的語言騷擾她，之後更是將女生騙入快捷酒店的房間，不顧女生拒絕實施了性侵。
網路上關於這件事的輿論和以往一樣。隨便摘取幾個標題就是：《那些指責受害者的，你就是強姦犯的幫凶》，《受害者責備的言論又來了》，《不要教我們保護自己，教男人管好自己的丁丁》，裡面的意思說出來就是「我可以騷，你不能擾」，「強姦案犯錯的百分之百是強姦犯，」
這些話自然百分百正確，毫無瑕疵，但是卻毫無意義。因為最大的問題便是，犯罪分子是不和我們講道理的，並不會因為公眾號里的指責就不去犯罪。但許多防範措施卻真的可以保護受害者，減少他們被犯罪份子侵害的幾率。這起案件更是典型。
如果實習生姑娘有防範意識，從犯罪嫌疑人言語輕佻開始就拒絕他的無禮請求，沒有主動跟隨他進入快捷酒店。也許這起悲劇就可以避免。
如果實習生姑娘有防範意識，在被性侵害之後立即離開現場，沒有洗澡，在房間等待，或者最後沒有收下成希轉給她的2000元人民幣。現在案件的調查取證也不會這樣困難重重。
如果犯罪嫌疑人現在矢口否認曾經強姦過這位姑娘，並硬說她一開始不願意，後來談好2000元的費用後就願意了，然後用姑娘被侵害後沒說什麼，還跑去自己洗澡，等他買避孕藥回來來佐證他的說法。
在沒有新證據的情況下，法律真不好界定他是強姦犯，畢竟法庭是一個講證據的地方，並不會被輿論所左右。而強姦又是重罪，要考慮到所有可能的情況。即使所有人從感情上都相信小姑娘說的是真話，依然無法給犯罪嫌疑人定罪。
犯罪嫌疑人有可能逍遙法外，這是一萬句「不要教我們保護自己，教男人管好自己的丁丁」都彌補不了的。
順帶說一句，為什麼我國對於強姦的界定非常嚴格，警察也會在做筆錄的時候將強姦的細節問的非常清楚。就是因為誣告強姦的事情不但在中國，在全世界都非常普遍。
有女朋友為了報復前男友，故意勾搭回來發生關係然後誣告強姦的。
有妓女和嫖客就嫖資發生糾紛，敲詐嫖客不成而誣告強姦的。
有為了保研，勾引老師發生關係然後誣告強姦的。
我看過最離奇的是三個女中學生，為了獲得推薦上高中的資格，強行說自己的中學老師對他們進行了性侵害。四十年後才良心發現，給老師平反。然而老師業已80高齡。
03
前段時間我有認識的人非常相信政治正確那一套，衣著暴露的在黑人聚集區下車步行，最後雖然沒有被強姦，但也受到了不可逆轉的傷害。雖然最後沒有人會因為這就去譴責她，法院也不會因為她衣著暴露就判定她要對此負責。
但傷害發生了，而這傷害本身是可以避免的。她本身就不應該被鼓勵去做那些高危的事情。你大可以站著不腰疼地說一萬句責任不在她身上，但這對受害者，對犯罪分子，對減少犯罪率都無濟於事。
最多在微信拿到一個10萬+，在知乎吸引幾個贊罷了。
還有一些言論：
「我可以騷，你不能擾」
「我去危險的地方，我衣著性感，舉止風騷是我的自由，沒有人可以因此性騷擾我」
這些話都沒問題，就和我可以大搖大擺地把錢露給你們看，你們不能搶我的錢。我可以不裝防盜門，不裝防盜窗，你們也不能進我家偷我錢一樣。
受害者無論做了什麼，都不是犯罪分子犯罪的理由。
但為什麼要把自己置入危險的境地呢？
確實，即使你去美國的貧民窟，和陌生男子單獨進入酒店房間，在你不同意的情況下他都沒權利對你做什麼。
但這隻對奉公守法的好公民管用啊，一旦遇到禽獸般的暴徒，這些行為確確實實會讓受害者受到不可逆的傷害。而規避這些風險以及教育別人如何規避這些風險則是我們應該做的事情。
這並不是你們口中的「責備受害者」。
「告訴男孩子不要強姦，不要告訴我們怎麼穿怎麼做」
這是典型的只有口號沒有實際操作空間的事情。
如果教育罪犯不犯罪就可以消滅犯罪的話，那還要刑法，監獄，法庭，警察做什麼？全部讓你們這些口號學家喊喊口號就好了呀。
事實上有人的地方就一定有犯罪，這是沒有任何方法可以杜絕的，我們能做的只有自己不犯罪，讓犯罪者付出應有的代價，以及增強警惕，減少自己被犯罪者侵害的幾率。
「讓我們多防範就相當於說：我有很多錢，炫富沒有任何錯，但還是不應該炫富，否則被偷就是活該。」
沒有人說是活該。
事實上即使你把錢就拿手上，在黑社會老大眼皮子底下炫富，被搶了。破案後黑社會該坐多久牢還是坐多久牢。
只是如果你不這樣做，你被搶的風險就會比現在要低，你就會更安全。一個是事前預防，一個是事後追責，這是完完全全獨立的兩個系統。
在小偷多的地方，人要看好自己的錢包，這並不影響我們打擊小偷。
在暴亂的地方，人不要出門，這並不影響我們制止暴亂。
同樣的，讓女孩子有防範意識，減少自己被侵害的幾率。這也並不影響我們打擊針對女性的犯罪。
請不要有受害妄想症，沒有人會因為「你穿著熱褲」就不懲罰性騷擾你的人。
「可是我這樣沒有錯啊...」
確實沒有錯。是這個世界錯了。
這個世界任何一個地方都是這樣，充滿了罪惡，充滿了有悖於常理的犯罪。
沒有任何人能想出任何解決的辦法，除非給每個人腦子裡都裝上一個晶元控制他們的行為。
我想這可比偷竊，搶劫，強姦殺人可怕多了，你覺得呢？
如果你是一個遵紀守法的好人，那你確實沒有錯，是這個世界對不起你，是世界錯了。我是認真的。
但你如果有點良心，就告訴別人：
「保護自己是必要的，人不能有恃無恐。人沒有資本信任任何一個他人」
04
每每遇到此類事件，總會有許多站著說話不腰疼的自媒體主跳出來說女孩子不需要被科普如何防範自己，然而在下一次，還是會發生這樣原本可以避免的悲劇。
我覺得可能是因為你們這些自媒體同行分不清世界是什麼樣的和世界應該是什麼樣的。
說到黑人就說不要歧視，說到女孩子就說「我可以騷你不能擾」，妄圖用道理免除世界上大部分的傷害。
我相信你們也知道，世界不是這樣的。那因為世界並不是你說的這樣受到傷害的人是什麼？是「這個世界正常化必須要付出的代價？」
你幹嘛不去付出這個代價。
你們不是傻，就是壞。要麼就是又傻又壞。
姑娘們，這個社會裡，沒有誰比誰更安全一點，所有人都很危險，所有人都是受害者。多防範一點總歸是好的。提醒你多防範一點的人不是壞人。
在你有恃無恐的時候，想一想自己究竟恃的是什麼，可靠嗎？
恐的又是什麼，可怕嗎？
當恐懼的事情真的來臨的時候，究竟什麼是有用的，什麼只是腦海里的一團漿糊。
所有說你受到侵害是活該的人都是傻逼，說你被性侵害就臟掉的人是智障，但說因為錯都在強姦犯，女孩子什麼都不用防範的人也好不到哪裡去。
理性一點對誰都沒有壞處，畢竟不是每個看起來是人的人真的就是人。
畢竟他人就是地獄。
—end—
此時此刻：我要推薦雷斯林的第一本書《你是那些年歲里最烈的酒》，目前已經全網上線。
請您繼續閱讀更多來自 瑋夫雯斯基 的精彩文章:
婚姻里重要的應是人性，而非合分你敢放膽去結婚么？
TAG:瑋夫雯斯基 |
※我做過的最沒意義的事，就是喜歡你
※她說，你就順了他的意吧！這樣的掙扎是沒有如何意義的！
※如果你不打算愛或被愛，那麼整個生命之旅都是毫無意義的
※看起來沒有意義的事情，到底要不要做？
※我想紋個有意義的紋身，這可能是最好的答案！
※所謂對錯，也許只是毫無意義的感嘆，甚至只是一個借口
※堅持自己夢想的同時，只是為了做更有意義的事情
※大熱天的，干點有意義的事吧，孩子們的成長經不起等待，他們有太多話想傾訴，但真正需要傾聽的人卻不在身旁
※雙十一，除了掏空錢包，也許你還能做些更有意義的事……
※這是個很有意義的成語啊！你知道是什麼不？
※只要是有意義的事，再晚去做還是有意義的
※最沒有意義的不是死亡，而是象徵性的搶救！
※我能想到最有意義的生活
※人生不能靠心情活著，而要靠心態去生活，很有意義的幾句哲理
※腹肌鍛煉不要在做仰卧起坐了，沒有意義的動作！
※男女感情的世界裡，最沒有意義的事情就是它
※具有諷刺意義的攝影，如果你被別人當作了「寵物」，你會怎麼樣？
※如果是沒有意義的假命題
※重逢是沒有意義的