中國為什麼堅決反對部署「薩德」？

中國為什麼堅決反對部署「薩德」？

光亭

摘要：8日韓國國防部宣布韓美將在韓國部署「薩德」導彈防禦系統，中國外交部為此發表聲明，對此表示強烈不滿和堅決反對。那麼「薩德」導彈防禦系統到底是怎樣的一種武器系統，中國又為什麼會堅決反對在韓國部署？

圖1：韓國宣布將部署「薩德」導彈防禦系統

「薩德」能對付朝鮮的導彈威脅？

韓國國防部在宣布即將部署「薩德」導彈的時候，還特別宣布「僅僅是針對朝鮮的導彈威脅，不會對準朝鮮以外的其他國家。」言下之意，完全是為了對付朝鮮的導彈威脅，仔細分析一下，朝鮮雖然接連進行了導彈試驗——這也是韓國同意部署「薩德」導彈防禦的重要原因，就目前朝鮮的導彈技術水準，雖然已經有了射程達到1000公里的「蘆洞」中程彈道導彈、射程2500公里的「大浦洞1」中程彈道導彈和射程3000公里的「舞水端」中程彈道導彈，甚至聚少還進行了射程超過6000公里的洲際導彈試驗，但是多次導彈試驗效果都不是太成功，真正要轉化為實際的戰鬥力，到底能有多大的效果，確實要打上個大大的問號。目前朝鮮手上真正具有戰鬥力的也就要數射程500公里的「化城6」導彈，其實也就是當年在海灣戰爭中大顯雄風的「飛毛腿」改進版，用「薩德」來對付「飛毛腿」實在有些大材小用了。

而且，如果朝鮮要發射導彈襲擊韓國目標，距離很近，等「薩德」發現導彈，再逐級上報，等高層接到報告再下令進行攔截，恐怕導彈早已經落地開花了。要知道「薩德」導彈防禦系統主要是對付射程在3500公里以上的中遠程彈道導彈，而朝鮮半島南北長約1000公里，朝鮮600公里射程的短程彈道導彈就足以覆蓋韓國的所有重要目標，根本不需要「薩德」這樣主要打擊射程在3500公里以上的中遠程導彈防禦系統。

圖2：實際上朝鮮射程500公里的短程導彈就可以覆蓋韓國的所有重要目標

事實上，朝鮮人民軍對韓國最有威脅的並不是導彈，而是遠程炮兵。朝鮮人民軍十分重視炮兵建設，在「非軍事區」附近部署了不下1.2萬門重型火炮，而且這些重炮傳統武器都有堅固工事的保護，不需要移動位置，就可以瞄準韓國的目標開火。其中最著名的就是「大同江」火箭炮，採用六輪越野卡車作為底盤，每輛發射車安裝20管240毫米火箭炮，採用固體燃料，射程超過60公里，能輕輕鬆鬆打到首爾，而且還是字母彈，彈頭內部裝有數百顆子彈藥，彈頭觸地後子彈藥四散射出，會給周邊150米範圍內的人員造成巨大殺傷。這些重炮都可以完全覆蓋「非軍事區」以南40公里外的首爾，如果這些重炮一起開火，不要十分鐘首就會化為一片火海!而對於這些雨點般落下的炮彈，「薩德」導彈更是一無用處。

圖3：實際上朝鮮「大同江」火箭炮的威脅更為現實

所以，其實說到底，「薩德」導彈防禦系統對於朝鮮人民軍真正的威脅並沒有多大作用，只不過借著朝鮮導彈試驗的由頭，一方面可以安撫民心，當然，更重要的是醉翁之意不在酒。

對中國的威脅更大

那麼「薩德」部署到韓國到底為的是什麼「山水」？答案很清楚，「薩德」導彈防禦系統的核心或者說眼睛是AN/TPY-2型X波段有源相控陣雷達，可以完

成對導彈發射後進行探測、搜索、跟蹤、目標識別等一系列的任務，號稱當今世界最先進的陸基雷達，探測距離超過2000公里。在韓國部署的「薩德」，其雷達可以覆蓋中國的華北和渤海、黃海，而中國火箭軍現在正在建設的不少彈道導彈基地都位於華北，特別是承擔著戰略威懾重任的導彈核潛艇試射潛射導彈的海域主要就是在渤海、黃海，等於說今後只要「薩德」系統的雷達方向略微調整一下，中國火箭軍和戰略導彈核潛艇的任何導彈試驗都是在「薩德」的全面監控之下。

圖4：「薩德」系統雷達探測範圍

還需要特別說明的是，「薩德」系統的雷達非常敏銳而先進，從理論上講，潛艇從水下潛射導彈發射後45秒，導彈的信號就會被捕捉到，並能夠一直監控導彈到大氣層外，這也就是說如果中國的戰略導彈核潛艇在渤海或黃海進行水下發射導彈試驗，從導彈出水到彈頭彈體分離的全過程都會在「薩德」系統的監控下，有關的導彈飛行數據也都會記錄下來，這對於研判中國潛射導彈所使用的各種彈頭的特徵，具有極其重要的價值。一旦掌握了中國潛射導彈的技術數據特徵，就能夠為將來有效攔截中國的潛射戰略導彈提供最寶貴的技術支持。如果再結合太空監測系統搜集的相關數據，無疑將大大削弱中國本來就很有限的核反擊能力。

圖5：中國在華北的所有導彈試驗都將在「薩德」系統的監控下

所以，對於中國而言，在韓國部署「薩德」導彈防禦系統，等於是在自己家門口安裝了全天候的監視器和測量記錄儀，以後中國在渤海、黃海甚至華北內陸進行任何彈道導彈的試驗，都將被「薩德」全程監控和記錄，從剛剛點火升空到中段飛行、直到末端的變軌，所有的一切飛行特徵全將被監控被記錄，這無疑是嚴重影響了中國的戰略安全利益。

對於美國來說，這或許才是在韓國部署「薩德」不能擺上檯面，但卻真正的目的所在。此前，美韓就曾有過部署「薩德」系統的計劃，但中國迅速展開了外交努力，成功說服韓國放棄了這一計劃。但這次朝鮮接連舉行導彈試驗，美國就乘機利用韓國對朝鮮導彈的恐慌心理，終於落實了在韓國部署「薩德」的設想，對美國來說，這正好可以加強其在東北亞的控制能力，符合美國的全球戰略利益。從某種意義上來說，在韓國的「薩德」對中國的威脅甚至要超過朝鮮。這也是中國堅決反對的原因所在。

居心叵測的美國

7月6日美國財政部宣布，根據美國國務院當天發表的《朝鮮侵犯人權與審查情況報告》對朝鮮最高領導人金正恩及10名高級官員、5個朝鮮團體機構列入制裁名單。

圖6：美國首次將朝鮮領導人金正恩列入制裁名單

緊接著，7月8日韓國又宣布將部署「薩德」導彈防禦系統。兩個針對朝鮮的舉措，一文一武，在如此短的時間裡接連出台，很顯然必將引起朝鮮的強烈不滿和反彈，進一步加劇朝鮮半島的緊張局勢。而我們應該看到，7月初朝鮮就提出了實現無核化的五個條件，即便這是朝鮮有為了緩解國際社會壓力的考慮，但畢竟是釋放出了希望和解的友善信號，但美國不但沒有順勢而為，反而接連提出了兩項舉措，這已經不是強硬的拒絕，而是赤裸裸地挑釁了。按照朝鮮一貫的情況，必然會有反措施，雖然不能準確預判是什麼反措施，但加劇朝鮮半島乃至整個東北亞的緊張局勢是確定無誤的。

我們應該看到朝鮮從去年年底開始一再進行核試驗和導彈試驗，表面上看來都是朝鮮的舉動，但實質上都是由於美國在施加政治、外交、軍事等各方面壓力，逼得朝鮮只能用這樣過激的行動來應對，最終導致了朝鮮半島的緊張與不安，而這種緊張和不安正給了美國在東北亞加強軍事存在的最好借口，這次韓國同意部署「薩德」導彈防禦系統不就是這樣嗎？而美國真正的險惡居心，也就不言而喻了。

圖7：美國的真正用意就是在東北亞保持強大的軍事存在

請您繼續閱讀更多來自 深度軍事 的精彩文章:

TAG:深度軍事 |

※外交部：希望中韓關係向好 堅決反對部署「薩德」
※國防部：堅決反對薩德入韓！中國軍隊將……
※韓美決定部署薩德系統 中方堅決反對
※安理會為朝鮮針鋒相對：中俄反對武力解決！反對部署薩德！
※樂天董事會決定為部署「薩德」供地 中方回應：堅決反對
※國防部：反對部署「薩德」中國軍隊絕不是說說而已
※中國的反對沒有作用：美韓繼續部署薩德
※我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統
※「薩德」究竟為何物，中國及周邊國家為什麼都極力反對韓國部署？
※內外都反對部署薩德 韓國為何執迷不悔？
※文在寅宣稱部署薩德是韓國的主權決定 中國的反對是不公平的
※國防部：反對「薩德」，中國絕不是說說而已|全文
※無視中俄反對！美國務卿稱將儘快在韓部署薩德
※美不僅在韓部署薩德佔中國便宜 還稱中國不應該反對
※中美談判，部署薩德中國再次反對，美國回答令人驚訝！
※曾反對部署薩德的文在寅擔任韓國總統 薩德真要撤了？別太天真
※國防部：反對薩德，中國軍隊不只是說說而已！
※中俄磋商東北亞安全局勢：雙方均堅決反對薩德
※「薩德」即將完成部署 韓民眾與警方發生激烈衝突 中方：堅決反對！