特朗普與希拉里政策大比拼：美國經濟前景何去何從？

新聞 07-23

匯通網7月22日訊——美國總統大選對經濟的影響極其重要，特普朗與希拉里中必有一人將上位，而雙方的經濟主張大相徑庭，下圖對兩位候選人的政策立場做了簡單匯總。

總的來看，民主黨總統候選人希拉里的政策主張，多數只是對民主黨奧巴馬政府奉行政策的修修補補，特朗普則主張對奧巴馬政府的政策動大手術。

雙方政策立場對美國經濟的影響

財政政策方面，首先，特朗普減少軍費和國際事務開支有望遏制美國政府財政赤字膨脹勢頭，甚至可能減少美國政府財政赤字。

美國政府部門之所以淪為負儲蓄部門，很大程度上源於其對外干預過多，不僅直接帶來了龐大的軍事開支，成為美國財政的沉重負擔和財政風險的最重要來源，而且誤導企業部門向防務系統投入過多資源，進一步惡化了其民用產業的國際競爭力與國際收支格局。

其次，特朗普壓縮美國國內逆向歧視性福利開支不僅直接有助於壓縮政府財政支出，而且有助於提高居民部門儲蓄。

鑒於美國近年的經濟復甦也帶來了進口增速重新超過出口增速、經常項目收支逆差擴大的後果，特朗普這樣的調整對美國經濟復甦的可持續性應該是有好處的。

相反，如果希拉里上位，鑒於她主張更多地干預國際事務，在國內更多維持福利，可以推斷，美國財政赤字、貿易赤字問題會繼續較快惡化，甚至加快惡化。

移民政策方面，美國行動論壇的一項研究表明，美國總統候選人特朗普許諾若競選成功就遣返所有非法移民，如果這一計劃實現，有可能導致美國經濟縮水2%。

根據政府數據，目前美國有1100萬非法移民，其中680萬受雇。一家華盛頓非盈利組織分析稱，遣返他們需私人部門花費3815億到6232億美元的巨額支出。

該項研究還表明，遣返這些工人將造成上百萬職位空缺，包括務農、建築業、醫務工作等，合法勞工多不願為之。

美國行動論壇主席，2008年參議員John McCain總統競選的頂級經濟學顧問Douglas Holtz-Eakin稱，特朗普的計劃完全不可行。相比而言，希拉里的移民計劃更靠譜、可信。

在貿易政策領域，特朗普甚至宣稱，如果當選總統，他要對從中國進口的商品征以45%的高關稅，以保護國內產業。

美國智庫羅斯福研究院研究員梅森表示，高額關稅政策根本不會帶來特朗普宣稱的所謂效果。把美國工人境遇不佳的問題歸因於外貿的想法大錯特錯。

《紐約時報》稱，專家們指出，徵收高關稅雖然能對中國施壓，但並不能解決美國自身的經濟問題。事實上，如果他的強硬舉動引發中國報復，反而會令美國的經濟問題變得更加嚴重。真的爆發貿易戰，受害的還是美國工人。

再看希拉里。她曾一度支持全球自由貿易，但近來不僅開始反對TPP，對華貿易方面的表態也越發強硬。據外媒報道，希拉里日前指責中國以低價向全球市場「傾銷」鋼鐵，使得英美等國鋼鐵行業遭受重創。

對於二人的指責，有經濟專家指出，國際貿易與就業崗位流失之間並沒有直接關係，國際貿易的本質是發揮各自比較優勢，實現互利共贏。隨著中美兩國經濟的相互依賴不斷加深，兩國應該成為貿易夥伴而不是敵人。

雙方政策立場對美聯儲決議的影響

分析師們表示，美國共和黨總統參選人特朗普穩獲共和黨提名競選總統，給投資者及企業帶來非常大的不確定性，可能影響美聯儲今年的加息計劃。

美聯儲官員表示，避免在利率決策會議上討論國內政治。以前選舉年的貨幣政策討論紀錄顯示，政治不確定性是美聯儲官員考慮的一個因素，不過在選舉前並沒有明顯的放鬆或是收緊政策模式。

達拉斯聯儲主席卡普蘭(Robert Kaplan)稱，如果消費者因為這些政治辭令放緩支出，或僅僅有一點停滯，或者企業資本支出放緩，那麼就必須把這些考慮在內。

歡迎定製騰訊新聞客戶端「股票」頻道，重要資訊，一網打盡！

掃碼關註：騰訊證券（qqzixuangu），立搶10萬現金紅包！

請您繼續閱讀更多來自 匯通網 的精彩文章:

您可能感興趣