這樣比喻還搞不懂量子論基本原理，我也就只能呵呵了

海森堡不確定性原理是量子力學的基礎，意思大概是，在微觀世界裡，一個粒子的位置和動量不可能同時被確認，一個測得越準確，另一個就越不準確。如果用太陽系來作比喻，就是我們不可能在某一時刻，同時把火星在太陽系的位置和速度測量準確。這明顯不科學，幾百年前的古人可能不行，但現在，我們不但能準確測量某一時刻火星的位置和速度，還可以準確地知道在下一刻或已經過去的某一刻火星的位置和速度。

不確定性原理已經經過無數實驗的檢驗，迄今為止尚沒有案例證明它是錯誤的，科學家們也給出了無數的解釋，可沒有一個解釋能讓所有人都信服，所以費曼稱沒有人懂量子力學。科學家們就在這種似懂非懂中蹣跚而行，量子理論也在懵懵懂懂中為現代文明帶來了無數的科技成果。也許世界本來就是不確定性的，但筆者仍然想了一個比喻來解釋這個不確定性原理，讀者朋友們看有沒有一定的道理。

現在我們把一個人放大到比宇宙還大得多，我們稱他為宇宙人。這時候宇宙在他眼裡就變成了一團物質，比如一個球體或者一團絮狀物質什麼的。他製造了一個巨大的顯微鏡來研究宇宙，結果發現宇宙是像絲瓜布一樣的纖維狀結構，就像我們用顯微鏡看植物纖維一樣。

為了看到更微小的結構，他製作了一台倍數更大的顯微鏡，這時候他看到的宇宙是由星系團組成的，就像我們用倍數更大的顯微鏡看纖維中的細胞一樣；

但他再也無法加大顯微鏡的倍數了，因為像他那麼巨大的人，不可能再通過光學手段看到星系、恆星，就像我們無法用光學顯微鏡看清分子結構一樣。於是這個人絞盡腦汁，發明了一台恆星顯微鏡，可以探測到星系的形狀，就像我們用電子顯微鏡可以觀察到分子結構及原子排列一樣。

我們如果還要觀察原子甚至質子中子層面的粒子，就必須藉助於粒子對撞機，將粒子加速到很高的能量互相撞擊，造成粒子分裂，通過測量碎片的軌跡來間接探測原子核、質子、中子及其它基本粒子，分析得出它們的質量、大小等信息。同樣，這個宇宙巨人如果還要觀測恆星系統，他就得製造恆星對撞機，把恆星加速來互相碰撞，通過碎片的軌跡來分析恆星以及飛散出去的行星的質量、大小等信息。所以如果有一天，突然從遠處飛來一顆巨大的恆星撞入我們的太陽系，請大家不要悲傷，而是要壯懷激烈，引吭高歌，因為那是宇宙人在為我們證明，我們的宇宙其實只是組成上一個層級物質的一部分。

現在你可以知道我們為什麼測不準量子世界粒子的狀態了，因為任何測量手段都會改變粒子的狀態，就像宇宙巨人測量我們的太陽系一樣，不管他如何測量，總會擾亂太陽系的運行，要麼把太陽系撞出銀河系，要麼把太陽系撞毀，行星飛濺。如果他的科技不發達，發射過來的恆星速度不夠快，它的引力至少也會把太陽系給轉個幾圈，換個方向。對宇宙人來說，恆星系統就處於不確定性狀態，不可能精確測量，只要他測量了，太陽系就不可能再保持原來的狀態，我們測量量子世界的粒子屬性也是這樣，這就是海森堡測不準原理的宏觀宇宙模型。

宇宙人不可能操縱比恆星更小的東西，所以他們的探測只能到恆星這一層，最多能再模模糊糊了解一些行星或者衛星、碎片的情況，更多的要靠猜想和推理以及數學模型的計算，我們研究量子理論也是這樣。要探索到我們的原子這一層，宇宙人是永遠也無法做到的，原子對他們來說，就像我們眼中的普朗克尺度（普朗克時間5.39121×10^?44秒，普朗克長度1.616252×10^?35米），除了我們的思想外，再沒有任何工具能探測到它們了。人類創造了超弦理論來描述普朗克尺度的物質，宇宙人又該用什麼理論來描述我們的原子世界呢？

好吧，筆者承認已經殫精竭慮了，如果這樣都還搞不懂海森堡不確定性原理，我也就只能呵呵了……：）

請您繼續閱讀更多來自 徐德文 的精彩文章:

TAG:徐德文 |

※量子究竟是不是物質？看完你就知道了
※可以「顛覆未來」的量子技術，這樣給你解釋你就懂了
※根據量子理論，是否一切皆有可能？
※你說能不能用現在量子力學，證明人不會真正死去？
※你也可以看懂，量子力學的困惑，測不準原理 薛定諤的貓！
※量子力學認為未來可以掌控過去，但它能適用一切嗎？值得懷疑！
※如果你对量子力学不感到困惑，说明你根本不理解量子力学
※量子不確定性從何而來？
※量子論：紅包里裝了多少錢是不確定的！老子說：我能解釋
※光速恆定不變？量子理論不這麼認為
※量子力學認為未來可以掌控過去，但它能適用一切嗎？
※量子糾纏是否可以讓人體瞬間轉移？這個哲學問題還沒解決！
※量子究竟是什麼？讀過你就不會相信「量子水」「量子炸彈」了
※它或許就是宇宙真理，可以統一相對論和量子理論！
※愛因斯坦不會高興的：量子糾纏不但真的存在，還可能是時空的本源
※量子理論：未來可能會影響過去，那麼我們的存在被未來影響了嗎？
※如果你對量子力學不感到困惑，說明你根本不理解量子力學
※革命量子理論：未來可能會影響過去，那麼我們的存在被未來影響了嗎？
※量子糾纏不可能傳輸有生命的人，你知道為什麼嗎？