綏德縣醫院產婦死亡醫護玩手機？涉事醫院接受採訪

來源於縣域衛生

7月13日，陝西榆林綏德縣醫院婦產科產婦賀某因產後死亡引發了醫患雙方之間的糾紛，再經過個別媒體不完全依據事實報道之後再次引發了網路上的大爭論。為弄清事實，還原真相，《中國縣域衛生》記者今天抵達綏德縣醫院，通過多方採訪本次事件相關方，並在第一時間為關注本次事件的廣大讀者提供最新的事態進展信息。

該院主要負責處理本次事件的副院長田繁勝告訴記者，事情發生12天來，醫院經歷了家屬打砸、棄新生兒和其媽媽屍體在醫院不管不顧，各種渠道溝通協調、尋求醫學鑒定，直到今天，在相關媒體報道並引發社會各界廣泛關注之後，在當地政府的協調之下，產婦家屬暫停了醫鬧行為，也拒絕再與醫院溝通過。

也在今天，綏德縣衛生局專門在其官網發布聲明「專家們認為產婦死亡是羊水栓塞，醫務人員在救治過程中無明顯過錯。」這不是最終醫學鑒定結果，患方家屬並未對此作出任何回應，與此同時，患者家屬給醫院的態度是明確拒絕對死亡產婦進行屍檢。本次事件進展一時進入僵局

。

今日，綏德縣醫院相關負責人再次向前來採訪的記者描述了發生在12天前的事情經過，我們也據此進行了梳理如下：

1.7月13日，產婦15：39經產道分娩1男活嬰，宮縮良好，產時出血不多，後轉入待產室觀察。16：10子宮收縮良好，血壓132/74mmhg。16：40按壓宮底，宮縮可，陰道出血約100ml。17：20生命體征正常，陰道出血800ml，立即進入產房檢查軟產道情況。檢查見陰道後穹窿近宮頸處有一處約1.5cm，在縫合過程中見陰道仍有較多不凝血流出，考慮羊水栓塞。隨後立即啟用院內搶救程序，並邀請榆林一院專家會診搶救，搶救成功一次，20：46分再次出現呼吸心跳驟停，搶救無效於21：20死亡。

2.7月13日當晚21：20，醫院向家屬宣布產婦因搶救無效死亡之後，約30多人迅速將產科圍攏，討要說法，限制參與救治人員的人身自由，拒不讓搬離屍體。田繁勝與醫務科科長馮偉等人員，一直被患者和家屬圍堵到凌晨一點半。

3.在公安機關的介入下，7月14日14：19屍體搬離。醫院於當日成立工作小組，調查了解情況，積極與產婦家屬溝通，但家屬持偏激態度，溝通無效。

4.7月15日，家屬將新生兒強行棄於婦產科而去。當日，醫院徵得患者同意，綏德縣第三方調解委員會介入。但在此期間，患者一直打砸、在門口擺放花圈、堵門、謾罵，但由於出面醫鬧的是產婦13歲的孩子，其他親屬都沒有正式出面進行醫鬧，醫院不可以採取強硬措施勸他離去，公安機關也無法對孩子採取拘留等措施，至到7月22日暫停。

圖為監控中產婦家屬打砸醫院物品

5.「網路事件」爆發後，時至今日，產婦屍體依然停放在醫院，嬰兒也被棄留在醫院由院方餵養，患者家屬已經不再出面與醫院做任何正面溝通。

12天前發生在綏德縣醫院「產婦死亡事件」，在經過幾家媒體報道之後引發全社會關注，儘管院方在努力通過各渠道發生為自己辯解，仍舊有一系列的質疑不斷。今天本刊記者在該院採訪時，該院相關負責人也針對當前網路上的幾個質疑問題一一向本刊做出獨家回復，同時，相關負責人明確呼籲「媒體應當在更多了解真實情況之後在作出理性客觀報道」。

多位專家在之後的採訪中也呼籲「脆弱的醫患關係窘境之下，醫療各相關方都將難以承擔其重，若總是在有失偏頗的語境之下傳遞失準的信息，受害的將是醫患雙方和整個社會的醫療秩序。「

記者：對於有媒體報道中護士「玩手機」的質疑，請問是否屬實，當時是怎樣的真實情況？

馮偉（綏德縣醫院醫務科科長）：圖片中所展示的護士看手機，實際上是當時產科護士站的護士門是在查看醫院綜合辦公平台上發布的信息，這是本院正在推行的手機APP上的內部信息溝通管理平台，並不是個別媒體所說的玩手機，而且視頻中的護士為護士站中只管理病區的護理，當時產婦則是由另一撥專門的助產士觀察和護理。

記者：網路報道中反映，在事件爆發之後，醫院和衛生局不接受採訪，不回復質疑，拒絕與該媒體溝通，請問是否屬實？你們為什麼不給予回復？

劉軍委（綏德縣醫院院長）：我們拒絕電話採訪也是不得已，當時的情況下，我們根本無法確定打來電話的是否是真實的記者，在風口之上，我們的任何對外言論都可能會被捕風捉影，比如這次某媒體的報道就讓我們措手不及，對於一家縣級醫院來說，、我們必須謹慎。如果當時他走正規採訪程序，我們肯定會積極配合媒體採訪的。另外，綏德縣衛生局就有關此事的正面回應已經公布在衛生局官網上。

記者：網路報道中描述，產婦出血之後，醫院處理態度不積極，讓家屬自己去找血，請問是否屬實？

馮偉：產婦病情加重後，醫院啟動了院內應急搶救程序，向榆林市第一醫院綏德院區（綏德縣區供血儲備點）聯繫了搶救用血。當時在場的所有醫護人員都在搶救產婦，一時之間沒有抽出人手，我們聯繫好了之後就拜託患者家屬幫忙拿血。兩院之間距離有300米左右，患者家屬也主動配合我們。我們不積極，讓患者自己聯繫用血這種情況肯定是不可以的，如果不是我們提前明確溝通好，榆林市第一醫院也不可能隨意就把血給產婦家屬的。

記者：網路報道中說，產婦家屬再三求救，但是醫生在這個過程中只過去看了一次，是嗎？

劉軍委（帶領記者查看了產房的結構）：當時助產士一直就在這裡，門都是玻璃門，產婦生產之後，還會繼續觀察兩個小時，助產士和產婦一直在同一間房，都是連在一起的，期間產婦一直不會離開助產士的視線。

記者：網路報道中說，醫院開始已經同意賠償了，只是在賠償的過程中與患者意見不統一，請問醫院同意賠償，是否表示醫院已經承認這是自己的責任，並承認自己應該對死者負責？

劉軍委：不是同意賠償，當調解機構介入之後，他們就去問產婦家屬有何訴求，產婦家屬想要賠償，律師就【模擬】計算，可以給他們賠償多少錢。醫院是真的很無力，因為產婦家屬的行為已經嚴重影響到了醫院的正常運行。我們知道在司法鑒定沒有出來之前就談賠償是沒有任何道理的，只是同意當前可以從人道主義的角度給予患者一些補償金，畢竟死者為大，我們也十分理解產婦家屬的心情，我們只希望可以不要影響醫院的正常運行。但是我們必須要堅定我們的原則，沒有司法鑒定結果，是不可以算我們醫院的責任的。

最後律師模擬出來二十三萬的樣子，患者不同意，說按照城鎮戶口算，需要500萬，後來他們又讓步，說要380萬。

記者：事情已經僵持了很久，請問醫院接下來打算怎麼辦？

劉軍委：只要產婦家屬同意，我們希望可以通過司法途徑解決。我們積極支持患者通過法律維權，只要是法律鑒定的一切結果，我們都願意接受。

（來源：縣域衛生；文/齊金石 蒙昕）

附：當地衛生局關於該事件的情況說明

關於產婦賀某某死亡相關情況的說明

2016年7月13日晚，產婦賀某某在綏德縣醫院婦產科產後搶救無效死亡。

賀某某，女，39歲，綏德縣薛家峁鎮某某村人，2016年7月13日早8時以「孕2產１39周宮內妊娠ＬＯＡ待產」收住縣醫院婦產科，住院號95706。入院後自然臨產，產程進展順利。15：39經陰道分娩１男活嬰。16：10產婦進入待產室由助產士進行觀察；16：40宮縮可，陰道出血約100 ml，血壓128/76mmHg。17：20分查體：陰道出血量多，有凝血塊，陰道出血量約800ml，立即對症治療，給予心電監護、吸氧、並急配血，啟動應急救治程序，通知相關人員到場搶救，請上級醫院會診，向家屬告知病危。18：30患者呼吸困難，心率增快，血壓80/50mmHg，考慮有羊水栓塞可能，再次給相應治療。19：06患者心跳、呼吸停止，對症搶救後於19：20心跳恢復，心率101次/分，氧飽和度93-94，繼續對症搶救。20：46心跳突然二次停止，經全力搶救無效於21：20分死亡。

產婦死亡後，醫院立即組織開展死亡病例討論，分析死亡原因，一致認為產婦於17：20分突然陰道出血相繼出現凝血功能障礙，急症病情發生突然，變化迅猛，應為羊水栓塞、DIC形成，導致呼吸、循環衰竭死亡。7月23日市縣專家組通過聽取醫院彙報診療和救治過程，查閱電子病歷、現場詢問、訪談等方式調查，專家們認為產婦死亡原因是羊水栓塞，醫務人員在診療救治過程中無明顯過錯。

7月13日21：20分，醫院向家屬宣布產婦因救治無效死亡之後，家屬隨即召集30多人迅速將產科圍攏，討要說法，拒不搬離屍體，限制救治醫護人員的人身自由，直到14日凌晨1時30分在綏德公安幹警的勸說下才放行。14日19時在公安機關的協助下將屍體搬離產房。期間，縣醫院採取了極度包容的態度應對了患者家屬不合理的行為。目前，新生兒由縣醫院婦產科專人精心看護，新生兒一切正常。

產婦死亡一事引起媒體的廣泛關注。根據我們深入調查，綏德縣醫院實行手機辦公，護士工作站醫護人員16:21分當時在手機上查看討論的是醫院綜合辦公平台上發布的「專業技術人員公需科目學習培訓」和「北京眼科專家來院坐診」等內容。產婦病情發生變化是在17:20分後。產婦分娩後，由助產士一直在待產室觀察和治療，當時產婦情況良好，無異常發生。在產婦病情加重後，醫院啟動了院內應急救治程序,向榆林市第一醫院綏德院區（榆林市第一醫院綏德院區為綏德縣區供血儲備點）請求供應搶救用血。由於兩院相距僅300米左右，患者家屬前去取回了血液並及時用於搶救。

目前，事態仍未平息，我們將依法依規通過耐心細緻的工作同死者家屬共同做好善後工作。

請您繼續閱讀更多來自 醫殤 的精彩文章:

※產婦裸死醫護人員失蹤 家屬醫院設靈堂為討說法
※醫院故事 奪愛
※司機酒駕肇事逃逸 到醫院治傷遇受害者被捕
※河北省中醫藥科學院附屬醫院牽手京冀兩家兒童醫院
※乙肝治療河南省醫藥科學研究院附屬醫院怎麼樣？
※三批地震傷員抵達市中醫醫院接受治療
※醫院小護士親歷凌晨遇鬼事件
※懷化市中醫醫院接受省中醫藥管理局三級中醫醫院巡查
※太醫院 流出治療久咳不愈的宮廷醫案醫方 治療帝王大臣的醫方
※貴陽中醫康復醫院是什麼醫院
※菏澤市中醫醫院骨傷科主任劉明遠 用醫德詮釋醫者路
※河南中醫一附院與復旦大學附屬兒科醫院聯手打造國家中醫兒童區域醫療中心
※某醫院婦產科病房保潔員說
※台灣大學附屬醫院失誤移植艾滋病患器官案
※綏德縣醫院產婦死亡事件出爐：死於羊水栓塞
※太醫院流出 治療中風 口眼歪斜 宮廷醫案附帶醫方 藥王貼一副
※南京兒童醫院護士被打後，院長挺身聲援
※從法律的角度看榆林產婦在醫院跳樓事件中醫院的責任
※痛心！溫哥華華裔3歲小孩急診就醫被「打發」後死亡 醫院醫生無責？