今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

新聞 07-27

本微信截稿時，希拉里已經改寫歷史：

民主黨全國代表大會今天下午通過，前國務卿希拉蕊獲得提名所需的2383張黨代表票，成為總統候選人。這也是美國建國240年以來，兩大主要政黨首次提名女性成為總統候選人。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

近日看著美國大選的種種奇特故事不斷發生，相信多數美國人的心態都一樣，兩個候選人，誰也不喜歡，但卻像被「強姦」一般，一定要接受一個。於是內心惶惶惑惑，不知下一年要稱哪一個為「總統大人」。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

2016年，美國總統大選給了媒體人和時事評論家一個絕好的舞台，讓他們有機會將美國政治的心機挖個透。

那麼如今美國大選究竟是個啥形勢，小編找來比較靠譜的兩組分析，我們一起學習一下好了：

真的害怕了！

最新民調結果特朗普支持率全方面趕超希拉里

美國CNN昨天（7月25日）公布的最新民調結果顯示，共和黨總統參選人特朗普的支持率為44%，超過民主黨的希拉里5個百分點。而美國「預言帝」Nate Silver更表示:

如果現在就舉行最終投票，特朗普將以15個百分點的巨大優勢碾壓希拉里，登上美國總統寶座。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

共和黨黨代會上特朗普的出場方式被網友戲稱為「神之降臨」

根據CNN周一（7月25日）公布的最新民調，有44%的被調查者支持特朗普擔任下屆美國總統，39%的人支持希拉里，加里·約翰遜（前墨西哥州州長、美國自由黨總統參選人）和吉爾·斯泰因（代表綠党參加總統選舉）的支持率分別為9%和3%。而在另一項只有希拉里和特朗普兩個人的調查中，特朗普也以48% 的支持率超過希拉里（支持率為45%）。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

CNN報道截圖

據報道，此次民調是7月22日至24日間進行的，CNN通過電話隨機採訪了美國國內1001位成年人，在882名登記選民的樣本中，其正負誤差在3.5%之間。

據統計，這次的民調結果是自去年9月以來特朗普的最好成績，特朗普在共和黨黨代會上的表現得到了很多中間派的支持，43%的中間派說特朗普黨代會上的表現贏得了他們的心，41%的人表示無動於衷。而此前對中間派的調查顯示，只有31%的人支持熱朗普。具體來看，在中間派中，黨代會之前有34%的人支持希拉里，31%支持特朗普，22%支持加里約翰遜，10%支持斯泰因，黨代會之後數據為46%支持特朗普，希拉里28%，約翰遜15%，斯泰因4%。

除了支持率外，在共和黨黨代會之後，民眾對特朗普的好感度也有了一個明顯的提升。此前的民調顯示，39%的受調查者表示喜歡特朗普，而現在，有46%的人表示，非常看好特朗普當總統。在辦大事的能力上，比如美國國內經濟問題、恐怖主義問題等，他的受信任程度更是超過了希拉里十幾個百分點。而就算在此前一直被詬病的外交政策方面，特朗普大幅度縮小了和希拉里的差距。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

CNN民調結果截圖，點擊可放大

而且，此次民調顯示，就算在個人形象上，特朗普也更加高大了。

有52%的人表示，他們相信特朗普競選總統是為了國家的利益而不是出於私利，只有44%的人相信「狡猾的希拉里」是這樣的。認為特朗普「誠實」且「值得信賴」的人從此前的38%上升到43%，認為特朗普成為總統是「美國之光」的人從32%上升到39%，46%的人認為，他切實關心美國普通人日常的難題（黨代會之前數據為37%）。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

特朗普推特截圖（來源於觀察者網）

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

特朗普Facebook配圖：給希拉裡帶來壞消息的可不止CNN……

雖然共和黨黨代會期間，民主黨人批判他們傳遞出來的分裂的信息，但數據顯示，42%的人認為在特朗普的帶領下，美國會走向團結而不是分裂，此前該數據為34%。

雖然在大多數項目中希拉里掉下來的分數要少於特朗普增長的，但在信任度上希拉里撞了冰山。其原因很可能與維基解密公布的最新報告有關。現在，68%的人認為希拉里不誠實、不值得信任。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

CNN報道截圖

嗯，一定是這屆美國人民不行……

對於此次民調，希拉里的競選經理羅比·穆克（Robby Mook）認為，其結果並沒有什麼說服力，「那就是一群憤怒的暴徒（angry mob）」，穆克認為，兩黨黨代會都結束之後的民調才是更好的衡量標準。

但美國民調分析網站fivethirtyeight.com顯然不這麼認為。

該網站主編、美國「預言帝」Nate Silver表示，這次民調結果不完全是黨代會後的短期反彈，他認為，如果現在舉行大選的最終投票，特朗普妥妥會當選，而且得票率將領先希拉里15個百分點。在綜合了一系列因素後，包括美國社會近期發生的犯罪事件、移民問題、邊境問題等，Silver得出結論是支持特朗普的民眾為57.5%，而希拉里只有 42.5%。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

538網站的預測

而就算是長期預測，silver建模分析的結果也是特朗普以45.4%對45.1%的得票率贏得總統選舉。這是538網站第一次預測特朗普將會笑到最後。

哦順便提一句，這個美國「大數據超人」Silver，在2008年和2012年都成功預測了選舉結果，不僅是最終結果，在搖擺州也都對了。

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

2012年美國總統大選，Silver成功預測了50個州的結果

今日，《金融時報》針對希拉里陣營的不利局面給予了熱評：

如果拿不出奇招希拉里可能會輸給特朗普

「求穩是希拉里的本能，如今卻是最危險的。如果她拿不出奇招，特朗普就有可能在11月的總統大選中擊敗她。」

今天，她改寫了240年美國歷史，明天，卻可能輸得很難過

唐納德?特朗普(Donald Trump)有可能擊敗希拉里?柯林頓(Hillary Clinton)。對於很多美國人來說，僅僅是討論這件事就夠荒謬的了。他們應該習慣這件事。在某一時刻，特朗普可能會在民調中領先——可能持續兩天，也可能持續數周。自由派美國人應該做好心理準備。正如作家南希?伊森伯格(Nancy Isenberg)所說的那樣：「當你把選舉變成了一場三環馬戲，會跳舞的狗熊總會有贏的機會。」

此外，希拉里有可能浪費她的內在優勢。無論本周在費城召開的民主黨全國代表大會情況如何，希拉里畢生事業成敗繫於接下來三周這一役。

反特朗普陣營最應擔心的是什麼？希拉里當選的最大障礙，是美國許多地區的選民對她的厭惡程度。從個人而言，我一直覺得「恐希症」很難理解。上世紀90年代，作為第一夫人的她因為左翼的形象——她被認為是激進的女權主義者，推動左翼醫療改革的啟動——而被人厭惡。如今，她因為相反的原因而遭到辱罵。

今日的希拉里?柯林頓是華爾街價值觀的化身，是貨真價實的全球精英的典型代表。除擔任巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)的國務卿時曾短暫擱置之外，貫穿這兩個階段的共同思路就是，她走出的每一步都是為了政治利益。沒有任何東西是發自真心的。就連希拉里的性別也是經過精心算計打出的一張牌。

多數外國人——以及很多美國人——可能滿不在乎。選舉是做選擇。如果這是一場職業政客和煽動型政客之間的競賽，那壓根就不應存在競爭。問題是大批（可能是大多數）美國選民認為，希拉里和特朗普兩人存在同樣嚴重的缺陷。「他們二人都很差勁，所以我們可能還不如把寶押在外行的那一個身上」，這是在首都以外的選民中間常能聽到的想法。

如果希拉里在11月輸掉了大選，原因將是她沒能改變這種要命的印象，即她與特朗普半斤八兩。正如奧巴馬所指出，並且毫無疑問會在費城重申的，希拉里是近年來最有資格競選總統的人選。然而指出這一點只能幫希拉里到這裡了。奧巴馬說的沒錯。但是對很多選民而言，「有資格」這個詞本身就讓她喪失了資格。

宣揚特朗普當選所帶來的風險，也不足以嚇退選民。誠然，不說出特朗普當選會發生什麼情況屬於失職。我們依然很難理解，上周美國共和黨為何會為一個自認為單槍匹馬便可以解決美國種種問題的七旬房地產開發商如此歡呼雀躍。不過，一年多來辛苦得來的嘲笑，對特朗普沒有任何傷害。他卻變得越來越強。

特朗普確實暴露出一些權欲熏心者的特徵。他不能容忍異見，不尊重事實，把對權力的嚮往當做競選白宮的理由。他青睞的外國領導人是俄羅斯總統弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)。正如希拉里所注意到的那樣，特朗普是白馬騎士。不過，鐵腕領導人正是很多美國人表示自己想要的。馬基雅維利(Machiavelli)稱，人們應該畏懼君主。嘗試恐嚇選民甚至可能正合特朗普之意。

那麼，希拉里應該如何回應？

第一條原則是不自作孽。她選擇蒂姆?凱恩(Tim Kaine)作為競選搭檔使很多地區的選民提不起興趣。記者們渴望莎拉?佩林(Sarah Palin)那類的刺激。凱恩是個求穩之選。他出生藍領，知道如何拿下共和黨的州（他首次競選政界職位就是在弗吉尼亞州），並且有政治經驗，萬一希拉里出任何岔子，他有能力接手。美國史上僅有20人既擔任過市長，又擔任過州長和參議員，凱恩便是其中之一。有時，無趣也是好事。為人友善也不錯。「我試著數出蒂姆?凱恩哪些地方讓我討厭，」亞利桑那州共和党參議員傑夫?弗萊克(Jeff Flake)在Twitter上表示，「一條也想不出來。他既是好人，也是益友，祝賀他。」在如今這種兩極分化的氣氛下，這些話很有分量。除此之外，凱恩的雙語演講也毫不枯燥。

第二條原則是拿出有力的執政理由。特朗普在克利夫蘭引來最高聲歡呼的時候，就是他說「我政治不正確」時。人們很難不懷疑，希拉里將倚賴非白人選民來贏得大選。依靠少數族裔聯盟也被稱為芝加哥模式。這是一種懶惰的政治，始終容易被指責為作表面文章。

希拉里的競選明顯缺少令人印象深刻的經濟主張。我搞不懂為什麼希拉里沒有每周在破敗的基礎設施前拍照，並發誓當選總統後會予以修復。人們會記住這樣的場景。更絕的一招是站在特朗普設有大門的公寓大樓旁搞一場活動。「看，他可以在自己奢華的公寓周圍建起圍牆，」她可以說，「但是他一點也不在乎你們的大橋。」

也許費城黨代會將給希拉里迄今一直無精打採的競選帶來一絲生機。我們可以打賭，特朗普肯定將在Twitter上大發言論，搶走希拉里的風頭。搶頭條是他的核心技能。希拉里的核心技能是什麼？如果她的競選方式還是一如往常，我們應準備好觀看一場非常激烈的大選。

求穩是她的本能。但事到如今，這是最危險的競選方式。如果有一件事可以團結起多數美國人的話，那就是對現狀發自內心的蔑視。

(以上內容節選於觀察者網和金融時報中文網）

圖片來源於網路，版權歸原作者

關注走進美國，我們用心推送北美最實用資訊