美媒盤點：關於美國政治演講稿5個誤解

參考消息網7月28日報道美國《華盛頓郵報》網站7月22日刊登《有關撰寫政治演講稿的五個迷思》一文，作者為比爾·柯林頓總統前演說詞撰稿人傑夫·謝索爾。文章全文如下：

梅拉尼婭·特朗普本周在共和黨全國代表大會上的演講掀起軒然大波——查找搖身一變成為特朗普陣營內部撰稿人的剽竊者——這很不正常：演說詞撰稿人鮮少是公眾關注的人物。假如我們有個信條，那就是培養「追求默默無聞的激情」，那是1937年布朗洛委員會對總統身邊的工作人員提出的要求。這種工作多半是不為人知的苦差事。美國人傾向於不相信政客們如簧巧舌說出的話，而撰寫演說詞過程的不透明可能更加重了人們的猜疑。以下是對我們這個行當的五種迷思。

迷思一：政治人物是傀儡。

理查德·尼克松——口才不如約翰·F·肯尼迪，1960年大選中最終敗給肯尼迪——對肯尼迪頗為不屑，稱之為「照本宣科的傀儡」，重複著其演說詞撰稿人、了不起的特德·索倫森的話。這種指責站不住腳；肯尼迪天生的口才和機智風趣在每一次的即興演說中顯而易見。

認為當今政治人物只是傀儡或學舌鸚鵡是不對的。撰寫演講稿多半是密切合作的過程：撰稿人和演講人來回討論提綱和草稿，反覆斟酌行文的流暢或論據的焦點，提煉（有時是毀掉）一個好句子。

演說詞撰稿人太偏離首長的意圖是要倒霉的——這是我2000年的一個教訓，當時我從一篇重要的講話稿中刪除了柯林頓總統寫的一段話。他嚴厲地對我說：「照原樣給我恢復。」然後他說了原稿上絕對沒有的一個詞。

迷思二：演說詞撰稿人就是速記員。

演說詞撰稿人不被人說成是傀儡操縱者，就會被人視為記錄者——抄寫員——將演講者提供的素材加以記錄和潤色。1997年國情咨文發表的當天晚上，白宮舉行了一個宴會。在宴會上，柯林頓摟著他的首席撰稿人邁克爾·瓦爾德曼，向嘉賓介紹說，「這是給我打稿子的」。用「打（字）」這個動詞不是偶然的。很多政治人物對與自己撰稿人的關係內心很矛盾——依賴他們同時對這一事實又耿耿於懷。

就連有些演說詞撰稿人對自己也是這麼看的——要麼過度謙卑，要麼對自己的角色有誤解。很多撰稿人說：「那終究不是我演講。」這話顯然沒錯；要用演講人的語氣來表達演講人的觀點看法。不過多數演講人不希望自己的話未經斟酌、原封不動地反饋給他們。聰明的演講人需要的不僅僅是一個速記員。

請您繼續閱讀更多來自 中國社會科學網 的精彩文章:

TAG:中國社會科學網 |

※畢業演講：2013美國大學最棒的演講
※美國頂級媒體推薦，紐約製造，國際演講秀
※蔡英文放棄就職周年演講 港媒：為了避開兩岸論述
※日媒：特朗普強硬演講引發日本對美關係前景憂慮
※美媒：奧巴馬最後一次演講預示「美利堅帝國已死」
※梁啟超《君子》演講全文！震撼中國100年
※2016年最佳英語教學視頻，英國女王聖誕演講附全文
※最美中國姑娘 蔡語婧畢業演講，驚艷了美國
※特朗普國會演講透露：美國可以複製澳大利亞的移民政策
※馬雲讓世界尊重中國，34個國家領導人聽他演講
※特朗普就職百日演講曆數政績 給美國媒體打「差評」
※紐約教育局：公共演講，美國人從小練到老
※宋美齡美國國會演講：戰爭無法讓中國屈膝
※特朗普聯大演講：促各國學「美國優先」套路
※必讀好文：凱文·凱利最新演講《未來的12 個趨勢》
※柳傳志千字點贊馬雲美國演講：給中國露大臉！
※楊振寧1971年的演講：我對中國的印象
※馬雲的美國演講——請關注年輕人，女性和中國！
※張朝陽戛納演講秀英文：中國互聯網的三條脈絡！