魔術里都運用到哪些心理學知識？
魔術，就是各種戲法的集合。這當中有物理的戲法，化學的戲法，自然也有心理的戲法，魔術中利用人的心理盲點達成奇幻效果的手法有很多。我正好有一個朋友，魔術玩得極好，在和他交流的過程中，我發現了一些魔術手法得以成立的心理學原理。以下所有手法都經過簡化，保持在言之有物且不透露魔術秘密的範疇。
這是目錄（此答案不定期更新）：
1. 又大又結實的桌子怎麼會漂浮起來
2. 他洗了這麼多次牌，應該洗開了吧？
3. 魔術師為什麼能在你眼皮底下耍花招
4. 你親自數過的牌，怎麼會出問題呢？
（未完待續）
---
1. 又大又結實的桌子怎麼會漂浮起來
有一次他給我看了一段他表演漂浮術的視頻：他在一張又大又黑的桌子上罩上白布，將手搭在桌子邊上，施以「法術」，桌子就在空中漂浮起來。這是怎麼做到的呢？他給我解釋，一般大件物體的漂浮，運用的都是槓桿原理。
但我還是大惑不解：那桌子又大又結實，就算你用槓桿也未必舉得起來啊。
他笑了：這就是這個魔術的核心。別看那個桌子桌腿那麼粗，桌面又寬又大，其實輕得可怕，玩漂浮輕而易舉。這就是一種反常識：利用桌子的表象，讓人錯誤估計桌子的實際重量。
而這種反常識的手法是如何得以成立的，這就是心理學的範疇了。
事情要從人的認知結構說起。人在生活中總會接觸並形成各種各樣的概念，它們以特殊的結構被組織並方便人們調用。E. Rosch等人指出，我們會挑選一個概念範疇中最典型的、最具代表性的成員作為這個概念的原型，並在對這個原型的總體特徵認識不變的情況下，把握這類現象中其它個體的特徵。這就是原型理論。（值得注意的是，這並不是唯一的概念結構理論，但魔術有意使用貼近原型概念的道具，所以用這個理論解釋最為恰當。）
在生活中，我們會給很多概念找到一個原型。比如我說到「水果」，絕大多數人會想到蘋果或者梨子，幾乎沒有人會想到草莓或榴槤；
再比如我說到「官員」，大家眼前就會浮現出一個西裝筆挺的中老年男子形象；
而當魔術師搬上來一張「桌子」，大家腦海中就會腦補出一張又寬又大、分量不小的桌子。在魔術師施展神奇法術之時，絕少有人能意識到，那張「桌子」的重量甚至趕不上一把椅子。
很多魔術道具也都是這樣，找尋一個存在於人們頭腦中的原型概念，改變一兩項特徵，就會讓人倍感神奇。如能彎曲的「硬幣」、能變成棍子的「軟繩」，都是這樣。
2. 他洗了這麼多次牌，應該洗開了吧？
有一次他給我表演了一個原創魔術：
他準備了一套紅桃，一套黑桃，都是A到10，共計二十張牌。在一頓洗牌之後，在桌上依次扣九張牌；然後他再依次拿出九張牌，牌面朝上在這些牌上面。在放每一張牌之前，他會讓我預言上下兩張牌的點數是否一樣（比如是否都是A）。
結果自不必說，我的預言全部成真。
那麼，這個魔術的關鍵在哪裡呢？他說，這個魔術的關鍵一在洗牌，二在選牌。選牌的機要我差不多明白，他肯定是根據我的預言拿相應的牌；但洗牌的機要在哪？明明他洗了那麼多次……
他嘿嘿一笑：洗牌手法是這樣的。
僅用3個容器，你應該怎樣得到指定量的水？
第一種情況下，127-21-3-3=100；
第二種情況下，42-9-6-6=21；
第三種情況下，你會不會想，76-28-3-3=25呢？
如果你這麼想，你就被套路了，因為明明28-3就等於25啊。
這就是「心理定勢」的作用。在無數次的生活經驗中，每一次洗牌都能把牌洗得亂七八糟，等到魔術師表演時，你自然不會懷疑他的洗牌動作有何不妥。類似的手法魔術里還有很多，利用人的心理定勢，看起來像那麼回事，但也只是看起來而已。
3. 魔術師為什麼能在你眼皮底下耍花招
他重新給我表演了一遍，說讓我見識一下魔術師的控場功力。他一邊手上洗著牌，一邊拋出精心準備的說辭：
「接下來給你表演一個預言魔術。在所有的魔術中預言魔術是最難的，因為在道具上做手腳很容易，要想準確地猜透一個人心中的想法卻是難上加難……」
我正聽得津津有味，他話鋒一轉，問我有沒有看出什麼來。我循聲望去，只見他手裡還在「洗牌」，而所謂的洗牌，只是右手拿著一摞牌拍在左手的牌上，發出啪啪的聲響。說實話，如果他不提醒我注意，我根本看不出來。
當然，真實的魔術不會這麼敷衍，但原理是共通的：人的注意力是有限的，因此注意範圍內的事物得到了大腦非常完善的加工，而注意範圍邊緣的事物得到了很少的加工。
提到這一點，不得不放出一個非常著名的視頻：
看不見的大猩猩-2010 Simon最新實驗-完整版—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看http://v.youku.com/v_show/id_XODA4MzMwNzA4.html
我們的任務是數出白衣女子之間傳了多少次球 。
但視頻中會走過一隻大猩猩，你注意到了嗎？
你可能會說這算什麼，我早就發現了。那你有沒有注意到背景顏色發生了變化？
什麼，你連這個都注意到了？
那你一定沒有注意到，就在大猩猩入場的同時，一個黑衣女子悄然離場了。
這個實驗在全球各地都被重複過，大約一半的人沒有注意到黑猩猩，更不用說背景顏色和黑衣女子了。原因就在於人們的注意力被集中在數傳了多少次球上，而處在注意邊緣的猩猩啊、背景顏色啊、黑衣女子啊，只得到了很少的加工。
所以下次魔術師試圖引導你的注意力時，你可以觀察他有沒有什麼小動作，說不定會有大發現哦。
4. 你親自數過的牌，怎麼會出問題呢？
前兩天在微信公眾號@把妹魔術中看到一個魔術，魔術師能把手中的牌「轉移」到觀眾手裡：
魔術師首先數出十張牌交給觀眾，並讓觀眾再數一遍進行確認，只見魔術師略施法術，觀眾手裡的牌就變成了十三張！是不是很神奇？
奧妙在於數牌的手法。魔術師聲稱「拉斯維加斯最公正的數牌方法，就是把牌拿起來，翻過去，放在最下面」。如圖所示：
但其實魔術師數出十張牌之後，又數了三張牌並讓它們背面朝上，放在最下面：
這樣，當魔術師或者觀眾使用所謂的「拉斯維加斯數牌法」時，數到十張後就看到背面朝上的這三張牌；但由於之前所有的牌都被放成了背面朝上，觀眾就會誤以為背面朝上的牌是自己之前數過的那幾張，就會認為這是十張牌了。
魔術師說是十張，觀眾就深信不疑，這其實是利用了心理學中的「證實性偏見」。
證實性偏見，是指人們傾向於證實某種假設或規則，而很少去證偽它們。而我們為什麼會產生證實性偏見，我之前在生活中有哪些典型的「證實性偏見」現象？ - 暗涌的回答中提到過：
針對證實性偏見的研究浩如煙海。它們指出，下列心理因素與證實性偏見有關：
願意相信某事的動機
「波麗安娜效應」是指相較於令人不快的思想，人們更喜歡令人愉悅的想法。這也許可以解釋為什麼預期的結論更容易被相信是真實的。實驗也表明，人們會降低自己的接受標準從而接納符合預期的證據；
「自我服務偏見」是指人們常常把成功歸結於自己的才能和努力，卻把失敗歸咎於「運氣不佳」、「問題本身就無法解決」等外部因素。它也是證實性偏見的成因；
「動機一致性」是指內隱動機（無意識偏好）與外顯動機（有意識歸因）的一致程度。過高的動機一致性也是證實性偏見的來源之一，它可能導致人們難以對新的信息作出客觀的評估。一種觀點認為，動機產生偏差，而認知決定偏差的程度。
信息加工
繼時性加工：我們的大腦不能並行思考，同一時間段內只能從一個方向入手進行思考，也即繼時性加工。因此一旦把注意力聚焦在某一個假說上，就傾向于越陷越深，從而忽略其他的假設。
間歇性強化：當我們重點關注某一假設時，即使它並不正確，但經過充分的深入探索，它可能會接近正確的假設。每一次接近，我們就受到一次正強化。很多情況下，間歇性強化足以鼓舞我們在錯誤的道路上越走越遠。
個體因素。一項研究表明，人們並不總是選擇支持自身已有觀念的信息。研究者指出，這與被試的社會地位、受教育程度以及信息的重要性有關。
思維方式
心理學家區分出兩種假設檢驗中的思維方式。
探索性思維方式：均衡地考慮各種觀點，在證明一個特定觀點時，會預測所有可能的反對觀點；
驗證性思維方式：試圖直接證明一個特定的觀點。
當人們試圖向立場明確的人證明自己的觀點時，他們會採用驗證性思維方式，以圖樹立自己的權威。大多數人都這麼做。只有在不得不拿出條理性解釋時，人們才會採用批判性思維與邏輯思維。
正測試策略
正測試策略是指人們通過測試他們預期的屬性或事物來進行假設檢驗。一般來說，積極反饋的信息量很大，因為它表明預先的假設至少是部分正確的；但當假設過於簡單時，積極反饋的信息量為零。
實用主義和避免錯誤的傾向
從成本效益分析的角度來看，人們並不以客觀的方式驗證一個假設，而是考慮了發生錯誤的代價。也就是說，人們不是單純地追求真相，而是避免發生嚴重的錯誤，體現出實用主義的傾向。一種觀點認為，人們會比較接受錯誤假設和拒絕正確假設的利弊。
教育的影響
不論受教育水平如何都能發現證實性偏見的存在。但在受教育過程中，證實性偏見可能被強化。
正是由於「證實性偏見」的存在，人們在數到十張牌時就會停下，而不是質疑這堆牌到底有幾張。當然這也不是絕對的，如果觀眾存心刁難，這個魔術就變不了了。
以上是我到目前為止得出的一些魔術背後的心理學原理，而這只是冰山一角。接下來我可能會寫一些著名的魔術背後到底有怎樣的心理學原理在起作用，敬請期待。
魔術4出自微信公眾號@把妹魔術，這個號里有很多很棒的魔術教學哦。
請您繼續閱讀更多來自 知乎 的精彩文章:
path tracing 渲染bunny glass材质，为什么会有奇怪的黑色？如何保存未使用的膠片？人類本身識別面部用的是什麼「演算法」？布拉格是個怎樣的地方？如今有哪些對洪水的調控手段能最大限度減小洪災？
TAG:知乎 |
※有哪些實用的命理學經驗能用到生活中？
※乒乓圈教學-很少人知道或用到的防守技術！你知道么？贏球有時也是出其不意！
※精益生產管理中常用到哪些工具？
※海賊王這些人把惡魔果實運用到極致，他們都具備什麼樣的素質
※飛機設計中用到哪些仿生學原理？
※養花會用到哪些介質，哪些土壤適合你？
※這些西柚味的化妝品，好用到我都想把它們統統吃掉！
※你只知道理膚泉和雅漾，卻不知道這些平價國產葯妝好用到不行！
※「把專業知識運用到社會實踐中去」
※不敢相信！這些化妝品好用到盲選都不踩雷！
※城裡人幾乎不知道的生活技巧，農村人已經用爛，好用到大叫「哇」
※練哪個動作，用到哪塊肌肉，你真的知道嗎？
※練哪個動作，用到哪塊肌肉，你真的知道嗎！
※好用到喪心病狂的化妝神器，竟然是胸貼？
※好用到逆天的保鮮膜你只知道用來包食物？
※讓范冰冰不離手，簡單粗暴好用到哭的護膚神器，你才知道？
※初中物理講解相對靜止時經常用到的梗：怎樣才能做到徒手抓子彈？
※哪三個技巧想練粗手臂都會用到？絕對見效！
※用到見鐵皮也捨不得丟？這些化妝品該有多好用！