劉慈欣：為了生存，我們該不該吃掉一個美女？

「這個綱領是如此強大，以至於贊成這個綱領的人會自覺地在這個綱領指導下進行創作，而不贊成或尚未深入思考過這個綱領的人，也會不自覺地被裹挾著在這個綱領下進行創作。」江曉原說。20世紀之後，幾乎所有西方科幻作品中的未來世界，都是黑暗和荒謬的，就是這個綱領最有力的明證。而中國的情形固然與之不同，但在改革開放之後，國內的科幻作家們，整體上毫無疑問也都匯入了這股國際潮流。」

而劉慈欣是個例外。他仍然頂著那張「相信科學技術終將解決人類社會一切問題」的過氣綱領在寫作。江曉原的疑問是，在科學主義這樣的陳舊綱領下，為什麼能誕生《三體》這樣的一流作品？

「在拉卡托斯的科學哲學理論中，這樣的現象是可以得到合理解釋的，因為按照拉卡托斯的看法，研究綱領雖然會『過氣』，但我們永遠無法判定任何一個綱領徹底失去活力。所以，一個過氣的綱領，在劉慈欣這樣的『大神』手下，仍然有可能產生出一流作品。換句話說，《三體》的成功，並不能成為科學主義綱領優秀的證明，但是可以成為劉慈欣創作能力強大的證明。」

對劉慈欣來說，科技發展的焦慮當然存在。他說他一生從未有過懷疑科學的時刻，但他所面對的困境是：科技的進步逐漸從「轟」的一聲變成了「簌」的一下，科技不再讓人震驚了。

科幻小說家、同時也是科幻小說研究者夏笳曾與劉慈欣就此有過一次對談，「比如說像我們更年輕的作家，我們可能會更關注人類面對變革之後，就是那個震驚勁兒過去了之後，我們怎麼慢慢地適應新的這種過程，它可能是一種相對來說更加潛移默化的影響。我們寫的作品裡的主人公可能一開始就已生活在一個發生了變化的世界裡面。通過他對這個世界的反應，讓讀者看到這個世界跟我們現在所理解的世界有什麼微妙的不同。」夏笳告訴《人物》記者。「但是劉慈欣並沒有因為遇到的困境而調整他的寫作策略，他仍然希望寫出那種讓人震驚的感覺。」

吳岩則更為悲觀地認為，在這個科技早已被祛魅的世界，從長遠看來，科幻小說整體而言都在走向衰亡。「這是大家的共識。」

江曉原問過劉慈欣一個問題，在中國的科幻作家中，其他人已走在了對科學理性存疑、反思，焦灼於科學給人帶來的「異化」上，唯有劉慈欣仍然保持著一種老式的信仰，堅信科技發展會帶來未來和光明。「但你又是最成功的，這是什麼原因？

劉慈欣的答案是，「正因為我表現出一種冷酷但又是冷靜的理性。而這種理性是合理的。你選擇的是人性，我選擇的是生存，而讀者認同了我的這種選擇。」他套用康德的一句話：敬畏頭頂的星空，但對心中的道德不以為然。

請您繼續閱讀更多來自 搜狐新聞 的精彩文章:

TAG:搜狐新聞 |

※你們說，這樣的老公，我該不該休了！
※搞笑內涵：走在前面的美女突然就這樣了，我該不該幫她？
※私生女該不該生？吳綺莉態度才有趣！她那年這麼美，為啥跟了成龍？
※一吃就胖的你，到底還該不該吃了？
※那些男生不該說的話，你中招了嗎？
※我們都是余春嬌，每天問自己一百遍：張志明到底愛不愛我？該不該和他分手？
※婆婆不幫忙帶小孩，又不肯出錢，還逼我生二胎，到底該不該要？
※如果二胎還是生了女孩，該不該要三胎？看看寶媽怎麼說？
※女朋友出門回來，和我說是去刮痧的，你們說我該不該相信啊？
※「遇到了一個很窮，又很喜歡的男人，我該不該嫁給他？」
※真的是我錯了嗎？這孩子到底該不該要？
※搞笑漫畫：男朋友把我的狗燉了，該不該砍了他
※這樣的女秘書，我該不該炒了她？
※有這樣的妹妹，我還該不該認她了
※《我的前半生》：為了孩子，我該不該離婚？
※我問自己，該不該去愛你了？
※胎兒一不小心就生氣了！就是因為準媽媽都做了這些不該做的！
※俗世中那個欣賞你的人，該不該辜負？
※這樣的賣家，我該不該燒了他的店？