《水滸傳》中誰是真正的水泊梁山第一打手

梁山好漢武功高強者固然不少，但書中以魯智深、武松、李逵、盧俊義和五虎將(關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平)武功為高，當無疑問。五虎將等多擅長槍大刀，馬上顯威，如果行軍打仗，倒也停當，若是近身徒手搏擊，恐怕尚不及魯智深、武松等。

馬上好漢林沖、盧俊義等，也多擅槍棒，徒手搏擊恐怕難敵武松。讀者請看，同樣被解差押解，林沖、盧俊義二人一路被解差羞辱，董超、薛霸二人開水燙人腳丫，然後再拿出新草鞋穿，這燙腳穿新草鞋又強似給人穿小鞋多矣。董超、薛霸二人練得純熟，幾乎都成為程序化操作了。林盧二人都著了道，被折磨得無可奈何，聲喚不止，枉有上馬衝鋒的本事，此時卻顯不出半點兒威風。

而武松被押解時卻又是一番情景，且看書中第三十回：武松右手卻吃釘住在行枷上，左手卻散著。武松就枷上取下那熟鵝來，只顧自吃，也不採那兩個公人。又行了一二里路，再把這隻熟鵝除來，右手扯著，把左手撕來只顧自吃。行不過五里路，把這兩隻熟鵝都吃盡了。這等無視宵小的氣度非林盧二人可比，這等氣概是有實力作為後盾的，且看危急之時：武松喝一聲：「那裡去!」把枷只一扭，折做兩半個……趕將下橋來。那兩個先自驚倒了一個。

這等神威，比之長坂橋張飛喝殺夏侯傑，殊不多讓。縱觀全書，被押解時自行逃脫，不用人救援者，唯武松一人而已。至於李逵更是不濟，別看李逵揮動板斧，殺人極多，但李逵這人，用現在一句話來說是：「遇強是很弱的，遇弱是很強的。」尋常軍民百姓，李逵以大斧排頭砍去，往往所向披靡，勇不可當。但遇到真正好手，李逵根本不是對手。想李逵其人，只靠一身蠻牛般的力氣，武術套路未必有高人詳加指點，且看第六十七回中，李逵和沒面目焦挺廝打，焦挺因會祖傳相撲，讓李逵跌了好幾跤。如果真要廝打，李逵恐怕比擎天柱強不到哪兒去。又見第七十三回中：

話說當下李逵從客店裡搶將出來，手搦雙斧，要奔城邊劈門，被燕青抱住腰胯，只一交個腳稍天。燕青拖將起來，望小路便走，李逵只得隨他。為何李逵怕燕青?原來燕青小廝撲天下第一，因此宋公明著令燕青相守李逵。李逵若不隨他，燕青小廝撲，手到一交。李逵多曾著他手腳，以此怕他，只得隨順。

魯智深是軍官出身，行軍打仗固然精熟，徒手相搏也算不差，第七回中智深對林沖說起過：「年幼時也曾到東京，認得令尊林提轄。」當年想必是來東京投師學藝。用現在的話來說，智深也是在國家隊訓練過的，但想來徒手搏擊的功夫也未必強似武松，卻是為何?讀者想，魯智深生得身形胖大，必不靈便，大家看現在散打冠軍等好手個個體態勻稱，絕無極胖大之人。武松之形象倒是極為符合，武術搏擊講究趨退如神，身形夭矯，智深如此胖大，雖有猛力，必不靈便。因此，我以為智深散打不如武松。

另外武松自己言道：專打天下硬漢。武松闖蕩江湖，江湖上好手多講究單打獨鬥，赤手相搏的時候居多，武鬆散打的實戰經驗也豐富得多。而智深熟于軍陣，對江湖上的事卻不在行，何以見得?請看智深和武松都到過孫二娘的宰人酒店，魯智深著了道兒，險些變成人肉饅頭的餡兒;而武松卻機警得很，反而制住了孫二娘，這不是說智深比武松的智商低多少，而是武松在江湖上闖蕩久了，經驗較豐富而已。 袁闊成先生的評書中言道武松出身於少林，顯然武松身具一身碎金裂石的少林硬功。大家看金庸先生的《倚天屠龍記》上張三丰說道：武當的功夫講究內力深厚，不練這類(少林的)碎金裂石的硬功。

看來少林硬功確實有獨到之處。怪不得能扯枷掙索，如同平常，連那一百殺威棒也視如無物。評書中更說生鐵佛擅「八步打燈透心掌」，現在看來類似於金庸書中的劈空掌之類，但武松卻能製得住他，可見武松的功夫非同一般。綜上所述，近身搏擊水滸第一人非武松莫屬也。

請您繼續閱讀更多來自 中國好書 的精彩文章:

TAG:中國好書 |

※水泊梁山真正的第一殺手有多牛？
※《水滸傳》里水泊梁山火遍全國，但是知道「梁山縣」的人並不多
※水滸傳中那些細思極恐的情節：水泊梁山的本質真的是替天行道？
※水滸傳魯智深花和尚的稱號怎麼來的？在水泊梁山中為人怎樣？
※水泊梁山靠啥雄霸一方，六絕高手笑傲江湖！
※工筆白描-手中握有馬良筆，水泊梁山再聚議 手繪一百單八將！
※享愜意人生，去水坡糧山《水泊梁山》
※水泊梁山只有一個真正的好漢，他的名字就叫行者武松
※如果宋江死亡，誰會是水泊梁山下一任寨主？
※水泊梁山的三個攪屎棍，知道真相你還會說他們是英雄嗎？
※水泊梁山在宋朝時真的存在嗎？
※水泊梁山中謎一樣的高手，深藏不露，豪強惡霸出身，李逵懼他三分
※他經營著水泊梁山的「深夜食堂」，卻是柴進的卧底和真正的HR
※他才是梁山好漢的終極贏家，出海完成了水泊梁山最初想乾的事情！
※晉州人筆下畫出的水泊梁山一百單八將
※大巴黎正演一出水泊梁山，3球星重現王晁火併、宋江竟是他？
※水泊梁山的十大高手排名，武松第八，魯智深第七
※宋江為何一直希望水泊梁山被朝廷招安？如果不被招安，梁山出路在哪裡？
※水泊梁山「及時雨」，宋江的真實結局