日媒體誣稱是蘇聯炸死張作霖，為犯下的罪行「翻案」

對於日本右翼來說，當年那段侵略中國的歷史讓他們寢食不安，想方設法進行篡改成了他們的「拿手戲」。日前，他們竟然借一名俄羅斯文人之口，聲稱「當年炸死張作霖的並不是日本關東軍」。

俄羅斯文人聲稱「張作霖之死並非日本人所為」

不久前，日本《產經新聞》刊登了該報駐莫斯科記者發回的一篇採訪俄羅斯歷史小說作者普羅霍羅夫的報道，介紹了普羅霍羅夫提出的「張作霖被炸與日本人無關、而是蘇聯情報機構所為」的觀點。與《產經新聞》同屬一個出版集團的《正論》雜誌在最新的4月號上，刊登了採訪全文。

據報道，普羅霍羅夫在接受《產經新聞》記者採訪時，首先聲明他的觀點不是以蘇聯共產黨或情報機構未公開過的秘密檔案為根據的，只是通過對蘇聯時代出版的軍隊領導人回憶錄或採訪記錄，以及對蘇聯解體後被公開的公文檔案等進行「綜合分析」，「幾乎可以斷定」「張作霖被炸是蘇聯情報機構所為」。

普羅霍羅夫對《產經新聞》記者稱，張作霖與蘇聯就中國東北鐵路的使用問題發生糾紛，蘇聯政府對此耿耿於懷，便命令蘇軍情報局對張作霖採取暗殺行動。蘇軍特工的第一次暗殺計劃是在張作霖的官邸埋設炸彈，但由於張作霖手下的密探事先探聽到風聲，在特工交接炸彈時將其逮捕。後來，蘇聯政府聲明該嫌犯是一名已經逃離蘇聯的白匪。

普羅霍羅夫表示，此後張作霖採取了許多敵視蘇聯的行動。1928年，因接連作戰而元氣大傷的張作霖開始與日本談判，企圖依靠日本政府的支持在東北建立反蘇「獨立的滿洲共和國」。得知此事之後，蘇聯決定再次暗殺張作霖，於是製造了皇姑屯爆炸案。該報道稱，「由於皇姑屯處於日本關東軍的警戒範圍內，日本也就成了最大的嫌疑人」。但所有這一切都僅僅是普羅霍羅夫的個人分析，並無確切的證據。

自從二戰結束以來，日本就不斷有人提出各種各樣的「證據」，試圖為當年犯下的罪行「翻案」。為此，日本右翼文人更多採取一種「以細節質疑事實」的方法。比如，對於南京大屠殺這鐵一般的事實，一些日本右翼文人卻以「當年南京人口並沒有30多萬」為由，來「證明日軍當年並沒有搞大屠殺」。

為了讓自己的說法更有說服力，日本一些右翼機構還在一些國家收買當地的卑劣文人，讓他們說出「日本當年並沒有侵略」。

俄羅斯軍事科學院院長加列耶夫當年曾經隨蘇軍到過中國東北地區，如今他專門從事軍事史研究。

加列耶夫不久前在接受本報記者採訪時表示，俄羅斯最近竟然出現一股妄圖篡改二戰歷史的歪風。儘管幹這種事的人並不多，但對公眾歷史認識的影響卻很壞。加列耶夫說，日本人非常善於雇「朋友」來粉飾當年不體面的行為，一個名叫阿爾漢格爾斯基的俄羅斯人就是日本的一個「朋友」。此人成立了一個名叫「悔過」的基金會，鼓吹「日本險些解救了俄羅斯，日本在整個戰爭期間都信守互不侵犯條約」等謬論。2004年8月7日，俄羅斯《新報》發表了對他的採訪，在這篇採訪中，他鼓吹「俄羅斯應該向日本悔過」、「蘇聯軍隊在中國東北沒遇到日軍的任何抵抗，因此也就沒有什麼勝利可言」。言論一發表，立刻遭到了俄羅斯權威學者的反駁。

加列耶夫稱，俄史學界堅決反對這種肆意篡改歷史的做法。加列耶夫認為，儘管這場戰爭已經過去半個多世紀，但我們不應因此忘記這段歷史，不能忘記日本軍國主義的罪行。

請您繼續閱讀更多來自 絕密軍事 的精彩文章:

TAG:絕密軍事 |

※炸死張作霖事件為何在日本又被炒熱？
※張作霖被炸死的導火索，皆因此人，也正是沒有了他，東北被日侵佔
※張作霖被炸死後，日本人曾經設計嫁禍蔣介石！
※驚天內幕，皇姑屯爆炸案真兇之謎，是誰炸死張作霖？
※張作霖竟是枉死！日本首相：炸死張作霖我表示很遺憾！
※日本人炸死張作霖卻促成中國統一，首相因此下台主謀下場也很慘
※張作霖到底被誰炸死的？日本人拍攝的照片就是證據
※張作霖死亡之謎：為何知道日本人要炸死他還是堅持坐火車回奉天
※官至黒龍江督軍，擊敗郭松齡，和張作霖同日被炸死，墓地曾被炸開
※炸死張作霖的日本富二代，因一件事從小仇視中國
※此人是炸死張作霖的罪魁禍首，日本首相說他該死，結果首相被免職了
※皇姑屯事件，張作霖被炸死，專家說兇手不是日本人
※他是張作霖親家 差點與張作霖一起被日本人炸死 晚年拒絕做漢奸
※張作霖行事周密，為何會在皇姑屯被炸死，只因小妾一句無心之言
※張作霖行事周密，為何會在皇姑屯被炸死？只因小妾一句無心之言！
※他曾謀殺蔣介石，槍擊宋子文，刺汪精衛，炸死日軍官
※日本關東軍炸死張作霖，事後策劃者卻被日本首相大罵是豬
※張作霖究竟說了什麼話？日本人聽後竟一怒下令炸死張作霖！
※蔣介石夫人被日軍炸死，為何秘不發喪