研究疼痛，怎麼可以只用雄性老鼠？
#感謝 Riddle Arch 童鞋投遞譯稿
Jeffrey Mogil博士認為，在研究中，實驗對象應該包括不同性別的小鼠。
Mogil的文章刊登在《自然》《自然》雜誌上，他表示男性和女性生理上產生並消除疼痛的過程是不同的。如果只針對雄性嚙齒動物進行研究，那麼實驗結果將只適用於男性，這將是他們的失職。
英國疼痛協會(the British Pain Society)稱，在英國幾乎每天有一千萬人在遭受疼痛所帶來的痛苦。研究表明，女性比男性更敏感且更難忍受疼痛，也更容易患上慢性疼痛。
新藥物必須先在嚙齒動物身上測試，但在實驗中研究人員發現不同性別的小鼠對疼痛的反應有所差異。例如在2015年，Mogil和他的同事發表的一篇文章聲明，性別不同的嚙齒動物在經歷疼痛時，啟用的免疫細胞也不同。這一現象的發現最終將影響鎮痛藥物的研發。
Mogil說，儘管如此，但還是有很多研究者在實驗時對小鼠性別不加考慮， 抑或是只使用雄性小鼠。
他認為，如果我們已經知道女性是特殊疾病主要患者，但依舊堅持使用雄性嚙齒動物，這在道德上是行不通的。即使決定只能對其中某一性別進行研究，那也應該是女性。
2015年，美國國立衛生研究院(NIH)宣布將要求公立研究把「性別作為一種生物變數」，這便意味著如果研究人員選擇在試驗中使用雄性小鼠，則需要證明該選擇的科學性。
而NIH標準在2016年才正式生效，所以在試驗中增加雌性小鼠數量的做法是否有效，尚言之過早。
但Mogil說，由於某種錯誤才導致了雌性小鼠使用的推遲，這會導致實驗引入更多變數，而難以從數據中得出結論。他告訴BuzzFeed(新聞社)，雖然實驗結果非常符合我們的期望，但這已被證實是錯誤的結論。
他說，一些研究者認為NIH的要求意味著他們需要在已有的實驗小鼠數量上再增加一倍。但並非如此，「你並不一定需要增加一倍數量的小鼠，只要讓實驗中雌雄參半便可。」他補充說，「這樣就能減小性別差異對實驗影響。這並不在於花費更多的資金，而在於我們實驗所需要得到什麼。」
Vicky Robinson博士在一份聲明中告訴BuzzFeed，性別也會對實驗結論產生影響，研究報告需要報告實驗中使用了什麼性別的動物以及選擇的理由。英國醫學研究理事會的發言人告訴BuzzFeed，他們也支持這樣的指導方針。
Mogil說，科學家應該以大局為重，在設計實驗時切勿忘記自己的社會責任。
[投稿 via buzzfeed]
※為什麼騙子只用三言兩語就能搞定爸媽，你下跪苦勸都沒用
※橫樑當頭怎麼辦？別擔心，只用一招就可以全都消失不見！
※木夾子竟然可以這樣用，你還打算只用來夾襪子嗎？
※無毒副作用！老中醫這麼用它護血管、治便秘，你就只用它抹臉？
※傻傻洗臉只用洗面奶？難怪怎麼洗也不白？教你一招，讓你皮膚白皙
※只用一妙招不花錢就可以治好您的失眠
※只用斧劈石就能搞出這麼牛逼的迷你缸！你不服？
※只用弓弩而不用槍？這樣的解放軍真得會給人驚喜
※風油精只用來止癢防蚊蟲，太浪費了，這些小病都可以用它解決
※洗髮水只用來洗頭真是可惜了，還有這麼用處你們都不知道
※雍正皇帝為何只用三招，就能讓所有貪官不敢再貪，原因其實很簡單
※吃隔夜菜會致癌？那是你儲存方法不對，只用一招就可以放心吃！
※只用一招讓苦瓜不苦，全家老少搶著吃！關鍵還養顏！
※會讓你對可愛重新定義的超萌動物寶寶，只用可愛形容怎麼夠
※薄荷只用來養著看？這麼多的養生好處，不知道那就太可惜了！
※老胃病如何止疼？這張中醫古方只用三味葯，卻能讓人遠離胃痛
※你只用冰箱來保存食物嗎？這些你不知道的妙用，幫你解決生活難題
※貓咪的獨特魅力，只用一個詞，該怎麼形容？
※狠人教你，只用這一招就能幹掉不少鬼怪