摘要綜而言之，白崇禧此類人物相當複雜。究其生平，既有抗戰之勛績，亦有類似「六一事變」勾結日軍「北上抗日」之禍國鬧劇；更有1949年擁兵自重遊走各方意圖牟利卻反蝕盡老本之尷尬史。其人愛國之心固有，軍閥本色亦終生未除，褒貶不一乃情理中事。然無論褒貶，均須忠實於史料，乃最基本之原則，不可逾越。

文 | 諶旭彬

此前，白崇禧之子白先勇接受媒體採訪，感嘆乃父之遭遇：「那一邊因為他在台灣與蔣介石的關係不太好，所以對他的歷史有時候是抹殺、扭曲、掩蓋的。而這一邊說我父親是國民黨最陰險狡猾的軍閥，所以我希望還原我父親的歷史，給他一個公平的論斷。」①

白崇禧是極重要的民國歷史人物，確實需要「一個公平的論斷」。但細讀該訪談，白先勇先生對乃父之陳述，卻亦多有偏離史實之處。試舉幾例。

白崇禧的「西北國防計劃」真實目的何在？

例一。關於白崇禧1928年末致國民政府的「建議西北國防」電文，白先勇認為「非常重要」，理由是白崇禧「有一套治疆藍圖」，若蔣介石採納該電文，則不但裁軍目的可以達到，還能鞏固邊防，軍閥混戰亦可避免，如此，日本人「未必敢發動九一八」，「形勢可能完全不一樣了」。

事實上，白崇禧該電報之目的，乃是為抵制國民政府的「編遣裁軍計劃」。據1928年南京全國經濟會議公布的調查統計資料，北伐結束時全國軍隊每年需軍費6.6億餘元，而國庫年收入僅4.5億，並需償還內外債1.4億，故欲圖國家振興，裁軍勢在必行。但南京的裁軍計劃，遭到了晉系之閻錫山、西北軍之馮玉祥、桂系之李宗仁、白崇禧的聯手抵制。桂系方面，李宗仁在武漢提出「兵工政策」作為應付，其主旨是「先將有槍械者編成一種，其槍支之壞者，又編成一種，無槍者則命其歸工」，②保存實力之用心，顯而易見。

為配合李宗仁，白崇禧在平津提出「戍邊計劃」。白氏認為，「對於全國四個集團軍所統轄之部隊，暫時不必大量裁減」，「國勢初定，邊防空虛，似宜挑選精銳者，由各集團軍分四個區，囤各國防重要地區，展開殖邊計劃」；且自告奮勇，表示願利用其回教徒身份，親率10萬桂軍，前往甘肅、青海戍邊，以作示範。③該提議的高明之處在於：若蔣表示同意，則桂系勢力將擴大至甘、青地區；若蔣不同意，則桂系可順勢而為，推卸裁軍失敗之責任。

白崇禧的抗日「持久戰」、「游擊戰」理念重要性如何？

例二。關於抗日以「持久戰」為基本策略和原則，白先勇認為，之所以「只有他(白崇禧)能提出來」，是因為：「當時國軍有的人不敢講話，有的怕講錯了承擔不了後果。我父親很多次正面與日本軍隊交戰，所以他得出一個結論來：以游擊戰輔助正規戰。如果正面硬碰硬，會一下子消耗掉。要長久戰，把日本拖垮。」「日本當時要閃電戰，我父親認為破解的方法就是持久戰，要把日本拖垮。這個對策很要緊。」

事實上，抗戰初期，談論「持久戰」，在國民政府高級軍政幹部中，乃常見之事，不存在什麼「不敢講話」的問題。而且，至晚在1933年長城抗戰時，蔣介石已相當明了中日戰爭必然是「持久戰」。蔣明言：「現在對於日本，只有一個法子，就是作長期不斷的抵抗，日本把我們第一線部隊打敗之後，我們再有第二、第三線的部隊去補充；把我們第一線陣地突破以後，我們還有第二、第三線陣地來抵抗；……這樣長期的抗戰，越能持久，越是有利。」④

白崇禧在1938年武漢軍事會議上之講話，其焦點實際上不在「持久戰」，而在「游擊戰」。如白氏自謂：「是時，我……於會議上提出『以游擊戰配合正規戰』之建議，並強調『積小勝為大勝，以空間換時間』。當場，雖有人認為游擊戰乃不肯犧牲、保存實力之議論，而予以反對，但此案經一番辯論，終獲通過。」⑤

值得注意的是，早在1937年11月7日，蔣介石即已經意識到了「游擊戰」的重要性，在日記中寫道：「保存戰鬥力，持久抗戰；與消耗戰鬥力，維持一時體面，兩相比較，當以前者為重也。此時，各戰區應發動游擊戰，使敵於佔領地區疲於奔命也。」1938年冬，蔣介石在南嶽軍事會議上甚至提出：「政治重於軍事，游擊戰重於正規戰，變敵後方為其前方，用三分之一力量於敵後方。」⑥

桂系在「桂林保衛戰」中，是頂不住還是不想頂？

例三。關於桂系的抗戰表現，白先勇提到：「當時採用的是焦土戰，像桂林撤退、湘桂大撤退啊，全城燒光，不留給日本人，連鐵路也不留。因為當時也沒有別的辦法，頂不住啊！桂林保衛戰的時候打得也很慘，日本人甚至使用了毒氣，有很多人被毒死在山洞裡。」

桂林保衛戰究竟是「頂不住」還是根本無意「頂住」，留存史料甚多。譬如，據桂系第31軍副軍長馮璜回憶，戰役開始前，「白崇禧、夏威先把四十六軍調出桂林，接著又把一八八師拉出來，無非是保存實力及照顧姻親。」重慶軍令部對此役的調查結果是：「保衛桂林之廣西軍，不戰而潰，並遺棄大量之新武器及彈藥等」。此役之大致情形乃是：日軍8日正式攻城，守軍9日開始逃跑，10日桂林失陷。日軍使用毒氣固然不假，守軍不戰而逃，亦是不可迴避之事實。⑦

除此之外，訪談中其他論斷，如認為白崇禧之所以去台灣，是明知會受罪，但仍「要向歷史有個交代」；認為蔣在台仍對白實施監控，是「因為我父親在台灣『二二八』事件中民望太高」……均尚有諸多可議之處。前者，蔣、白、李（宗仁）當日往來電文具在，不難判明；後者，蔣對白之觀感惡劣，是否與「二二八」有關，亦有其日記存世可資查證。

綜而言之，白崇禧此類人物相當複雜。究其生平，既有抗戰之勛績，亦有類似「六一事變」勾結日軍「北上抗日」之禍國鬧劇；更有1949年擁兵自重遊走各方意圖牟利卻反蝕盡老本之尷尬史。⑧其人愛國之心固有，軍閥本色亦終生未除，褒貶不一乃情理中事。然無論褒貶，均須忠實於史料，乃最基本之原則，不可逾越。

注釋

①新文化報：《希望歷史公正地替我父親寫傳：一場與白崇禧之子白先勇關於歷史的對話》，2014/06/15。本文其餘引自該訪談之內容，不再一一註明。②③參見：《李宗仁首倡兵工政策》、《一周間國內外大事述評》，國聞周報卷五，第25、23期。《李宗仁提介裁兵》、《白崇禧之精兵主義》，新廣西旬刊第19期。④(台)《蔣總統秘錄》第九冊，P90。⑤《白崇禧口述自傳(上)》，中國大百科全書出版社2009，P228。⑥《被遺忘的國民黨敵後戰場》，今日話題歷史版第23期。⑦參見《「桂林保衛戰」究竟有多慘烈》，短史記第149期。⑧可參見：《日軍支持下的一場「北上抗日」鬧劇》，《今日話題歷史版》第200期；《白崇禧：內戰最大牌「通共」將領》，短史記第70期；《毛澤東1949年談國軍高官命運》，短史記第158期。

TAG:短史記 |

※桂系軍閥「李白」之一——「小諸葛」白崇禧的故事
※曾為舊軍閥，後又推翻唐繼堯，還殺鬼子無數，終葬八寶山
※她是軍閥姨太也是地下黨 和軍統鬥智爭取到丈夫起義 至今健在
※軍閥白崇禧因何為紅軍閃開一條路
※民國最亂來軍閥，為何經常將姨太太賞給立功部下？原因竟如此簡單
※「六不軍閥」段祺瑞：親自送姨太太出嫁
※大軍閥吳佩孚，竟然是因為「牙疼」去世的？
※清朝死的最慘的皇后，被慈禧太后逼死，被軍閥孫殿英辱屍
※軍閥孫殿英可謂近代最牛的摸金校尉，可為何他不敢盜明十三陵
※漢獻帝衣帶詔為何會失敗？打著匡扶漢室的旗子，依然是軍閥爭權！
※姨太太多得被稱為「八國聯軍」，被戴綠帽子，該軍閥處置讓人叫絕
※她是宋美齡的乾女兒 蔣介石卻默許軍閥將她強佔做第十八房姨太太
※明末軍閥，三姓家奴，從義士到鷹犬的西北王，首鼠兩端終被誅
※大軍閥湯玉麟膽小怕事還愛裝，但面對日本人，寧死不當漢奸
※看完這些你就會明白北洋軍閥的歷史
※著名軍閥見女生蹬涼鞋穿短袖大怒：「露肉」就是妓女，馬上給我換掉不雅校服！其墓荒草萋萋
※大軍閥張作霖給落馬皇帝溥儀磕頭稱皇上，原因為何？
※秦檜後人：祖先跪像理應廢除，秦檜清除軍閥是大功臣
※他是軍閥，死後卻葬在八寶山，只因生前做過這兩件事！