內光電——一個挺長的故事

知識 08-14

本文為科幻小說。第一部分長而無聊，讀者基本可以跳過

一

沈力和王琪是很好很好的朋友。2013年，沈力想要發明一種可以替代電腦和手機的眼鏡，構思得挺詳細，首先告訴了王琪。

王琪問這種發明的原理。

沈力說：「鏡片的各個區域都有小的光敏電阻(或光敏二極體），鏡片本身可發出較弱的光，如同手機或電腦屏幕，由固定在瞳孔上的很小的一個反射面反射光，光打在某個光敏電阻上，由內光電效應可知其電阻率會變化，光敏電阻應用電路使系統感知到那個電阻被鎖定或被激發，原理等同於鍵盤上的電容感測器。且讓那個很小的反射面（或稱為一個點）與所看到的圖標在同一條視線上，即在當事人看來，一個黑點在想要鎖定的那個圖標上。外觀上與普通眼鏡無異。」

王琪說：「聽起來好麻煩好複雜，能簡單點說嘛。」

沈力說：「就是依據愛因斯坦的光電效應啊。逸出電子與否只與入射光頻率有關，與光照強度和通光時間無關，為防止在眼球轉動過程中沿途的二極體都被導通，可考慮在鏡片內側設置一層「透明」薄膜，這片膜可使鏡片發射的較弱的光通過而薄膜完好，而照射到眼球上的光可被升級到准激光的級別，即指向性好，能量高，高到只是不足0.1秒掠過某點時不足以穿透而達到0.5秒時累積的高能量將其擊穿，該點對應的光敏二極體導通，導通後薄膜自動修復，以實現重複使用。當然這種薄膜式特殊的，鏡片發出的弱光可以通過而准激光級別的卻要0.5秒才可將其擊穿通過，說明其兩面不一樣，如同有些材料從一面看是鏡子，另一面看是玻璃。」

「聽起來還是複雜，而且好危險。」王琪皺了皺眉。

沈力說：「這種眼鏡應該對人眼有壞處，但完全在可以接受範圍內，只在使用時打開，平時與正常眼鏡無異。如果還擔心，可以同時開發對應的隱形眼鏡，可以減少到視網膜上的光子，且能提供逸出的電子來源，前提是不影響平時的視線，我覺得只要不透明區域在整體面積千分之一左右以內，人眼應該覺察不到，就好像評價電腦屏幕質量時壞點數比例在一定範圍內就算合格。

還有聚焦問題，眼鏡檢測眼球的移動可以，但眼睛看眼鏡中內容太近會引起眼睛不適甚至看不清楚，我覺得可以使眼鏡中圖像呈虛像在30公分處，這是比較合適的閱讀距離，甚至可以避免盯著常規屏幕太近所造成的對眼睛的傷害，因為這個距離是設計時就固定的。考慮安全問題，可以用車前窗的防震材料製作，防止晶元燒毀或冷熱不均引起炸裂時傷害到眼睛和大腦。」

「你這個發明管用嗎？」王琪還是擔心。

沈力說：「靈敏度可以達到，即瞳孔盯住所選內容超過0.5秒系統即鎖定，就好像我們滑鼠的游標大小不至於大到總會同時選中相鄰的兩個圖標，也不會小到人眼發現不了游標的存在。眨眼慢可視為左擊，快眨眼可視為右擊。類似於觸摸屏，即光內電眼鏡既可作為輸入，也可作為輸出。」

「聽起來好容易，但我感覺還是不靠譜。」王琪顯然還是沒有被打動。

沈力低頭想了想，似乎在自言自語地說：「就像正確的DNA模型和原子內部結構被提出之前，人們也提出來其它的幾個模型，都是能解釋一些東西，不能解釋一些東西，只要有一條不能解釋，這個模型就要被推翻。很殘酷，就像自己慢慢有了妊娠反應，男朋友卻讓自己去人流時的感覺吧，自己的心和自己的孩子一起死掉了。

我也很擔心我想了這麼多，從本質上就被否定掉。不過我也不在意，錢學森在回憶薄殼理論時說人們看到的只是寶塔的塔尖。有一個學生找楊振寧講一個很複雜也很長的思想，好像是講了三天，楊振寧很有耐心地聽了三天，完後他說「你一些基本概念沒搞清楚。」潛台詞是你在中國獎學金都拿不到，但是有拿諾貝爾獎的潛力，這是一個典型的美國學生。」

「嗯，相信自己！你是最棒的！」王琪鼓勵起來了。

但沈力反而擔心起來：「很多問題只是理論上的，且有些理論也是牽強的，比如那種「透明」材料，世上有沒有，可不可以被合成，多長時間能被合成，如果不能另闢蹊徑繞開這個環節而這種材料又遲遲研製不出來，那整個研發就會進入死胡同。況且這種材料問題只是眾多環節中小小的一環，比如說讓眼球上放一片能把入射光升級到准激光級別的東西，說明其能提供能量，那一旦損壞是否會燒壞人的眼睛。畢竟我們不是孫猴子，火眼精睛是燒不出來的，失明是可以燒出來的。因此這種光內電眼鏡的實現很困難。」

「你想得好多哦。」王琪嫣然一笑。

沈力不知是誇是損，接著說：「但應該不會像五次方程式那樣幾百年前就被人宣布無法求解（半個多世紀前蘇家駒說也許可以，但很快被華羅庚和熊慶來否定了）只是技術沒達到或人的思維沒達到。有摩爾定律，新材料的不斷進步，以及它本身的易攜帶（掛在耳朵上即可）方便（不需接觸，只需動眼珠子，走在路上不用一隻手扶著平板電腦，一隻手按）等條件，這種光內電眼鏡取代目前的一些電子產品也許不是天方夜譚。眼鏡可以採取開放式結構，用某種通訊協議和黏在聽小骨上的無線耳機協調有機地連在一起，且可以和植入大腦的某種電磁裝置有耦合關係，可以檢測到大腦哪些區域興奮，從而知道人在想什麼，可以輸出信號甚至驅動機器人去實施控制，真正實現唯心主義上的「意念控制」，這不是科幻，我感覺未來十年或二十年就可以實現。」

「好啦！做你的春秋大夢去吧！」王琪大笑，然後沉默了，接著抬起頭，很認真地輕輕地問：

二

「你願意放棄思考的權利嗎？」

沈力愣了一下，反問道：「你是悲觀厭世嗎？」

王琪雙關地回答：「不是，你願意放棄掉人類思維嗎？」

「一個意思啊。」沈力疑惑道：「難道你認為除了人類在用的思維還有其它思維形式？你是不可知主義者？」

王琪望望別處：「放棄人類思維方得宇宙真諦。」

沈力小聲嘀咕「那不成白痴了嗎？」

「白痴、天才、瘋子有區別嗎？」王琪的話似乎確實在自言自語。

未完待續……

請您繼續閱讀更多來自 科學史與未來 的精彩文章: