日本或將公開製造核武！美國能不能拴住自己的馬仔？

如果因為美國宣布「不首先使用核武」這樣有助於核裁軍的政策，反而會讓日本擁有核武，這簡直是太諷刺了。

第一軍情作者：肖余恨

《華盛頓郵報》7月10日披露奧巴馬可能宣布「不首先使用核武器」的聲明，一石激起千層浪，不僅美國內部爭議激烈，美國的許多盟友，也紛紛感到「不安」，尤其是世界唯一受過美國核打擊的日本，對此甚至做出了堪稱「強烈」的反應。7月26日，安倍在首相官邸與美國太平洋軍司令哈里斯會晤時，明確表達了日本政府反對奧巴馬「不首先使用核武器」的政策，同時日本也通過外交渠道向美國政府表達了反對立場，讓人似乎感覺到有些奇怪。

日本的邏輯是，作為「非正常國家」，日本高度依賴美國提供的核保護傘，如果美國宣布「不首先使用核武器」，日本在所謂中朝「核威懾」壓力下，其開發核武器的意願將有可能變成現實。這無疑是值得警惕的。

對日本這樣的發動了侵略戰爭的二戰戰敗國，戰勝國對其有許多軍事限制，如：戰敗國不能擁有軍隊，只能有基本的自衛隊，決不允許戰敗國研製軍事領域核能和生化武器 ，且不能擁有進攻性武器，不允許戰敗國生產航空母艦，並限制大型水上艦隻的噸位數，不得侵佔他國領土，不得擁有戰爭野心，包括迅速擴充軍備，大量招兵，挑釁別國，在非自衛前提下作出攻擊性行為等等。戰勝國之所以對日本這樣的國家嚴格限制，是因為日本有著侵略他國的歷史與野心，這就好比給傷過人的狼鎖上了繩索。但是，這些明確的限制，卻正在一項項被戰後的日本突破，這裡面，「美國」功不可沒。

《華盛頓郵報》披露奧巴馬可能宣布「不首先使用核武器」的聲明。

朝鮮戰爭爆發後，美國為了減輕自身軍事壓力，把日本塑造成反共的堡壘，改變了對日態度。美國國務卿杜勒斯要求日本再次武裝軍備，組建現代化的陸海空三軍，以建立日美相互共同防禦體系。當時的日本首相吉田茂，還算有點理性，考慮到日本的經濟狀況和國際政治態勢，拒絕了美國的這個要求，堅持只建立能夠維護國內治安的最低限度的自衛力量。這也讓日本贏得了專註於經濟發展的時間，經濟迅速恢復和攀升，一度成為世界「老二」。

但是，日本畢竟是一個野心勃勃的國家，當時之所以不願藉機「解套」，是有著更為長遠的考慮。隨著經濟的發展，日本羽翼漸豐，便上下其手，利用一切可能的條件，謀求「正常化」。其中，「解禁自衛隊」已經做到了；現在，日本右翼已經佔據了議院的三分之二席位，修改和平憲法已經沒有多高的門檻了，隨時可以達成其願。如果再炮製個借口，比如，拿奧巴馬的「不首先使用核武」做文章，則很可能就此為自行製造核武蓄勢造勢，這個動向，已經很明顯了。

日本對核武的心緒似乎一直很矛盾。一方面，不斷演一些自己是受害國的苦情戲，另一方面，從未曾放棄過擁核的企圖。實際上，日本具有世界一流的核能技術，擁有世界一流的核聚變技術，使用著全世界唯一的大型螺旋核聚變實驗裝置。雖然沒有進行過核爆炸，但日本擁有超強的核爆計算機模擬技術。除此之外，日本還囤積了超過1.2噸高濃縮鈾，包括215公斤武器級高濃縮鈾，以及44噸分離鈈。前兩年還發生過美國向日本追討鈈的事件。1噸鈈可以製造出120枚核彈頭，而這44噸鈈足以製造5000枚左右的核彈。由中國軍控與裁軍協會、中國核科技信息與經濟研究院，於2015年10月9日在北京正式發布的《日本核材料問題研究報告》稱，日本擁有47.8噸敏感度極高的分離鈈，其中有10.8噸存於日本國內。此外，日本還擁有約1.2噸高濃縮鈾。報告指出，「以日本的核能力，這些核材料可在短時間內被製造出核武器」。美國副總統拜登最近針對奧巴馬的可能」不首先使用核武器「的話，也佐證了中國方面的判斷：如果需要，日本一夜之間，就可以成為擁有核武的國家。日本《每日新聞》曾披露說，日本外務省一份秘而不宣的文件稱，「我們暫時將保持不擁有核武器的政策」，但同時「保有製造核武器的經濟和技術潛力，並確保日本在這方面不受到干預」。

日本首相安倍晉三與美國總統奧巴馬。

安倍之所以表現出很擔憂的樣子，既有確實恐懼的成分，更多的是表演，想藉機為日本自行研製核武製造口實。進入21世紀以來，特別是右翼勢力登上日本政治舞台之後，日本也該擁有核武器的聲音就開始出現，這種微妙變化在安倍執政之後更加明顯起來。安倍此前就曾數次發表「擁核論」。2002年5月，還在擔任日本內閣官房副長官時，安倍就曾表示，日本「可以擁有原子彈和洲際彈道導彈」。2006 年9月，時任日本首相的安倍表示「不應該死守無核三原則」。今年8月7日，日本在野黨在國會稱，日本應該制定法律禁止核武器裝備，而安倍表示沒有必要。日本的一些高官，也紛紛出來發表相關言論，為制核站台。據日本媒體報道，日本前首相福田康夫罕見表態：日憲法沒有禁止使用核武器。日本內閣法制局長橫畠裕介在參院預算委員會上被問及使用核武器是否違反憲法。對此，他表示：「為了保衛我國，(使用武力)被限制在必要的最小限度，但我不認為任何種類的核武器的使用在憲法上被禁止。」日本駐華盛頓大使館評論拜登言論時認為，日本憲法本身提到的不是核武器，而是日本放棄戰爭權。這一系列言論，不能不讓國際社會對日本有所警惕。

正在角逐美國總統的共和黨候選人唐納德·特朗普則稱，日本可以利用自己的核武器。這樣的觀點在美國雖然不具有顯著的代表性，但卻是一個危險的信號。現在，奧巴馬要給自己任上留下一筆政治遺產，一旦真的宣稱「不首先使用核武器」，那麼，會不會給日本這樣的國家，留下了解套核武製造的「歷史機遇」和現實空間呢，這還真是一個問題。對日本來說，現在真正能夠約束它的，似乎只有本國人民和美國。隨著日本右翼化的步伐加快，日本媒體配合政府的論調，現在已經變得「十分自覺」，日本國內民眾的「正常化」意願，也越來越強烈，曾經的創痛早已淡化，這從日本最近出台的一系列政策可以看得出來。雖然有民調顯示，半數以上日本民眾對修改和平憲法持反對態度，但日本向「正常化」國家躍進的路線已經清晰可見，在對所謂「中國」「朝鮮」威協論輿論的鼓噪下，日本民眾這個坎，對日本來說，並不難跨過。美國政府從理論上，是不應該放縱日本擁核的。但是美國現在掌控世界局勢的能力已經不足，如果為了一已之私而放任日本擁核，恐怕美國是要受到報應的。這一點，美國的有遠見的政治家們，不應該不清楚。

日本目前存儲的敏感核材料遠遠超出其實際需要。

日本共同社稱，熟悉美國政府內部討論的相關人士透露，持「日本一旦認為美國不可靠，何時擁核都不足為奇」觀點已經很普遍。這恐怕也算是一種造勢和打氣吧。本來，美國承諾或不承諾「不首先使用核武器」，都不過是一種姿態而已，並沒有多大實質性的意義。對美國來說，作為世界上最大的核武國家，沒有哪個會輕易用核武向其叫板——恐怖分子另當別論。美國為了自身安全，在推進核裁軍方面也做了一定工作，這也符合國際和平的趨勢。如果因為宣布「不首先使用核武」這樣有助於核裁軍的政策，反而會讓日本擁有核武，這簡直是太諷刺了。如果這樣的邏輯能夠成為現實依據，估計這個世界，永遠也安寧不了，戰爭的威脅也會越來越濃，這是誰最願意看到的局面呢？

美國對朝鮮核試驗，一直視為大患，不遺餘力地將蠢蠢欲動的國家攔在核俱樂部的門外，對伊朗更是多管齊下。如果放任日本擁核，且不說是放狼出籠，從此難以駕馭，對美國的信譽，也是一個巨大的打擊。這一點，美國人最清楚。看起來美日因為需要，成為軍事上的盟友，一旦日本具有擺脫美國控制的能力和空間的話，會不會、什麼時候會反咬美國一口，美國人心裡恐怕也會犯嘀咕。一旦日本解套，韓國等具有條件的國家，也會紛紛突破限制，上馬核武，那對目前勉力保持的核武平衡來說，將會是一種災難性的後果。那時候，潘多拉魔盒一旦打開，再想收回，恐怕就不是一件容易的事情了。

因此，美國需要三思，國際社會也需要對日本保持高壓，絕不能讓日本在製造核武方面解套，更不能讓二戰的勝利成果，灰飛煙滅。

TAG:第一軍情 |

※為什麼歐美國家能在飛機上用手機，我們卻不能？
※特朗普和希拉里誰能拯救美國經濟？或許都不能
※美國把核彈投在日本，為什麼日本人卻不恨美國人？
※武裝挖掘機？為了能夠攻堅美國警察也是下了苦功夫了
※俄終於開竅了：小計謀就能培養讓美國頭疼不已的對手
※你若「安」好，便能上天：美國大飛機還能這麼玩
※美國房東為何沒中國的牛：付不起房租也不能趕客！
※中國駕照到底在加州能不能用？想在美國自駕游光有駕照還不夠！
※服務犬能不能陪孩子上學？美國法律是這樣說的！
※美國真正能威脅中國的是什麼？既不是航母也不是轟炸機
※在美國，不會停車的人，怎麼好意思說自己會開車？
※狗不理包子能否征服美國？
※印度也崛起了，為什麼美國不搞他？
※這位上將在朝鮮設一計，彭德懷稱就不信他美國人能將地球砸穿
※中國最不願公開的武器終於曝光 美國想後悔已經太晚
※不拼廣告不開店，這家美國創業公司靠什麼與耐克掰手腕？
※日本的內心自述：如果不能當亞洲第一，也要做美國孫子！
※日本人最佩服的美國將領竟是他，是他保住了日本天皇
※牛逼！美國太陽能公路開鋪