草船借箭，曹操為什麼就是不放火箭呢？

《草船借箭》是三國赤壁之戰里的著名橋段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終於借足十萬支箭，立下奇功。那麼，問題就來了，在諸葛亮用草船借箭的時候，曹操為何不放火箭呢？那樣豈不是可以如火燒赤壁一般大獲全勝？

「火箭」這個詞在公元三世紀的三國時代就已出現。在公元228年的三國時期，魏國第一次在射出的箭上裝上火把，當時蜀國丞相諸葛亮率軍進攻陳倉(今陝西寶雞東)時，魏國守將郝昭就用火箭焚燒了蜀軍攻城的雲梯，守住了陳倉。「火箭」一詞自此出現。火箭的製作是在普通箭頭上包裹油布，蘸油點燃釋放，以達到焚燒敵軍的效果。使用的場合多在攻堅，陣地戰，以及以摧毀軍事目標（如穀倉）為任務的戰鬥中。由於油、火需求量大，運輸複雜，火箭需要現做現用，難以長期保存，故而在運動戰遭遇戰這中難以準備的戰鬥中極少見到火箭身影。

火箭攜帶火，其焚燒能力增強，但是穿透性減弱，如果我們做一個實驗可以看到，包裹了油布的弓箭遠距離穿透木板基本不可能，這樣的話，帶火的箭無法在船上進行持續點火就紛紛掉入水中，熄滅，連射殺能力都消退了，在水戰中作用其實不大。如果是攻擊穀倉，火箭落在谷堆上即可解決目標，然而水中則無此可能，這也就是為什麼火燒赤壁需要苦肉計，而不是直接射火箭即可。

夜戰，兩軍有霧相隔，本來就是屬於盲射的狀態。如果在一旁樹立火盆，點火放箭，在戰場上就會出現岸邊有星星火光，而江中一片黑暗，這樣，岸上的部隊就成為江中射手（如果有的話）的活靶子，這戰鬥也便成了一個明眼人打一個瞎子，龐涓不就是因為舉起火把部隊變成了孫臏的活靶子嘛。所以夜戰人銜枚馬摘鈴，豈能容忍點火暴露自己？ 綜上所述，如果夜裡有人從江中偷襲而來，倉促間不僅來不及做火箭，而且火箭實用性反不如「干箭」，同時火箭反而會暴露自己。如此說來，當時一個指揮官不選擇射火箭也還算非常合理。

TAG:杜漠冷 |

※諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不放「火箭」？
※草船借箭時曹操為何不射火箭？背後又隱藏著什麼玄機？
※草船借箭，曹操為什麼不用火箭燒死諸葛亮？羅貫中笑了
※揭秘：草船借箭時曹操為何不射火箭？
※精彩揭秘：諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不放「火箭」？
※草船借箭時，曹操用火箭燒死諸葛亮不行嗎？羅貫中這樣回答
※草船借箭時，曹操用火箭燒死諸葛亮不行嗎，羅貫中這樣回答
※諸葛孔明草船借箭時，曹操為何不放火箭？原因其實很簡單
※三國演義中，草船借箭曹操為什麼不用火箭？
※諸葛亮草船借箭之時，曹操為何不放射火箭？原來共有六個原因
※諸葛亮草船借箭為何不怕曹操發射火箭，背後隱藏驚天內幕！
※火燒赤壁，草船借箭，到底是不是諸葛亮的功勞？
※諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不放「火箭」？現代人評價引人深思
※是不是諸葛亮想出來的草船借箭嗎？
※為何諸葛亮滿懷信心的去草船借箭，萬一是火箭豈不是變成屈原了？
※三國演義中草船借箭的真相是什麼，曹操和諸葛亮為何被借箭？
※「草船借箭」的不是諸葛亮, 而是孫權?
※草船借箭時諸葛亮對身邊人說：我不怕曹，讓他們盡情的射吧！
※「空城計」「草船借箭」 這都是真的嗎？藤枝投稿