中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

中醫 08-24

脫離臨床看中西醫之爭，是非常不理性的。

大家心平氣和來討論這個事情。

私以為，很多人否定中醫，是想跟那個腐朽的年代割捨的一種心裡狀態。

中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

說起中醫，有些人不免聯想到長袍馬褂大辮子，懸絲診脈捉蛐蛐兒——一種透著腐朽味兒的年代，那時候德福還在穿著黃馬褂買油條，迅哥兒還在捉猹，人血饅頭還得燒焦一點才好吃。

說起中醫，有人不免聯想到，綠豆茄子大蒜啥都能治的那個大騙子，害得家裡連吃了兩個月的燉爛茄子綠豆飯。還好已經被捉起來了哈哈哈。

說起中醫，有人不免聯想到，小區門口的推拿的盲人好像是上班盲下班好，七大姑家兒子吃中藥一點效果也沒有還是找西醫打的退燒針，八大姨的老舅得了癌症，中藥湯子沒少喝，咋著還是沒了呢？

這些，都不是中醫，也都是中醫。

中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

和疾病作鬥爭，是千百年來，億萬生靈都想也是都在做的事情。生老病死，誰能打破？也是都在適應。

學《內科學》的時候，老師說，整本書只有大葉性肺炎能治好。

很多疾病的病因可以去翻翻西醫的書，都會告訴你，不詳，未明，複雜難解。中醫的書，就開始陰陽五行，表裡寒熱畫圈圈。

這是生命的秘密，不是中醫或者西醫能夠參透的事情啊。

中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

而看到治療上，中醫西醫又是一致的明確。硝苯地平，大小青龍，地塞米松，大小陷胸，二甲雙胍，桂枝茯苓，開塞露，穿山甲，優甲樂，雞血藤（這些都是順口胡謅的）。這些都是渺小的人類在面對自然適應自然的時候做出的努力，每一種都值得被尊重，每一種。

近現代西醫發展的很快，很多疾病真的是從牛頭馬面手裡拽人回來，前幾天聽老師講了羊水栓塞，膽戰心驚。謝謝所有在醫療和藥物方面做出貢獻的前輩，請允許我為他們禱告一分鐘。

中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

很多人，心比天高，眼比心還高。

買兩本靜下心來看看，中醫和西醫不是一回事，大家的路子不是一起的，但是只要能幫助人們生，拖住人們老，減輕人們病，讓人們沒有痛苦地死去。

現在很多人，什麼都看不順眼，浮躁，想著辯駁一切。前幾年噴氣功，這兩年噴中醫，過兩年不知道噴什麼。

這樣的狀態，像是剛剛性解放之後的美國，那種解除禁錮之後瘋狂的開放。

這種狀態，像是自己掙了錢，拚命地想和老一輩劃清關係。試問知乎上的眾人，那些每出一個新款iPhone就換，燒著耳機，抹著SKII，一雙鞋一件衣服大幾千塊錢的，可能有30％以上的人的父母，還在體制內掙扎，家庭收入一個月八千一萬元也可能還不到。

中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

這種狀態，像是日本不想承認二戰時候的過錯，好像改了小學課本就相當於改了閻王的生死簿。

那種割捨歷史的急切感，越是急切，越是讓人看著窘迫。

這些，都是歷史，不能否認，不能篡改，也不能推崇。中醫西醫的發展，誰都有過錯，誰都有成就。只能在經歷過鮮血和死亡的之後，積累那些沉甸甸的經驗，給過客的命數里加一點微小的助力。

中醫和西醫，哪個才是真正的科學醫療？

我不洗白，我也不抹黑，我只是治病救人，無論什麼方法。

百年之後，人類又換了整整一波，中醫，還是不死。

那麼作為一個渺小的人，你說，科學又是什麼呢？

請您繼續閱讀更多來自 健康情感語錄 的精彩文章:

您可能感興趣