人工智慧，對人類的威脅有多大？

知識 08-26

人工智慧，對人類的威脅有多大？

有資料顯示，人類文明大約出現的4000年中，在16世紀之前幾乎沒有發生太大的變化，整個文明的進化非常緩慢，公元前10世紀的人和公元15世紀的人，無論生活還是生產力都沒有發生太大的改變。

只是在農業和游牧文明佔據了3000多年的時光，人類的文明始終處於手工階段，大規模的生產力始終無法實現，科學技術也只是存在應用知識領域，那時候牛頓還沒被蘋果砸中。然而文藝復興開始後，人類的文明突然大提速，工業時代來臨，一切不可思議的發生了。

19世紀前半葉的人類，不敢相信，會在20多年之後，人類竟然可以隔著萬水千山傳遞自己的聲音，更不敢相信，又在20多年後，人類竟然可以駕駛飛機在天空翱翔，更不敢相信又過了20年，人類竟然從一個方盒子上看到人的影像。

這一切都來得太不可思議了，然而文明加速的越來越快，快的讓我們來不及思考，不知道到底是我們在推動技術前進，還是技術在推動著社會前進。

終於來到了21世紀，來到一個信息大爆炸的年代，來到一個人與人都成為一個信息源和節點的時代，無論你的手機、電腦、電視、家電等等，都會和你通過看得見的，看不見的網路進行聯繫。

於是人工智慧便出現了。它的出現，解脫了人類的雙手。

第一次，人類解脫雙手是從森林來到平原，從爬行學會了直立行走，從此人類學會了使用工具，衍生出文明。

而這一次，人類將面臨哪些問題呢？這次，是否會讓人類徹底的解脫呢？我們只要動一動嘴皮子，一切都會由智能設備為我們效勞？

這不是科幻，文明的加速會讓這種場景迅速實現，也許就在明年。

5年前，當我們中大部分人第一次才接觸智能手機，我們根本沒有預料到，今天智能手機會變的如此普遍。

然而，科技的發展也讓許多人憂心忡忡，害怕科技不再受人類控制，反而會毀滅文明。

比如，霍金曾與另外幾位科學家在為英國《獨立報》撰文時就已表達過類似的憂慮，「短期來看，人工智慧產生何種影響取決於誰在控制它。而長期來看，這種影響將取決於我們還能否控制它。」

而馬斯克的看法更加引人注目，他用個人推特賬號發布警示，進行長篇論述，稱人工智慧是人類遇到的最嚴重的「生存風險」。

既然人類可以進化出文明，而人工智慧為什麼不可以建立自己的文明？既然機器有了自己的意識和思維，那它是否會擁有自主意識，就如同「奴隸」意識到自己是「人類」。

在人類不長的歷史上，確實存在過長達千年「奴隸社會」時代，那時候的「奴隸」根本沒有人的權利，只能被稱為「會說話」的工具。

英國數學家歐文·約翰·古德把超智能機器的發展形容為「人類需要做的最後一項發明」，因為在超智能機器出現後，人類會把創新與技術研發的工作讓給超智能機器這位更為智慧的繼任者。

「即使從人機交互出現到人類滅絕並非是一條直線式的發展，我們人類大概還是應該更加嚴密地盯著點我們的機器」。你能想像到，有一天和你嘻嘻哈哈打趣的萌妹子微軟小冰會突然變臉，變成冷冰冰瘋狂的屠殺者嗎？

就好比，德國納粹對猶太人乾的事。昨天還對你熱情有加的鄰居突然變成了劊子手。

這可能這有點太過於聳聽了。那我們說點好聽的吧。

人類之所以產生了文明，是因為人類擁有一個比其它生物容量都大的大腦，並且擁有數以億計的腦細胞，儘管到現在科學家都沒搞清楚究竟什麼原因讓人類的大腦進化，這種複雜的邏輯別說一般電腦，即使目前已知的超級電腦都無法做到。

然而，互聯網的出現，卻讓每一個智能設備都變成一個腦細胞，它們以非常高速的能力交流信息，就比如，你現在可以和地球另一半的人實時視頻聊天。當數以億計的智能設備連在一起，人工智慧的邏輯計算能力確實讓人非常擔憂。

科幻作家阿西莫夫曾提出著名的《機器人三定律》，我們可以延伸到所有智能設備上，即：

零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。

第一定律：在不違反第零定律的前提下，機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。

第二定律：在不違反第零定律和第一定律的前提下，機器人必須絕對服從人類給予的任何命令。

第三定律：在不違反第零定律、第一定律和第二定律的前提下，機器人必須儘力保護自己的生存。

其實，我覺得既然人工智慧是由人類設計的，便可以加入自動毀滅代碼，就如同人類身上的「死亡基因」，一旦細胞停止分裂人類的生命就終止。

同理一旦有機器違反這三大定律，便啟動自毀程序。如果發生大規模的智能設備騷亂，大不了，人類重新回到農耕時代。

在文明進化的中，我們都會遇到各種各樣的問題，中國通第一條鐵路的時候，還有人會擔心動了龍脈壞了風水（呃……反正清朝亡了），然而不久之後大家都喜歡上了坐火車出行。

人工智慧帶給人類生活和生產力的改變是巨大的，也是我國科學技術迎頭趕上發達國家的機會，只是機遇和風險永遠是並存的，作為人類的一份子，提出點擔憂也是正常的。

請您繼續閱讀更多來自 張珞陽 的精彩文章:

您可能感興趣