5000噸走私海鮮，都被輻射了嗎？

下面這條熱門新聞，你大概已經看過了吧？

視頻我就不貼了，沒看過的自己在朋友圈搜一下

最近有不少網友來找我闢謠，也有些喜歡吃海鮮的人擔心自己是否中標了...

那我們就站在大眾和消費者的立場，理性客觀地來分析一下。

跟往常一樣，我們只需要一點點的邏輯推理就夠了（真的有一點點就夠了）。

先來看幾個常識性的問題：

走私的確不對，但是通過走私進來的食品，就能證明一定不安全嗎？

答：不能。

海外代購大軍寄給你的東西，大部分也是逃避關稅的（只是量小），但你能說他們賣的全是假貨嗎？當然不能。

逃避安全部門的檢疫，能證明一定不安全嗎？

答：不能。

內蒙、新疆的牧民，吃了一輩子自家養的牛羊肉，沒有一隻經過食品安全部門的檢疫，有人被毒死了嗎？我在內蒙長大，沒聽說過。

中國禁止進口日本某些地區的食品，能夠證明那些地區的食品一定不安全嗎？

答：不能。

三聚氰胺事件之後，多個國家都禁止從中國進口奶製品，但國人不也照樣喝嗎？你能說中國的牛奶都有毒嗎？

新聞中所謂的「多個國家禁止進口日本食品」，其實是指311剛剛發生後的那一段時期，是一種「臨時預警措施」，後來都有過數次調整，並收縮了限制範圍。

專家提到的《國家質檢總局第44號公號》，也是2011年4月8號（311發生不到一個月）發布的，後來在2011年6月和2013年也都有過調整，也都收縮了限制範圍（詳情請百度）。

再來看本次新聞事件中的幾個問題：

產自福島附近，能證明一定被輻射嗎？

答：不能。

日本超市裡一直都有福島產的食品在銷售（大都是農產品），但都是經過放射能檢測才能上架的。雖然出於心理陰影的原因，我本人的確也不買，但我相信它能在日本的超市上架，就一定是安全的，這是出於對日本食品安全的信心（至於買不買那是消費者的自由）。

5000餘噸走私海鮮，都來自福島嗎？

答：不是。

那到底有多少來自福島？

答：不知道。

新聞里沒說。

新聞里為什麼不說？

答：不知道。

但是以我對新聞媒體的了解，我推斷是不敢說，不能說，因為很可能這個佔比極少（島國的海鮮到底是有多麼稀缺？非得跑到福島去捕撈？即便在311發生以前，我都很少見福島產的海鮮。所以大量走私福島海鮮不符合常理）。

所以這個數量不能說，說了，可能就沒法包裝成「食品安全問題」了，如果只是一起「走私案件」，是不會有關注度的。

那麼5000噸走私海鮮當中，來自福島的那一部分，都是被輻射的嗎？

答：不知道。

因為沒有經過檢測。

為什麼沒有檢測？不知道。

結論：

這個新聞的重點本來是走私，而媒體為了某種目的，有意的把關注焦點，從走私轉移到了「核輻射」、「食品安全問題」。

被輻射的海鮮，當然是不能吃的！

但是未經檢測的海鮮，就被定義為「輻射海鮮」，這是赤裸裸的造謠、傳謠。

官媒提供素材，自媒體無底限的發揮...

你每天看到的新聞，99%都是垃圾。

（完）

TAG:東京生活指南 |

※拿下一個30萬的訂單，老闆請客吃了1000塊錢海鮮，味道卻很一般
※活到132歲！重達10公斤！這隻龍蝦王被一家海鮮餐廳關了20年！都沒人吃……
※海邊旅遊吃海鮮，4個人5個菜，結賬的時候花了680，被宰了嗎？
※為了一個人的狂歡，2000㎡的海鮮餐廳她說不管就不管了【開始眾籌*故事604】
※8人吃5斤大龍蝦，2502元點11道硬菜，從頭到尾都是海鮮肉
※老公出差回來請吃飯，配2隻帝王蟹，12樣海鮮吃掉1789元
※大家快去搶！羊毛被只要19刀！U盤4刀！列印墨盒12刀！海鮮自助$0.99起！還有周杰倫張學友！200多種好東西大力折扣中...
※170820 辦辦又發美食，鍋包肉海鮮湯你吃了嗎？
※兒子高考425分，我趕緊宴請親朋吃海鮮大餐，消費了1000元
※一桌2000元的海鮮，最喜歡黑乎乎的餃子
※女同學生日請吃海鮮宴，2589元的標準，10個人喝掉7扎啤酒
※還在吃海鮮？你吃的全是塑料！每年可能攝入11000塑料微粒
※吃一頓海鮮大排檔花了1400元，二十多個菜
※500多斤海鮮免費吃，路人蜂擁而上，瞬間被搶光！
※周末去海邊玩，吃了頓海鮮餐花了650元，我們到底被坑多少錢？
※老婆去浙江舟山吃海鮮大餐沒花錢，據說10個硬菜消費1000多
※1200元海邊吃海鮮能吃點啥 一上桌 愣住了所有人！
※每天潛到水裡抓海鮮 他一兩小時能賺1000元
※北海景點雖美，但吃海鮮嚴重被宰，隨便一吃就2000多！