越南戰場最危險的防空大殺器：薩姆導彈令美吃盡苦頭

在過去幾十年里，蘇制防空系統廣泛出口到亞非拉國家，與以美國空軍為首的西方國家空中力量多次較量，經受了實戰考驗。關於蘇制防空系統在戰場上的表現，始終存在爭議。在西方防務機構里一種論點十分流行：「既然我們已經在1991年海灣戰爭里徹底摧毀了此類體系，何必現在繼續花精力關注它呢?」很多西方人堅信：相比上世紀60、70年代被廣泛部署在中東和越南戰場上的老式防空系統，新一代防空系統作戰效能並沒有本質提高。

實際上，新一代俄制防空系統，包括S-300PMU-1、S-300PMU-2、S-400以及中國的HQ-9、FD-2000和FT-2000等，其性能早已接近甚至超過美製「愛國者」防空導彈系統的水準。迄今為止包括以驍勇善戰著稱的以色列空軍在內的西方國家空中力量從未與它們正面交手過。

以地制空——部署在越南的「薩姆」導彈

在東南亞戰場，蘇制SA-2防空導彈的用途十分廣泛，從60年代中期就被廣泛部署在北越地區：常年保持有50個地空導彈營部署在150處精心修建的陣地上。因為越戰曠日持久，所以其發射導彈數量也說法不一，但可以肯定這是個天文數字。關於平均發射多少枚SA-2導彈擊落一架飛機的說法也有出入，解密數據顯示隨著美軍電子對抗技戰術水平的不斷提高，擊落一架美機所需導彈數量也在不斷提升，從最開始的只需幾枚導彈發展到後期需要發射數十枚導彈才能擊落一架美機。

SA-2導彈的設計初衷是戰略防空，用來攔截高空高速飛行器。導彈本身接受無線電指令制導並由一台液體燃料火箭發動機驅動;此外還分別需要一台X波段RSNA-75「扇歌」制導雷達和一台VHF波段P-12兩座標探測雷達提供目標精確位置和粗略位置信息。一個SA-2導彈營從開始到部署完畢耗時很長，往往需要幾個小時，當然具體時間長短也取決於人員素質與地形條件。

1967年8月12日，河內附近。一枚SA-2在美國空軍埃德溫·安蒂倍雷和托馬斯·帕羅特上尉駕駛的RF-4C「鬼怪」下方爆炸，導致飛機出現致命性的結構破壞。兩名機組彈射逃生，但安蒂倍雷上尉被俘後在集中營中被殺

圍繞越南防空系統的戰場表現仍頗有爭議，焦點就是防空導彈系統在北越空防體系中究竟起了多大作用。從1964年到1973年，美軍在越南和寮國上空損失了大約740架作戰飛機，包括F/RF-4「鬼怪」、F-105「雷公」和F-100「超級佩刀」等，其中一大半都是被越南高射炮擊落的。根據解密的美方數據顯示，大量損失是在試圖低空突襲「薩姆」導彈陣地時造成的;剩下的多數也是在為躲避「薩姆」導彈中高空攔截而刻意選擇低空突襲其他目標時造成的。而「薩姆」導彈本身造成的殺傷其實並不大：1971年-1973年損失的F-4戰機中有31.5%是「薩姆」導彈造成的，另外美軍還損失了17架B-52轟炸機，全部由「薩姆」導彈擊落。

一架F-105D遭遇SA-2近失彈後起火

在蘇聯和其他華約國家專家們的指導下，越南人民軍把「薩姆」導彈的性能發揮到了極致，甚至經常利用其有限的機動性變換髮射位置，誘騙對方為躲避導彈攻擊拚命低飛，結果陷入「高炮陷阱」。此外在美軍對越南北方空襲行動中，很大一部分比例是專為了壓制和摧毀「薩姆」導彈陣地而來的。

僅僅看紙面上不同防空兵器分別擊落敵機數量的話，防空導彈的作戰效能不算高，但這麼比較的話對於我們分析立體化防空系統在現代戰爭中的表現顯得毫無意義。不錯，高射炮擊落敵機數量很多，可一旦沒有「薩姆」導彈壓陣，無論是目視瞄準還是雷達瞄準高射炮的作戰效能都會大打折扣，因為飛機可以無所顧忌的在中遠距離上摧毀它們。同樣道理，在缺乏高射炮掩護的條件下，無論是「薩姆」導彈陣地本身還是遠程雷達系統，也很容易被低空突襲的敵機摧毀。

越戰初期美國偵察機拍攝的S-75/SA-2防空導彈陣地，注意扎堆擺放的雷達和發電車，在戰爭後期北越就不這麼做了

整個越戰中，越軍完全按照當時蘇聯提出的「以地制空」理論部署防禦。所謂「以地制空」就是在一個地區里不同類型不同射高的防空兵器重疊部署、相互支持，以此覆蓋整個空域。其理論核心在於多種防空兵器相互協同作戰，一旦某個高度或空域沒有被覆蓋到就會給敵機以可乘之機。

越南防空部隊，他們背後是SA-2防空導彈。中國曾對越南援助了3個紅旗2號地空導彈營的地面設備

在評估防空系統作戰效能時，對於不同防空兵器作戰效能最好的衡量方法是比較其平均每擊落一架敵機需要發射的彈藥量。但進行此類分析最大的難點就在於如果這方面精確數據的話，我們很難進行準確客觀的橫向比較。另外確實有不少美機是在執行反輻射作戰時被高射炮擊落的，但若沒有導彈坐鎮，有多少美機會冒險飛進低空成為高射炮的活靶子呢?最後要考慮的是為了擊落這麼多美機，越南人部署多少門高射炮，消耗了多少人力物力?而部署「薩姆」導彈時又消耗了多少人力物力?

這裡舉兩個典型事例，全部發生在戰爭後期：

正在躲避SA-2的F-105D

第一個是F-111「土豚」戰鬥轟炸機在1972年「後衛I/II」戰役中的表現。因為安裝了自動化地形跟蹤雷達，低空高速突防的「土豚」取得了很大成功，無論是雷達制導高射炮還是防空導彈都對它無能為力。正常行動中「土豚」不但摧毀了大量目標，而且給對方極大的心理震撼，而自己的傷亡率卻是參戰所有機型里最低的。

相反，「後衛II」行動中蒙受損失最大的是B-52轟炸機。為了對付「薩姆」導彈，機群配備了機載電子對抗設備、隨隊電子干擾機、防空壓制戰鬥機，此外還有戰鬥機護航，整個防禦體系看似天衣無縫，B-52機群應該能做到「零傷亡」。

實際上整個「後衛II」行動中B-52轟炸機出擊了729架次，其中15架被擊落，只佔到出擊總數的2%。這說明在多種手段壓制下越南人的防空系統作戰效能被降到最低，所以傷亡率也保持在可接受的範圍內。更重要的是，一旦越南人耗盡了自己所有彈藥庫存，他們對B-52轟炸機群的狂轟濫炸就徹底無能為力了。

北越克夫機場上空的SA-2

還有一個因素常被人忽視就是執行防空壓制任務的飛機損失率明顯高於執行其他任務的飛機。整個「後衛II」戰役中，包括F-111在內的很大一部分空中力量都被用來投入直接針對「薩姆」導彈陣地的攻擊行動中。因此凡是有「薩姆」導彈部署的地方，飛機折損率明顯高一些。

總之，僅僅看直接擊落敵機數量來衡量「薩姆」防空導彈在越南戰場上的表現是不客觀的，如果把因為忌憚「薩姆」導彈威脅而被其他防空兵器擊落以及那些執行防空壓制任務而損失的飛機都算在一起的話，我們有理由說：「薩姆」導彈是越南防空系統中最有威脅的「大殺器」。

※「飛毛腿」戰術導彈 阿富汗軍隊手中的大殺器
※震撼！冷戰魔炮：一炮滅城的絕世大殺器！
※十大強悍的卻冷門的殺器——迷你手槍
※投「炸彈之母」 「大殺器」暴露美在阿困境
※越南海軍裝備俄制大殺器！讓中國擔心不已，或成南海艦隊最大威脅
※二戰：它是令盟軍所有艦隊都心驚膽戰的海底大殺器
※中俄聯手生產大殺器，戰力強大讓西方驚恐不安！
※美軍二戰的大殺器
※解放軍裝備的大殺器竟比核武器還厲害，讓美俄膽戰心驚
※陣風戰鬥機的終極殺器 火力圈外核打擊導彈威力無匹
※網曝中國軍工研製最尖端秘密殺器，美航母膽寒不已掉頭就跑！
※我軍這種王牌洲際彈道導彈的射程和攻擊力遠超美軍大殺器民兵3
※中美為何拚命發展這一大殺器？巨大作戰威力已遠超核導彈
※戰斧導彈遭遇強勁對手！中國這「殺器」嚇得美日哭爹喊娘
※二戰德軍中的「喀秋莎」 大殺器發射時的震撼場面
※重型卡車不帶大殺器卻干消防，堪稱機場搶救急先鋒
※海陸空三軍導彈啥都能造 歐洲軍火巨頭高調秀大殺器
※美防長卡特透「秘密武器」，航母甲板殺器太多太強！
※我軍這一隱形大殺器威力遠超航母群，對美軍震懾力堪稱最大！