神經科學證明：折磨恐怖分子並不會讓我們更安全

在奧巴馬終結中央情報局（CIA）極端審訊手段七年後，酷刑又重現美國政壇。

無視中情局現任局長地位和法律，共和黨總統候選人特朗普（Donald Trump）3月對媒體表示，美國應當「按伊斯蘭國（ISIL）的遊戲規則來解決問題。」此前，特朗普曾在辯論中聲稱，他將重現一個遠比水刑更嚴酷的「地獄」。水刑作為審訊手段目前被禁止。

水刑受刑者會被捆在一個長椅上，雙腳高過頭頂，嘴和鼻子上覆蓋一塊布。用水澆這塊布，會有20-40秒隔絕空氣，從而模擬出一種溺水的感受。泰德·克魯茨（Ted Cruz）和中情局前局長米迦勒·海登（Michael Hayden）等人聲稱，水刑沒有達到聯合國對於「酷刑」的定義。即便果真如此，從更中立的角度來說，這種刑訊手段依然應當被禁止——因為它根本沒有什麼用處。拋開道德倫理，科學證明酷刑並不是一種有價值的情報收集手段。事實上，水刑實際上會削弱大腦提取記憶的能力。

過去幾年，都柏林大學三一學院（University of Dublin』s Trinity College ）大腦實驗研究教授、神經科學研究所所長奧馬拉（Shane O』Mara）一直致力於研究極端審訊條件下的大腦狀況。奧馬拉在其新書《為什麼酷刑無用：審訊的神經科學》（Why Torture Doesn』t Work: The Neuroscience of Interrogation）中提到，不論道德與法律的立場如何，「酷刑會削弱從記憶中提取真實信息的必要神經認知機制。」

「當我閱讀《酷刑備忘錄》（2009年由奧巴馬發布）時，我發現每一個酷刑的步驟，都是心懷不軌的心理學家想要摧毀一個人的記憶時會採取的手段。」奧馬拉表示，「這是重新獲取人們大腦中信息的最糟糕的手段。」

要理解為什麼酷刑無法獲得信息，我們必須首先理解記憶信息是如何存儲於大腦的。我們的記憶存儲於一個複雜的網路中，它連接著大腦前庭、顳葉和千丘腦。然而，要訪問這些記憶並非我們想像的那般容易。記憶不像影像店的標題那樣簡單地被記錄和存儲。奧馬拉認為，記憶非常脆弱，可能會做出修正。與其說記憶像卷錄像帶，不如說他們是基於情感和環境的生動「快照」。因此，我們對記憶的認知應當是流動的、可修改的。

受折磨的大腦不誠實

幾個世紀以來，身體與心理上的痛苦都被用來撬開人們的嘴。中世紀時，大量殘酷的設備被用於這一可怕目的。但不論是十七世紀運用的中世紀刑床，還是2003年美軍在阿布格萊布監獄使用的酷刑架，酷刑最大的效果無非是造成虛假供述。

當然了，虛假供詞不一定都來自於酷刑。「無辜計劃」（The Innocence Project）稱，每四個被判有罪的人中，就有一人後來被證明因為虛假供述而蒙冤。根據密歇根州立大學研究人員最新一項研究顯示，即便是稍溫和一些的睡眠剝奪，也會將虛假供述的概率提升5倍。

為什麼呢？這一切都歸因於應激源對神經系統的影響。

「慢性應激會使海馬體（大腦中負責記憶、學習和情感的部分）退化，海馬體萎縮將伴隨著其功能（即記憶）的退化。」奧馬拉在他的著作中寫道。

這意味著，包含反覆刺激的審訊手段會讓大腦當機，因為受刑者的注意力都放到了生存上——他或她該如何讓這種經歷儘快結束。

供認的藝術

美國人一直以來都相信供述的可靠性。強制、但可靠的供述是間諜電影中的經典橋段。同時，美國警察的培訓包括一個叫做瑞德技術（Reid Technique）的訓練。這種審訊方法中，審訊人員會找尋受訊者焦慮的跡象，例如交疊手臂，或者眼神閃爍等。這項技巧始於上世紀50年代，批評者認為，瑞德技術依託的科學如今已不再可靠。不過，根據《紐約客》報道，有些教育者還在使用這種方式訊問學生。

比起強迫供述，奧馬拉提出了一個更溫和、更明智的方法。他說：「你需要的是了解他們在做什麼的專家，他們知道在供述過程中，提出誘導性的問題會多麼輕而易舉地破壞供述的真實性。」

畢竟，臨床精神科醫生和心理學家經過多年的研究和數百小時的培訓，才知道哪些問題可以喚醒記憶信息。事實證明，以一種友好有禮的方式提出開放性的問題，對於讓人們開口說話有著非常好的效果。

專業審訊人員應當學會利用這一點。儘管酷刑和極端的審訊方式還在被使用，但奧馬拉相信，腦科學的發展終將說服更多政府改變審訊方式。說到底，這些決定不該交給公眾意見左右，尤其是「有效刑訊」還是一個頗受歡迎表述。路透社最新一項調查發現，三分之二的美國人依然相信，對疑似恐怖分子施以酷刑有時是正當的。雖然特朗普可能迎合了一些人的想法，但從科學角度他是站不住腳的。

（翻譯：周依帆 編輯：張曉添）

來源：QUARTZ

原標題：Neuroscience proves torturing terrorists won』t keep us safe

TAG:界面 |

※科學證明，經常性找不到東西並非智力問題，而是藏的不巧！
※研究證明：玩遊戲不會讓孩子變得暴力
※他們正在用全力證明，愛豆也能成為演技派！
※科學能否證明自由意志只是我們的錯覺？
※喵星人各種超厲害的能力，會偽裝，戲很足，還會尬舞，事實證明貓們都是全能寶寶喵喵
※你說能不能用現在量子力學，證明人不會真正死去？
※科學家用量子力學證明我們的世界並不存在？
※這種已經滅絕的動物可以充分的證明，不作就不會死！
※這套表情你都撩妹不成功只能證明你太丑
※美的不科學的她用行動證明：長得好看不一定會穿衣！
※非洲人懶但他們不笨，這些奇葩的發明可以證明他們的智商！
※科學家證明衰老絕非必然，「不老泉」可能就藏在在你的血液中
※適度性生活有益於防癌！這不是玩笑，科學研究已經證明
※女人開始不再吃醋，證明他已經不再愛你了
※科幻迷淚目：科學家證明完全隱身不可能實現
※女神教練肯定教學生很好 看她的身材就可以證明
※小棕接個吻可以正常點不，不要說你無辜，我的眼神已經證明一切
※我是正常人！怎樣證明我不是精神病患者？
※如果我學壞了，證明我曾經善良過