清末奇案：誰殺了兩江總督？

原創 2016-09-11 雕蟲老紀 法律讀庫

作者：雕蟲老紀，公號：雕蟲老紀。

古今奇案多，最奇是哪個？思來想去，估計非「刺馬」（「汶祥刺馬」）案莫屬。此案非但為清末四大奇案之首，更是對中國近現代史的走向產生了不小影響。今天，我們就來聊聊您聽說過但又肯定陌生的「刺馬」案。

案件發生在同治九年（1870年）。

1864年7月，湘軍攻破天京。1868年8月，曾國藩赴任直隸總督，馬新貽接替曾國藩任兩江總督（該職自1860年起一直由曾國藩擔任），總理江蘇、安徽、江西三省軍政事務。

當時江寧城內綠營兵大小頭目按規定每月需考核一次，稱為月課。月課內容主要為弓、刀、石、馬四大項，考核成績作為武職遷升黜降的重要依據，向為軍營所重視。

同治九年七月的月課，定於二十五日在督署西邊的校場舉行，屆時總督馬新怡親自檢閱。不巧，當日下雨，大考便推遲到第二天。

七月二十六日（1870年8月22日）上午，雨後初晴的空氣清新怡人。馬新貽校場閱兵完畢，心情不錯，走下檢閱台，穿過校場，走上回署箭道。

為一睹新總督風采，箭道兩旁有很多百姓圍觀。

當馬新貽走到督署後院門外時，一人突然跪道求助，此人是馬新貽的同鄉——山東鄆城武生王咸鎮，之前馬新貽已兩次給予其資助。馬身邊兩名衛兵上前，一人將王咸鎮推開，一人對其進行查問，其他人依然前行。

忽聞有人喊冤，從人群中衝出一個大漢，飛奔向前，走到馬新怡面前，彎腰打千。

馬新怡停步喝問：「你是誰？」「大人！」那漢子邊說邊向前走一步，猛然從腰間抽出一把匕首，用力插入馬新怡右肋之下。馬新貽旋即倒地。

現場一片混亂，衛兵紛紛擁上。只見那刺客並不逃跑，仰天長笑：「刺客是我張文祥！」，任憑衛兵捆縛。口中不停道：「養兵千日，用軍一朝。大丈夫一人做事一人當，今日拚命，20年後又是一條好漢。」

江寧將軍魁玉聞訊後大驚失色，飛奔督署探視，只見馬新貽生命垂危。

魁玉隨即提審兇犯。雖再三拷問，案犯只供稱系河南人，名張汶祥，至於行刺事由，則閃爍支離。

馬新貽於次日下午不治身亡。

有清一朝，從未有過總督遇刺，一時舉國震驚。兩宮太后已經讓天津教案搞得焦頭爛額，還沒緩過神來，又被這個謀殺朝廷重臣的驚天大案猛踹了心窩。在朝廷嚴旨之下，魁玉會同藩司梅啟照及江寧當地司道各員突擊審訊，然一晃月余，毫無進展。

朝廷隨後降旨，令漕運總督張之萬（張之洞胞兄）任江蘇巡撫，審理此案。

後又將曾國藩調補兩江總督，並指派刑部尚書鄭敦謹為欽差大臣，會審該案。

曾、張的態度均是「拖字訣」，審案消極，鄭欽差則雄心勃勃，志在啃下這個難案。幾經周折，依然毫無進展。

從刺馬當日起，先後有五十多位官員對兇犯進行審訊，持續了八個多月，雖結案，終無確供。

根據張汶祥「一味支離」的供述，官方最終確認的案件事實是：

張汶祥曾從太平軍，復通海盜。馬新貽任浙江巡撫時，大破走私海盜，剿殺張的盜伙甚眾。又因張妻被一個名叫吳炳燮的男人誘逃，張曾攔轎向馬新貽控告吳炳燮。馬新貽見是芝麻小事，將其狀紙擲出轎外，未准審理。後張在寧波城裡開設小押店（受押小物件的小當鋪，利息遠高於一般當鋪），又遭馬新貽政令取締，本利俱虧。張蓄怨成仇，遂逞凶行刺。

簡單點說，就是：你個馬新貽，跟我玩得好的海盜兄弟們都被你滅了，我老婆跟人跑了找你告狀你又不睬我，想做點小買賣又被你掀了攤子。你這是存心跟老子過不去呀，你不讓老子好過，老子就弄死你！

應該說，這樣的犯罪屢見不鮮。

但是，放在這個案件中，這樣的解釋似乎很難讓人接受。如果問一句「元芳，你怎麼看？」回答恐怕都不能是：「大人，此事必有蹊蹺」，而是：「大人，此事背後一定有一個天大的秘密！」

通觀整個案件，細思恐極之處主要有：

1．一個升斗小民在警衛森嚴的督署重地，竟然如入無人之境，一擊而中。

2.刺殺成功後，兇手非但不跑，反而一再念叨「養兵千日，用軍一朝。」

3.曾國藩正被天津教案拖入人生最低谷，接到朝廷令其復任兩江總督的諭旨後，卻遷延不動。到任後，對審案更是消極怠工。

4. 刑部尚書鄭敦謹作為審案欽差，來時滿懷鬥志，審案結束後，並未回京交旨，而由其隨行郎中代行。後朝廷令其回京，其更以病為託詞，請求開缺，終生不再為官。

5.輿論反應之快之干擾，匪夷所思。刺殺案剛發生，審理剛開始，江寧城乃至周邊上海等處，說書、戲劇等均已將刺馬案大肆演繹。時值鄉試，安徽學政出試題，竟然寓其譏諷。

6.馬的家人透露，馬新貽赴江南就職途中回家祭祖時，曾一再秘密叮囑兩位兄長：「我此去吉凶難料，萬一不測，千萬不要到京告狀，要忍氣吞聲，方能自保。」

汶祥刺馬，究其原因，大致有以下說法：

1.馬新貽系回民，暗通新疆回王，圖謀東南數省，張汶祥恨其叛賊逆臣，決心刺殺；

2.馬新貽因審理江蘇巡撫之子於惠衡致死人命一案，造成「督撫不和」，招致殺身之禍；

3.馬新貽力剿海盜，張汶祥為友報仇；

4.馬新貽「漁色負友」，張汶祥為友復仇。

5.馬新貽觸犯湘軍集團利益，被後者謀殺。

第四種說法即「漁色負友」說，經戲曲、小說、影視演繹，幾成民間輿論定論。這種說法里，基本上都是三個男人和一個女人之間兄弟情仇、愛與背叛的故事。三個男人結拜為異性兄弟，老大和老二的老婆有染，並殺了老二，老三遂刺殺老大為老二報仇。邵氏兄弟曾於1973年製作電影《刺馬》，由姜大衛、狄龍等主演，講述的是馬新貽、黃縱、張汶祥三個結拜兄弟的愛恨情仇。陳可辛執導，李連杰、劉德華、金城武、徐靜蕾主演的電影《投名狀》2007年上映，展現了龐青雲、趙二虎、姜午陽三個結拜兄弟之間的恩仇糾葛。除《投名狀》有意和這個故事保持一定距離（如其中蘇州圍城殺降系李鴻章故事），而對三兄弟的名字另起爐灶外，基本上，老大就叫馬新貽，老三就叫張汶祥，而老二的姓名則變動不居，似以叫曹二虎為多。看過《古惑仔》的都知道，出賣兄弟、吃裡爬外、勾引二嫂。這是江湖三大忌，是要三刀六眼、人人得而誅之的。在這種敘事里，馬新貽成了人面獸心的敗類，是不齒於人類的臭狗屎；張汶祥則替天行道，是條人人敬仰的好漢。

第五種說法即湘軍「刺馬」說最被學界認同。湘軍集團所進行的有著深刻政治背景的謀殺案，從犯罪的實施，到輿論的配合，始終有組織、有預謀。具體而言，又有不同的分析：一是兩江是湘軍地盤，馬新貽並無顯赫軍功或政績，不過是朝廷為了制衡湘軍的棋子，招致湘軍不服引來殺身之禍。二是攻佔天京後，曾國藩旋即請奏裁撤湘軍。幾萬湘軍士卒被裁撤卻並未歸鄉，而是加入哥老會等黑惡勢力，嚴重影響社會治安。馬新貽懲治散兵游勇手段非常嚴厲，招致這些老兵油子的報復。三是傳聞馬新貽就任兩江總督，是奉慈禧太后密旨追查太平天國寶藏下落。南京城破前，舉國上下想著太平軍經營「小天堂」十一年，必然金山銀山、富可敵國。誰知南京被打下後，天王府被湘軍一把火燒沒了，得到攻城主帥曾國荃的奏報是聖庫內空空如也，沒見到啥金銀財寶，「地主家也沒餘糧」。朝廷表面不說，私下卻深深懷疑財寶為曾國荃及湘軍私吞，並暗查此事。湘軍上層尤其是曾國荃於是將馬新貽視為心腹大患。四是馬新貽大力排擠整飭水師，招致江南水師提督黃翼升報復。曾國藩肯定不是刺馬案幕後主使，但鑒於家族榮辱和湘軍利益，默認也並非不可能。

因其案情撲朔迷離，後人將「刺馬案」與「楊乃武與小白菜案」、「名伶楊月樓案」、「太原案」並稱為「清末四大奇案」。

無論該案真兇是誰真相如何，圍繞案件所發生的政治角力、利益爭鬥，都暴露了「同治中興」光環背後的致命隱患。難怪翁同龢感嘆，刺馬案實在是「三百年未有之奇事也，嘻，衰征矣！」

同治十年二月初六日，上諭下：

張汶祥比照謀反逆犯凌遲處死律，凌遲處死，並於馬新貽的靈柩前摘心致祭；

張汶祥之子張長幅，年十一歲，解內務府閹割，發往新疆給官兵為奴。

馬新貽，字谷山，回族，山東菏澤人。道光年間進士，歷任安徽建平知縣、合肥知縣、安徽按察使，布政使、浙江巡撫，兩江總督兼通商事務大臣等職，歿年49歲，無子嗣。馬新貽在所轄之地，減民負、惠民生，官聲甚好，頗受百姓愛戴。馬大人是個好官，但在此案流言中，卻是另外一副面孔。也許是遭人誣陷被潑髒水，也許是道貌岸然卻被撕了畫皮，不管怎樣，都暴露了這些那些不可直視的人性。

歷史深處，迷霧重重，人影幢幢，誰能分清哪些是魑魅魍魎，哪些是大善忠良？可憐那個十一歲的男孩，無故遭此磨難，嘆嘆。

TAG:法律讀庫 |

※清朝唯一被刺殺的兩江總督是誰？
※兩江總督是一個什麼官銜？滿清八大總督之一，兩江到底是哪兩個江
※冷知識：清朝的總督有幾個？直隸總督和兩江總督，誰更位高權重？
※奇聞：清朝唯一一個被淹死的總督
※晚清的「湖廣總督」管轄哪幾個省？「兩廣總督」呢？
※清初兩江總督都有哪些「兼職」？
※清朝的總督
※刺殺總督之一：馬新貽這事，豈不甚奇？
※揭秘：張作霖為啥拒絕「東三省總督」的提親？
※清朝九門提督和直隸總督誰更牛？
※刺殺總督之四：兩江地區是湘軍的禁臠 誰都不能染指
※兩江總督竟然不管浙江？浙江到底是怎樣一種存在？
※清末之「刺馬案」：位高權重的兩江總督被當眾刺死，兇手被刀鉤碎割！
※清朝八大總督
※清朝總督一級高官待遇揭秘：清朝總督收入究竟多少?
※馬年刺馬：總督大人被堂而皇之刺殺的清末奇案
※「東三省總督」的提親，張作霖為何拒絕？
※明末皮島總督毛文龍該不該殺？能不能殺？
※清朝的巡撫是總督的下屬嗎？