關羽在荊州犯了很多錯，唯獨這件事，一點都沒錯

（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）

有人說關羽失荊州的一個原因是拒絕了孫權的求婚，並且說了「虎女不嫁犬子」的話來侮辱孫權，在政治上顯得極端不理智。對於這個說法，我非常不贊同。

中外歷史上有無數的例子，優秀的政治家是不會顧及妻女幸福的。為了國家安寧，女兒可以不遠萬里嫁入大漠（參照漢唐和親政策）；為了戰爭勝利，情人可以用來作為棋子（參照西施）；為了生存，可以把妻女拋棄（參看劉邦和劉備的故事）。總之，為了自己的利益，女人或者女兒都是可以犧牲了。

關羽的同時代的梟雄中，劉備幾次拋棄妻子女兒（徐州幾次把老婆丟掉，長坂坡被趙雲救出了甘夫人，但兩個女兒被曹純擄去），曹操連續將三個女人嫁給漢獻帝（如果說沒有政治目的，鬼才相信），孫權嫁妹給劉備（年齡不是問題，信仰不是距離，打發幾年時光，雙方再來扯皮）。同樣的事情也曾發生在呂布和袁術之間，當然還有其他人，不能一一列舉了。

關二爺熟讀春秋，如果說他不知道女人可以用來為政治服務恐怕講不通，何況他同時代有太多這樣的例子。遠的不講，劉備和孫權妹子（真的叫孫尚香？）的結合是關羽所親見的。這顯然不是一樁幸福的婚姻，而對孫劉關係的影響也有限，這件事情應該影響到後來關羽面對孫權提親時候的判斷。

如果關羽的女兒嫁入孫家，她有幾分把握能夠融洽孫劉關係呢？連孫權的妹妹都做不到，關羽的女兒難道更厲害些？如果關羽的女兒嫁過去了後關羽要打襄樊，東吳會不會不襲擊關羽後方？這些考慮如果經過了關羽的腦袋，恐怕他不會得出一個美好的結論。何況關羽還可能考慮到另一個問題：既然孫劉兩家不能避免衝突，那麼女兒嫁過去能得到什麼幸福？曹操可以不顧女兒的幸福，孫權可以不顧妹妹的幸福，但關羽被認為義薄雲天，最是有情有義，安能不顧女兒幸福？或許可以假設關羽把女兒嫁出去了，而後非常痛苦的樣子，像康熙王朝中那個陳道明一樣，但那還是關羽么？

我不清楚關羽的女兒最終如何下場了，不過她應該為有一位為她幸福打算的父親而感到驕傲，關羽也許不是個好政治家，但他是好父親。失荊州是關羽一生中犯的最大的錯誤，也是最後一個錯誤，為此蜀國付出了慘重的代價，但如果說借這件事就說關羽如何如何無能，我並不同意。

關羽大意失荊州的二十五年前，曹操曾經大舉進攻徐州，結果兗州空虛，被呂布所襲，最後只剩了三縣苦苦支撐。我以為用這個例子可以來類比關羽。曹操當年的敵人是陶謙，關羽如今的敵人是曹操，陶謙顯然是無法比擬曹操的。曹操襲取了徐州大部分土地，關羽也侵佔了荊州北部大量土地。偷襲兗州的是呂布，偷襲荊州的是孫權，也許呂布能夠在某些方面比得上孫權，但論奸詐是無論如何不夠的。呂布的襲擊沒有完全成功，孫權成功了。兗州被襲擊的時候曹操有荀彧死守待援，荊州被襲擊時糜芳博士仁主動投降。荀彧顯然是糜芳博士仁所不能比的，他們兩個加上廖化加上潘睿都夠不上荀彧的分量。故事的結局是曹操復活了，而關羽下了地獄。

但關羽的不利是明顯的，只要假設糜芳博士仁能夠在江陵公安固守，故事的結局就將變成二十五年前那樣：關羽從襄樊回軍，荊州重回蜀國懷抱。但荀彧式的人物到哪裡去找那麼多呢？這裡又涉及到一個關羽性格的問題——善待士卒但傲慢士大夫。糜芳是徐州大豪，肯定是士大夫流的，和關羽不能協調也是情理之中，何況關羽也表示過對馬超對黃忠的一些意見（還有對孫權的意見）。不能團結同事自然是不好的，特別是在蜀漢正當用人之際。但即便關羽有萬般錯誤，不讓自己的女兒嫁到東吳卻一點錯都沒有。

TAG:燦爛海灘 |

※關羽什麼都不怕，唯獨過不了這一關！
※盤點《三國演義》中這些虛構事件，沒想到關羽是這樣的一個人
※關羽丟荊州一事真的是因為大意？看了這文你就全懂了！
※三國第一武將你以為是呂布？那就錯了，是這個關羽瞧不起的人
※論打仗，關羽不是最強，但有一點，沒有人比的上他
※關羽當年中了什麼毒？刮一下就好了，事實並非如此，更別說華佗
※關羽大意失荊州，換做別人，其實也一樣，只怪蜀漢決策失誤
※關羽目無王法，不但是殺人犯，還很好色！
※關羽敗亡的兩個重要原因，有一個也許不會死！
※關羽真的丟了荊州了嗎？為什麼關羽一定會失敗
※很多人說顏良被殺是因被關羽偷襲，真是這樣嗎？
※關羽墓中兩具女屍，竟有一個是貂蟬，另一個又是誰呢？
※這個人帶了五萬人來火拚！關羽二話不說，做了一件事？
※到底是什麼原因害死了關羽？其實是這三個字！
※關羽所以兵敗被殺，只因心太軟，沒做這件殘忍至極的事！
※關羽失荊州多半一根筋所致，大意的說法只是歷史給了他面子
※關羽之死真是活該嗎？如果用了這個人，結局真的就會大不一樣
※上千年的時間，關羽墓有那麼多的財物，又沒有什麼機關，為什麼就是沒有盜墓者去呢？
※關羽是武聖人，但華夏近代第一人卻看不上他，說關羽沒什麼了不起