在美國生活6年了，談談自己的感受

樓主一轉眼已經來美國6年了。現在混的也還算可以，在google，facebook其中一家做碼工。發現現在來美國讀書移民的國人實在太多了，而且感到許多人的看法比較偏頗，說說自己的看法吧。希望比較客觀的來說說問問，不太想偏重哪一方。沒有圖片，大家看著噴吧。

說說樓主的背景吧，男，老爸是當官的，不算高官，也不算低的，中不溜。老媽是大學教授。長期家庭不和睦，到了高中爸爸跟媽媽離婚了。樓主跟了媽。我小時候不好好讀書，直到家裡出了這大事兒，才開始覺得自己要好好讀書（我也不知道為啥）。於是就好好讀書，上了國內一所挺好的重點吧。本科也好好讀書，由於大學大多數人都不讀，就我用工，所以畢業的時候成績很好。

樓主本科畢業，來美國讀博。到現在還記得當時那種激動與忐忑的心情。一方面，由於長期在過內家長，學校，社會的教育，導致對美國無限崇拜，使得覺得自己非得在這裡闖出一片天空。另一方面，由於長期受家裡管的非常嚴，個性發展，獨立思考，等方面都非常欠缺，感覺到社會上基本是被虐的命。不過慢慢也適應了這裡的生活，最後畢業工作什麼的也還不錯。

我現在工作的公司待遇也挺不錯，一年都加上能給我20萬刀，作為入門工作，在美國也算是相當好的了。工作有的時候忙有的時候緊張，總的來說還行。大公司都一個鳥樣，反正就是拿錢混日子。

好了背景說完了，開始說說我對美國各方面的看法吧。介紹背景主要是給大家一個比較中立的形象吧，也不算國內的既得利益著，也不算被社會壓迫的人。只是希望作為一個知識分子的角度，理想的給大家分析分析美國的好與壞。

好的，一個一個來吧。

吃

這個大家大概意見都比較統一吧？我覺得。當然除了個別人口味比較喜歡西式，或者有些人實在愛裝逼。基本上大部分中國人在美國都受不了西餐。尤其是男生，個人感覺（沒有歧視），女性在文化飲食這方面會比男生更對美國有好感一點，也可能是因為女生喜歡甜食吧。我在美國吃是我最頭疼的事情。我曾經在美國吃早餐吃到哭，吃的是一種帶肉桂的蛋糕。不算垃圾食品，看著挺好吃的，看到許多妹子剛來美國發微信都喜歡發這些早餐蛋糕，我其實都很淚崩。還記得那天在公司吃這個蛋糕的時候。旁邊一個老白過來問我，說「好吃嗎？」。「好吃嗎？」在西餐飲食文化里基本和英語課本上學的「你好嗎？」是類似的意思。基本不是問你好不好吃，就是跟你扯淡。你去餐館吃飯吃到一半服務員都要假惺惺的問你好吃嗎？（儘管他可能覺得你並不喜歡）。一般對這種問題的回復肯定都是「好吃」，至少也是「OK」。我那天真的吃的崩潰了，滿腦子想的都是豆漿，稀飯，油條。根本沒心情跟老外胡扯，直接說「不好吃」。那個老白的臉我現在還記得。一個中年老白，很斯文有身份的，居然憤怒了。轉身直接走。他估計這輩子都沒聽人說過蛋糕不好吃。因為蛋糕口味不同，大家有不同的喜好，但是大多數不會覺得難吃。

我還記得我剛來美國的時候，學校沒有什麼東西吃，我們學校又在很偏僻的地方，沒有什麼中餐。剛來沒車，也沒辦法開到遠的地方吃中餐。於是一周吃的都是學校旁邊的pizza。剛開始吃還行，一周以後，我真是吃到吐啊。但是在學校沒啥其他好吃的，也只能繼續吃這個，估計主要還是受不了芝士。後來一個學長告訴我，說你可以這樣，3個月不吃pizza，再回來吃，估計還能吃上一周。於是我真的3個月不吃pizza。可是回頭來吃pizza，第一口就崩潰了。而且每次崩潰的時候，我就想起了在國內大學食堂里的菜。雖然當時在國內吃的都覺得討厭，但是在美國，你就會知道國內食堂是多麼牛逼的東西。

美國日常的吃食基本上逃不出麵食，芝士，肉，番茄醬，生菜。他們的漢堡是麵包加芝士加肉加生菜，他們的pizza是面做的底加芝士加肉，他們的subway是麵包加芝士夾肉加生菜。哎不說了。別以為美國好一點的餐廳吃的會有多牛逼。好一點的基本就逃不過牛排，三文魚。算了，大家自己上網搜搜就知道了。另外，也別以為法餐有多好吃。大多數我認識的中國人也根本受不了法餐。國外的食物通常看上去好看，吃起來。反正不合咱們的口味。

不過西餐有個好處。就是吃相比較好。因為西餐一般無骨，而且很少放大塊生薑這種難下口的。所以進口之後的食物就不會再出來。西餐吃起來也比較方便，攜帶起來也比較方便。

工作

來美國的孩子應該都比較關心這個。我就來說說美國找工作的狀況吧。

總的來說，現在全世界年輕人都不太好找工作，不僅是中國，美國也是。很多來美國念文科商科的孩子都不太好找工作，找到的工作可能也很一般。美國對於中國人的歧視當然是一個原因，語言不通也是一個原因。最重要的原因還是傳統行業的工作機會普遍在減少。其實就連機械，電子找工作也挺費勁。不過和國內一樣的，計算機，尤其是程序員，找工作那是相當的好找。

我先說說我了解到的各個行業的入門收入（畢業生）吧。以碩士為例，博士人數太少了，不在考慮範圍之內。

商科畢業，如果是做會計的話，以紐約為例子，入門收入大概在5~7萬左右，可能各大公司有出入，懂行的請指正。我認識一個摩根斯坦利做會計的大概7萬左右。有些我認識的商科畢業生做報稅的工作，大概在3萬左右。文科就不清楚了。如果畢業去投行或者對沖基金做quant，一年收入大概在12~15萬左右。前台交易員就不知道了，個例聽說有2，3十萬的，普遍的不了解。機械工程畢業的工資大概在7~8萬左右。電子工程，看地方，大概都在10萬左右吧。生物，化學，如果去藥廠的話在6，7萬左右。有人問物理，數學專業畢業的去哪兒了？？？很多去做quant了。我認識的做quant基本沒有商科畢業的。最後就是程序員。程序員的在紐約的話，一般工資10~13萬。灣區大概是13~15萬。不過有三家公司例外，google，facebook，linkdin給的比較多，大概在17~18萬左右。IPO前的小公司浮動比較大，就不細說了。我所認識和聽說的人大體都是這個數目。找工作的容易程度來講，程序員也是最容易的。樓主當年就是一堆offer選一個。美國總體上來講還是比較保護做技術的，做管理的工資平均肯定比技術的高，不過也沒有高那麼多。做技術的爬上去之後工作也會相當高。

所以鑒於這個考慮，對於來美國讀書的孩子如果在興趣上沒有特別的考量的話，選擇計算機專業是比較好的。我也不理解為什麼一堆國人過來讀商科，美國商學院，尤其是碩士項目，招了一堆中國人，美國人都很奇怪中國人怎麼扎堆來學商科。

跟國內同行比較一下吧。我就舉程序員為例吧。美國公司的工資高，但是大家不要過於羨慕。美國的收入稅非常高的。樓主的工資一年要交接近50%的稅。國內同樣檔次的工作要交的稅就少多了。所以樓主做過比較。我的工作如果在國內找一個類似的話。到手的錢比例大概在1：2.5到1：3之間。樓主公司管飯，一日三餐，國內類似的公司也管飯。考慮到放假或者租金的比例，吃飯，其他開銷的比例，其實差距並沒有很大。

中國人在美國工作最大的問題在於不好升職。其實這是一個很簡單的道理。這裡又不是你的國家，你當然不好升職了。總的來說，中國人語言溝通有障礙，文化和西方文化太不一樣。導致中國人在美國公司升職非常困難。考慮到科技公司升職後收入的漲幅很大，很可能同樣能力的中國人在中國和美國工作幾年後工資的比例會從1：3變到1：2甚至1：1.5這樣。另外大家千萬不要覺得國內房價太高導致工資不夠花。房價，美國也很高。你拿北京的房價不能跟美國農村的房價來比，你在中關村工作供的房子就得跟灣區來比。國內房價高有個非常重要的因素就是國內沒有地稅，美國房子每年的地稅大概在1~2%。所以考慮地稅等因素。北京和灣區的房價在付掉同比例首付之後每個月所付的月供占工資的比例其實是一樣的。當然你要說美國是別墅，國內是單元房不能比也行。不過你考慮到國內生活豐富，方便等因素了嗎？

美國工作當然有比國內好很多的地方。就是比較閑。樓主基本每天10：30到公司，晚上6：00停止幹活，中間還要吃飯，打乒乓球。聽說國內同行肯定是比這個要累的。不過這也是為啥國內互聯網做的不比美國差的原因。大家不要驚訝，互聯網行業，美國人都承認，他們有很多地方比不上中國。

不過美國公司有個非常可怕的東西，也是樓主之後要講民主的時候講到的，叫diversity。樓主是個政治傾向極其偏右的人。對於diversity這種東西非常反感。什麼叫diversity，簡單說就是，如果你是肯亞的黑人，你說你雖然是個笨蛋，但是你進入公司能夠增加公司的diversity，公司就得考慮降低入取門檻來收你，至於你啥也不會，不要緊，進公司再教。至於門檻有多低，誰也不知道。不過各大公司由於不想惹麻煩，遇到這種人都會盡量考慮接收。不僅如此，眾所周知，美國女性的入行門檻是比男性要低很多的。黑人比白人，黃種人低很多。為啥這樣，都是因為美國的sb民主導致美國大環境左傾，奧巴馬執政又加劇了這一過程。我個人覺得10年之後，美國各大科技公司的戰鬥力將會遠低於中國公司，美國公司開始吃老本。不過看看這屆trump能不能選上總統吧。我看懸。

美國總的來說，中產階級過的是比較辛苦的。相比於同為中產階級的樓主父母和他們的朋友來說，美國的中產階級成就感沒有那麼強。當然美國中產階級人數眾多也是一個因素的。不過最重要的還是，民主國家對於中產階級的剝削太重了。

讀書

這點我想是很多想來美國移民的中國人非常考慮的一點。

雖然美國的教育，我個人覺得不如我想像中的那麼好，那麼跟得上時代的腳步，卻還是公認的全世界最好的。當然，我從來都喜歡辯證的看問題，對於來美國讀書的孩子來說，來美國讀書有好也有壞。好的一個個來吧。

a，首先先矯情一點，說說我認為美國教育的不足的地方以及為什麼吧。

由於我來美國讀博，本科生也接觸很多，自己也上過本科生的課，所以對於大學以上的教育還算了解，高中以及高中以下的就不怎麼了解了。我普遍聽到的情況是，高中以及高中以下的教育美國是比不上中國的。好的，說說哪裡不足吧。首先，美國教授的質量這幾年急劇下降，原因各說各話，我個人認為主要是傻逼民主（導致強調公平而壓抑了人才的正常發展）導致大量的女性教授，黑人教授，拉丁裔教授，進入各大學校。而傳統的白人男性教授的比例逐漸減少。另外，現在的教授確實也比以往浮躁很多，大多數教授只想著拉funding，養學生，沒什麼時間來管理教學的事情。而美國又很少有專門的講師進行教學，很多教授對於授課也都開始敷衍了事。其次，我想全世界國家都一樣，就是教育的發展沒有很好的跟上大時代的發展。讓我很奇怪也很崩潰的是，美國大多數老教授還是習慣板書教學，強調推公式，而不考慮現在很多寫板書的時間可以省下了，推公式的活可以交給計算機了，老師應該多教教方法論和應用層面的東西。最後就是，總體來說美國的教授也沒有像我想像的那樣，那麼啟發性的教學。我還記得有一次我當助教帶了一堂課，講的東西底下的學生都驚呆了。不是上來循規蹈矩的寫板書推公式，而是在那兒胡扯八扯，講一些很懸卻很高屋建瓴的東西。結果底下學生下課跟我反映，說我講的很好，那個老師講了半個學期比不上這一堂課。

b，美國課堂教學好的地方。

美國的本科教育非常嚴格的。尤其對於我在的私立好學校來說。本科生如果想要拿到好成績，基本上會過的非常辛苦。美國的本科生一般一學期選4到5門課。這裡可沒有像國內馬克思理論那種水課。全是硬課。而且他們不是按照期中期末考試來決定大部分分數，當然期末期中占的比重很大，大概比重是所有考試佔30%到70%，其他就是作業和project。美國上課的作業量是很大的。對於我這種過內是學霸的人來說，都覺得作業是滿難應付的事情。如果想全A的話，天天打遊戲肯定是不行的。美國上課project是我最喜歡的部分。國內上課很少有這種東西，我也不知道國內叫什麼。課上的project基本就是做一個跟課程相關的項目。我特別喜歡在這上面發揮。因為project是最沒有限定的，你可以做的很好。而且很多研究生的課老師看你做的這麼起勁，甚至連你考試沒考好都不管了，直接給A。或者還會跟你說咱們繼續往下做發個文章啥的吧。美國本科四年學完成績好的學生確實都是人才。都是各大公司高校爭取的對象，而且能在美國本科學習好的學生也很少是純書獃子，因為美國課堂教學經常鼓勵你合作之類的。

c，美國研究生以上教育。

研究生以上基本就要上課和做科研了。當然也有那種只上課的研究生。讀博的話基本是公認的，就是美國這邊的讀博科研水平那是相當可以的。主要還是這邊的教授普遍來說比國內更重視科研，專業和創新水平也更高。而且大多數美國教授採取放羊的方法。這極大的提高了學生的創新能力。我記得有半年我基本都在玩兒，不幹活，老闆也不管我，直到有一天我洗澡的時候，想了一個點子，就發了一篇頂級期刊的文章。這個我就不多說了，反正來美國讀博的人很少。讀研究生的話跟本科差不多，強度也很大。

d，來美國學什麼好。

這個在前面其實說過一些了。對於找工作來講，目前來美國讀計算機是最好的，其次是電子工程；再次是機械工程，化工等工程行業；生物，數學，物理這種基礎學科就看緣分了。會計的話也可以，不過工作不好找，工資也不高。其他。如果你是富二代隨你。如果你是為了找工作，我就不知道還能讀什麼了。中國學生在美國畢業找工作工業界的工作80%的工作被編程相關工作瓜分，電子工程佔了其他的15%。剩下的5%被各種其他工程行業，藥廠，化工廠，會計，和少量的華爾街分析師瓜分。每個工種的工資前面也說過了，不再贅述。其實大體情況跟國內很像，就是傳統行業被電子，計算機分蛋糕的時代。

f，中國學生在美國。

美國學校招的博士生基本學習能力都很強。本科生研究生會參差不齊一些。但是也分。越早招收的本科生研究生，入取門檻越高。我們學校第一批04年招收的本科生，都是富二代，卻也都非常牛逼，他們就算在國內也都是上名校的水平。後來招的學生就一屆不如一屆，不管是家庭條件還是個人能力。美國商學院很多招學生都是為了賺錢。除了好學校的商學院，美國人自己都知道在一般學校讀這種專業基本就是混日子。於是很多學校在招不來人的情況下開始把目光轉向中國。他們也不知道為啥一堆中國人扎堆過來讀商科。畢業了也大多找不到工作，你要有錢喜歡讀誰也欄不了。

對於來美國好好讀書的中國孩子，我還是要給個zan的。我見到我們學校的許多中國本科生都非常努力，雖然人家是富二代。畢業混的也都不錯。

中國人來美國好好讀書的都有某些特點也都會碰到一些問題。比如，語言上的問題，不管你在國內英語學得多好，在這邊肯定是要碰到語言上的問題的。上課聽不懂，跟同學交流不來這是常態。不過中國人一般都扎堆，中國學生跟中國學生在一起，所以面對這種情況也還好。中國學生還有一個特點，就是學習非常牛逼，但卻不是那個最牛逼的。大家發現很奇怪的是，班上最牛逼的那個小子永遠是美國白人。而其他美國都傻的一塌糊塗。中國人還有個特點，這也是公認的，就是會考試。考試嘛，套不住標準答案這個套路。中國人玩兒這個玩兒的很熟，所以考試成績都是非常好的。但是很多中國學生對於課程的方法論，實際應用卻研究的很少。

總的來說，中國人這麼聰明，只要不貪玩兒，在學習上虐死美國人是沒商量的。美國的教育呢，沒有我想的那麼完美，卻也是相當不錯的。不過我個人覺得在現在信息化的社會，大學在知識上的作用在慢慢的減少，你可以獲取教育資源，參與學習的機會太多了。大學更像是個社交的場所，大學的同學很多都會成為你未來的摯友。這裡要補充說一個中國人來美國讀書的不足。就是將來的同窗朋友會比在國內念書的少非常非常多。你和美國人是無法成為摯友的。而中國學生總體也沒有那麼多，所以。你交的朋友，認識的人就比在國內讀書要少很多。而我覺得這是將來的社會上相當重要的資源。中國留學生在這塊上確實會損失不少。

TAG:關天茶舍 |

※實拍：歐美國家年輕人，放蕩不羈的夜生活
※談談美國留學期間，我所經歷的自然災害
※最愛中國的美國人：生於中國，且在這生活半世紀，至死要埋回中國
※美國人的面子：來美四十年華人的真實感受
※在上世紀80年代的時候，美國在這一期間幫中國改進了不少的軍事
※一篇關於美國生活的文章，到底是中國好還是美國好，看完很有感觸
※他們在中國孤兒院里分開，一年後在美國重遇，這對好朋友有了最美好的結局。
※在美國，你不得不去享受的10件事！
※移民美國真能多活十年？看看真正去美國生活的人怎麼說！
※美國15年搞出的東西不如中國，但他們還是要做！
※五年過去了，那個在美國引發軒然大波的中國虎媽和她的孩子們現在怎麼樣了？
※他的自白：一個中國窮人在美國的真實生活
※美國很厲害？一大國200年前做了一事，成了美國的奇恥大辱
※當95％的美國學生在上這門課時，我們在做什麼？
※一對高材生夫妻在美國拼搏的六年生活，人可以有很多種活法……
※美國毀約受損的是自己
※這些年最受美國人追捧的10大國貨
※美國登陸必看：只為讓你在美國更好的享受生活！
※千年來的世界首富，有一個在美國厲害，500萬土地，是中國人