死亡是此在的本質?
葉秀山先生在授課。圖片來自吳國盛博客。
第一次見到葉秀山先生是2003年11月4號,在中國社科院哲學所的會議室里。黃裕生教授當時主持「純粹哲學論壇」,每周二下午大家一起讀《純粹理性批判》。那天下午,葉先生翩然來到讀書會場,當時看到他,真是驚為天人。
在那個下午他侃侃而談的哲學話題中,我印象最深的是他談Dasein(編按——德語,哲學概念,接近「存有」、「此在」、「具體的存在」之義)。他說Sein是住在Da裡面的(編按——德語,Sein為「存在」之義,Da為「此時此地」、「當下」之義)。Dasein是有限的、有時間和內容的。Dasein的最大特點是有死亡,有死才有自由、意義、歷史和時間。時間怎麼進入空間,讓它死。時間空間化的最後特點是死。葉先生的這番談話深深吸引了我,讓我體會到了哲學思辨的巨大吸引力,引人入勝,讓人慾罷不能。
這以後,我有時會去西方哲學研究室聽葉先生漫談哲學、社會、人生。我曾在霄雲路霞光里住過兩年,那時葉先生也住那裡。同在一個小區,我也偶爾拜訪葉先生。使用微信之後,葉先生經常給我分享些有意義、有趣味的話題,有時也談他的讀書思考和見解。他總是敦促我閱讀哲學原著,讓我在困難中堅守,無論在生活中還是在研究上,他都給我很多鼓勵。幾天前他還在給我發微信。但是現在,先生突然撒手人寰,帶給我極度的震驚和悲傷。「泰山其頹,則吾將安仰?梁木其壞,哲人其萎,則吾將安放?」
現在我翻看著我和葉先生的微信對話,猛然意識到,他最近給我分享的內容竟然是討論「我們為什麼會衰老」,談及生老病死的話題。我第一次聽到他談論的和他最後給我分享的,居然皆與死有關。始於此也終於此?!這難道僅僅只是一種巧合嗎?「其來不能卻,其去不能止。」死,超出了我們的能力和駕馭,充滿著無盡的神秘。
雖然莊子言:「大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死。」「死,無君於上,無臣於下,亦無四時之事,從然以天地為春秋,雖南面王樂,不能過也。」莊子對死的達觀照亮著死亡這個神秘而幽冥的世界,使我們可以安然接受它。但是,我還有好多問題沒有來得及向先生請教,他推薦我閱讀的書還沒有認真閱讀,我以為我有的是時間去尋求他的回答,有的是機會去傾聽他的言說。並且,葉先生的精神是那麼矍鑠,他還那麼健康優雅。
Dasein,在那裡。葉先生說Sein住在Da里。我以為在相當長的時間裡,先生會一直在Da里,一切都還來得及。不是說Dasein之死,不是終止,而僅僅只是朝向終止,是一種「尚未」嗎?而現在,當夜幕降臨,葉先生竟然不辭而別,離開了Da,飄然而去。這一切來得如此之突然,我追悔莫及,長太息以掩涕,留下此憾,綿綿無絕。
是的,死亡是Dasein的本質,Dasein不可能容納與其相反的本質:不死。但是,死不也是一種對自身的否定之否定嗎?通過這種否定之否定,葉先生跨過了這一步,他讓Dasein成為了一個完整的Dasein,達成了圓滿。通過這種否定之否定,我深信,原來意義上的那個Dasein,其價值不會因其Da的短暫而失去其存在,他因超越Da而走向永恆。
先生對人的存在的深刻追問而形成的精神財富,他把哲學做到「好玩」的程度而帶來的思想魅力,他詩意的棲居而喚起的審美想像,這一切都還在不斷撞擊著我們的心靈,讓我們感悟、懷念、回想。他「如秋葉之靜美」的離去,沒有讓他離我們更遠,而是離我們更近。
陳霞
2016年9月12日夜於美國密蘇里聖路易
責任編輯:張博澎湃新聞報料:4009-20-4009 澎湃新聞,未經授權不得轉載
古代中國如何立法:君主命令就是法律?
陳丹燕帶你走進傅雷故居
明清時的耶穌會士是如何離間中荷關係的
日本四成夫妻分房睡,分床睡有好處?
劉慈欣:未來當一切問題都解決,人類會面臨心理上的死亡
TAG:澎湃 |
※金剛狼死亡的根本原因不是艾德曼金屬,而是另有原因!
※它是恆星死亡的最根本因素,恆星的一生都在與它抗爭!
※團藏最大的失敗,不是死亡,而是死的沒有價值!
※比基尼是性感的象徵,但在他們眼裡卻是痛苦和死亡
※康熙之死:到底是被毒死還是自然死亡?
※不明真相死亡的鱷魚引起了人們的注意,結果它是這麼死亡的!
※無故失蹤死亡!死亡谷是否存在死神?
※死亡的滋味早知道,日本試死節讓活人體驗一把死亡感受
※死亡後,靈魂是否依然存在?
※這是生命的巨卵?還是死亡的美艷?
※鼠疫在歷史上究竟有多可怕?死亡人數!二戰根本比不了
※潛藏在人們身邊的「死亡帽」,是世界上多數死亡事件的罪魁禍首
※此人是晚清格格,還是日本在華最大間諜,閱男無數死亡原因卻成迷
※最沒有意義的不是死亡,而是象徵性的搶救!
※從此擺脫死亡的恐懼
※她們在等日本道歉,日本在等她們死亡!談談被戰爭傷害最深的女性
※如果小貓咪不是餓死的,那它死亡的原因是什麼呢?
※多肉是如何被死亡的?
※死亡,並不可怕,可怕的是無限的死亡