中產是個坑，加上育兒就是一個大坑

育兒 09-14

看點《小別離》火熱很大程度上是因為擊中了中國中產家庭的心頭之痛。外灘教育特約作者李梓新認為中國中產式育兒正在承受系統性的焦慮和挑戰，甚至最終走向瓦解和轉型。主要原因，一是因為教育成本的不斷攀升，中產那點收入根本不夠花；二是傳統科舉式望子成龍的教育投資很可能入不敷出，最糟糕的卻是也許這並不是孩子想要的人生。

文 | 李梓新編輯 | 馬用雷

「中產陷阱」這件事，我原來是不怎麼有感覺的。最近，卻因為《小別離》有了一些觀察。

這個詞原來是指國家或者家庭在中等收入水平停滯不前，甚至有重新下行的危險。由於我們國民的焦慮敏感體質，基本可以理解為「中產是個坑」，掉進裡面你就只有不斷掙扎的份了，越掙扎還可能越往下掉。

而中產加上育兒，就更加是一個大坑，是一個陷阱，而不是餡餅。

中產是個坑，加上育兒就是一個大坑

中產這個詞一直很詭異。看似恭維人，但卻沒幾個人願意坦然接受。社會統計學家們則熱衷於擴大中產的計算範圍，其實身處中產的人一般自己都會有點感覺，就像《小別離》裡面黃磊和海清組成的家庭，有套房，有輛車，工作上是個小領導，然後就該操心孩子前途了。也就是傳統意義的一撥「三明治」們。

這種標準配置在過去二三十年是一種被歌頌讚揚的，看起來健康安全的社會中堅模式。但現在，情況起了些變化。中國的中產式育兒正在承受其系統性帶來的焦慮和挑戰，並可能使其自身走向瓦解和轉型。

為什麼？原因很多，我認為最主要有下面兩個。

原因之一，眾所周知，中國式育兒耗資巨大，教育成本不斷上升。（參考我之前的文章《為什麼孩子會取代房子，成為新中產家庭最大負擔》）但中國中產階層的財富焦慮卻不斷抬頭。經常出現家庭年純收入50萬根本不夠花的新聞，細算下來其實亦然。

事實上，傳統意義的中產穩定收入的格局正在瓦解。整個社會的大趨勢是，財富分配正在向手藝人和創意創新行業傾斜。之前美國式的由製造業帶來的大批白領穩定分配財富收入的模式正在破產。人工智慧、互聯網等正進一步奪走白領的工作，城市裡的白領的去「密集型」甚至比產業工人還來得更兇猛，或者被迫遷移到成本更低的下幾線城市。

最近銀行和外企的裁員潮兇猛。我朋友老公所在的歐洲某汽車公司在上海的辦公室，直接就要求把財務、營銷等部門遷往某二線城市。理由是，做財務，為什麼非要在上海？還要在市中心租高檔寫字樓？二三線城市同樣有專業的財務人員。甚至他們準備把採購也遷過去，原因是供貨商應該自己跑上門來，去上海和去成都武漢，對他們來說都一樣。不願去二線城市就業的白領，就等於自動失業了。

除了工作環境不景氣，中產階級對財富的焦慮感更大來源於橫向比較。辭職創業的朋友太多了，融資的數字一個比一個驚人，媒體上朋友圈裡都是捷報頻傳，誰誰又ABC輪了。人人都只願對外展現光鮮一面，實際情況不得而知。但這些捷報已經把中產們撓得心猿意馬。他們都非常清楚，自己細水長流的賺錢方式，和這些創業者的財富增長根本不是一個象限的比較，自己是冷兵器，一棍一刀，人家是熱兵器，或者是核武器爆炸。雖然看起來操作很危險，但是威力無比，拿在手裡腰桿也硬，話語權也強。

與此同時，中產階層的理財和投資產品也顯得不盡人意。房子也是中產的一個大坑。為了換更好的房子，為了買學區房，甚至只是為了保值，每個人不斷在中國已經高漲的房地產不斷身不由己地追漲，在一個已然非理性的市場中越陷越深。

現在，畢業去500強大公司，早不是名校優秀學生的主流選擇了。他們用腳投票，直接否決了這種看得見上升階梯的爬樓式中產，選擇更酷更快速的事情去做。從源頭失去優秀人才，傳統中產的質量和社會話語權恐怕越來越弱。

在整個社會對子女教育投入過熱之後，供應不足的優質教育會越來越成為富裕階級而不是中產階級的消費品。中產父母將不得不痛苦地面臨重新定位，調低期望的過程。

中產是個坑，加上育兒就是一個大坑

原因之二，傳統中產的出路和願景過分寄托在子女身上，並為之傾上所有身家和精力，並限制了他們自己的發展格局，回報幾何，卻很難預測。

中國人是一個特別典型的望子成龍的民族。其社會心理根源為何，好像沒有太多人探討過。但我覺得是因為傳統的中國科舉制，基本上還是給了中國社會底層一個上升通道，所有人還基本可以是平等地從秀才貢生奮鬥起，而且科舉制也狹窄地定義了唯一的成功模式。一代代人依葫蘆畫瓢不斷奮鬥之。

這種傳統模式給今天的中產父母帶來了慣性和錯覺，以為在今天，仍然能把孩子送上一條新式科舉之路，一勞永逸。十數年前的」科舉「頂點是清華北大，現在是哈佛劍橋。所以千萬個家庭人頭攢動在備考路上黑壓壓地使勁。

事實上，今天的社會早已證明了「名校文憑「不是什麼一勞永逸之事，成功也有很多種模式。當年是優等生的中產家長費盡心思想把自己的孩子送上和自己相似的「升級版」道路——無非是北大變成哈佛，清華變成MIT，復興門金融街變成華爾街，人民銀行變成美聯儲。但他們卻甚少關心，孩子們想要什麼樣的人生，什麼樣的未來。

中產是個坑，加上育兒就是一個大坑

在這樣的新式科舉進程中，中產父母所付出的精力和金錢，可以說靡費無數，在《小別離》劇中已一一展示。現在，幾乎每一個國際學校或私立學校的學生背後，都有一個全職或者半職的媽媽。她們為了孩子已經無心工作，學校里需要家長配合的事也越來越多，對家長要求也越來越高。

很多中產父母因為育兒需要改變了自己的事業軌跡，甚至有「不為自己而活」之感，事實上，他們普遍處於三四十歲的壯年，人生的路還長，可以做的事情很多。而當孩子出國留學之後，他們油然而生出「空巢老人」、"可以提前退休「之感，已經不習慣為自己而活，生活失去目標和焦點。

對於這些少年時出類拔萃，從各地考入國內一線高校的優秀大腦來說，不啻為一種悲劇。

《小別離》劇中，黃磊和海清的事業最後都乏善可陳，家庭的強心劑是女兒方朵朵寫奇幻小說，戲劇化獲得400萬稿費來救贖。這確實就是電視劇了...

中產是個坑，加上育兒就是一個大坑

對於95後、00後的孩子而言，他們也不見得對父母這種嘔心瀝血有多領情。最大的衝突就是路徑設定的衝突，什麼事都是覺得自己見多識廣的父母給做了主。這一代人根本不願意去沿襲父輩那種」因科舉而中產」的模式，他們有更大的世界等著自己去探索，儘管未見得在世俗意義上有多成功。

現在，育兒最焦慮投入最巨大的70後乃至80後中產一代，他們的孩子還未到成年或畢業，其「社會意義成功」與父母的大投入高期望之間的矛盾還未展露。但我幾乎可以預見這以後會成為一個社會問題了。

說到底，中國的中產式育兒瓦解其實是一件好事。

因為經濟收入模式上的變化，中產階級也將面臨一個重新認識自己的過程，雖然痛苦，但他們會找到自己，也從而會更理解他們孩子的自由選擇。

其次，在尋找優質教育並感受到其價格高昂的時候，其中一部分各具才能的中產家長或全職或業餘地開始投身對教育的研究和實踐。這客觀上已經改變了傳統家長一味依賴學校教育，自顧賺錢養家的模式。也對中國的教育水平發展起到了推動作用。

可以預見的是，接下來，教育業將成為中國技術性和用戶體驗要求最高的服務業之一，如同醫療一樣。粗放式的跑馬圈地的教育巨頭，將面臨越來越多懂行的家長挑剔的眼光。也給市場上新興的認真的教育者以更多的機會。

接下來，在市場社會層面，中國社會將會如同西方一樣進入一個由創意和技能兩大階層把持的局面。要麼你有創意大腦、手藝，能夠獲得一份獨立不錯的收入，甚至實現創業創富或者投資創富。要麼你有基礎技能，像保姆、水電工，包括藍領技工，能提供富裕階層必不可少的服務，收入也不低。中間那些行政的、管理的、務虛的白領階層，將面臨萎縮和慢慢瓦解。

而他們自身最該瓦解的，是對每個孩子在標準化道路上出人頭地的不切實際的熱望。

我自己覺得在現階段，中產育兒不掉入《小別離》那樣的功利陷阱，可能有以下幾點要做到：

讓自己孩子選擇自己從事的職業，鼓勵他們擁有一門以上的手藝；

不要以英美名校為唯一目標，只要感覺孩子在情商和學識上都不錯，就要相信孩子最終會去到不錯的大學；

由於孩子對家庭資源傾注在自己身上容易形成錯覺，覺得自己家庭富裕，要正確培養他的金錢觀。知道父母的財富不等於自己的財富；

孩子有孩子的路，自己有自己的路。自己的事情，也不能虧待和含糊。

李梓新往期文章回顧

——————

探校錄｜少年書房｜家長課｜數學思想

小留學生日記｜批判性思維

喜歡就點贊

請您繼續閱讀更多來自 外灘教育 的精彩文章: