你所不知道的玄武門之變的真相！

公元626年，在剛剛建國九年的李唐王朝皇宮的玄武門外，一場腥風血雨即將來臨。太子李建成和齊王李元吉正準備從長安城北門玄武門進宮朝見高祖李淵，二皇子李世民帶領人馬趕來，射死李建成，殺死李元吉，並誅殺兩家老小，進而帶兵朝見李淵，說太子謀反。李淵下詔改李世民為太子。這就是歷史上有名的玄武門之變。這場兄弟相殘的慘劇，牽連人命高達數百人，甚至動搖了唐朝在河北的統治。但是令人費解的是這件事情的真相一直撲朔迷離，學者們一直爭論不休，眾說紛紜。總結以下基本有下面三種說法。

一是自衛之說。秦王李世民是被逼無奈，不得已才先發制人，發動政變。史記記載李世民在滅隋興唐的大業中勞苦功高，展露出雄才偉略，使太子李建成搞到了威脅，面對有可能失去太子之位的危險，於是一場兄弟內鬥的戲開始了，李建成與李元吉一直在暗中謀害李世民，就在玄武門之變之前不久，李世民還到李元吉家喝酒，才喝幾杯就腹痛難忍，回府之後吐血，差點死亡。而此次他們進宮也是為了彈劾李世民，李世民為了自衛，被迫先發制人，不得已發動政變。其實玄武門之變是遲早的事，若不是李世民先下手，躺在血泊中的就是他了。

二是有預謀的殺兄篡位之說。李世民主動發難是蓄謀已久的，並不像其它史書所說的那樣是受害者，在李淵諸子中，李建成是長子，按照封建君主的規律，應該是太子建成，李建成已然成太子了，如果不發生意外，儲君肯定是他自己。而在李淵起兵之前就答應了李世民，如果我們建立唐朝，我當立你為太子，在接下來的反隋興唐的戰爭中，李世民也的確立下赫赫戰功，但李淵卻沒有立他為太子，他懷恨在心。況且他不甘心，不滿足於一個小小的秦王，開府之後，手底下有一幫治世之能臣，其權威已經可以超過太子了，手底下還有很多出生入死的將領，他想自立為帝，遂發動玄武門之變，進而逼迫李淵退位。《資治通鑒》就說李建成能有「泰伯之賢」，李世民能有「子臧之節」，互相禮讓，「則亂何自而生矣」。對於後來的玄武門之變，司馬光也遺憾的表示：貽譏千古，惜哉。

三是李淵的暗中相勸之說。認為李世民的篡位之心，得到了李淵的默許和暗中支持。李建成與李世民雖才識具備，但太子卻貪圖酒色，性格有點懦弱寡斷，不如李世民堅韌果斷，李淵早有意傳位與李世民，到根據封建禮法廢長立幼是不合禮制的，又加之太子已經培養了親信，如果改立太子，必定會激發兵變，所以為了改立太子，李淵策划了這場兵變。李淵其實一直小心的保護李世民，如先封他為天策上將，後又給他兵權去出征突厥，最後更把兵權交給他了，還準備把富饒的洛陽賜予他做封地。李建成他們幾次想要李淵殺害李世民，都被他否決了，這些都為這一說法提供了佐證。

這些說法各有道理，很難判斷是非，但歷史就是這麼迷人，只有經歷過那段事情的人才知道真正的真相是什麼，這個迷就讓後人來自己判斷吧！