美國大學招生不以成績論英雄？數據告訴你並非如此！

美國全國大學招生顧問協會（NACAC）近日發布年度報告，報告基於對335所大學的調查數據，面對的讀者是今年申請的學生和家長，該報告對於2017年申請學生具有權威性指導意義。

根據最新報告，在美國大學招生過程中，學生高中時候的學術成績是美國大學看重的第一要素。國內很多家長誤以為SAT重要性高於gpa，其實，不管是美國本土學生，還是國際學生申請，高中成績的重要性都大於SAT。

以下是該報告的要點（附解讀）：

1. 申請人數繼續上升：和2014年相比，2015新生申請人數增加了6%，轉學申請人數增加了4%，國際生申請人數增加23%。（這是2017年錄取難度增加的一個重要因素）。

2.越來越多的學生同時申請更多大學。2015年錄取新生申請7所以上學校的比例佔36%，2005年僅17%（申請人數增多，錄取率隨之下降）。

3. 招生辦用來評估從新生申請的條件仍然在過去的20年基本一致，其中第一要素是學生的學術成就，包括大學預科課程成績（79.2%參與調研的大學認為這一條件很重要），高中整體GPA、課程強度和升學考試SAT/ACT。接著是文書、導師推薦信，學生展示的個人特質、課外活動/班級排名、AP/IB課程、面試等。

按重要性排名，GPA＞SAT/ACT＞文書＞推薦信＞課外活動＞面試

各申請條件重要性2006-2014的變化，GPA越來越重要，再次證明高中成績很重要。

4. 報告建議申請學生應注重個人特性的體現，不宜把過多的時間和精力花費在SAT的準備及考試上，以犧牲學生個性而換取的考試分數的優勢價值不大，尤其是申請頂尖名校。

5. 報告指出競爭力強的私立大學較看重學生的寫作，公立大學較注重學生的考試分數，所以學生的考試分數的作用對於申請公立或私立其分量的評估是不同的。

6.早期申請有錄取優勢，據報告，平均早期錄取率ED 62%，EA73%。

7.招生官審核的材料增加：公立大學每位招生官平均審核914份申請材料，私立大學每個招生官平均負責411名申請學生的材料審核。招生官的工作量和申請人數、錄取率、學校錄取人數有關。平均而言，如果學校學生人數過萬，那它的申請人數是學生人數少於3000大學的四倍。而名校招生官工作量更大，一般來說，在錄取率低於50%的優秀大學，招生官平均每人審閱923份申請。而在錄取率高於85%的大學，招生官是最輕鬆的（每人評估327名申請學生）。

TOP30大學的招生官每人平均閱讀的申請材料都以千計。而當大多數申請人是學霸時，如何突出你學霸之外的個人特質（值得被大學錄取的因素）就尤其重要。

8.新生報到率下降：2014年，全美四年制大學的新生入學率平均為36.2%，即拿到錄取的學生超過6成選擇不去。在2002年，美國大學新生入學率是48.7%，之後一直穩定下跌，到2013年跌到了35.7%。

9. 轉學錄取率比新生錄取率稍低，但轉學生報到率高於新生報到率

10. 國際生錄取率低：2015年秋，國際生錄取率為34%，遠遠低於總體新生錄取率（65%），拿到錄取的國際生有52%會入學報到。

11. 對國際生來說，對英語的掌握程度對申請結果的影響最大,除了英語，其他條件和美國本土新生相似，除了一點：文書寫作，這一點也可能是考察國際申請學生的真實英語水平。

13. 對於本科轉學來說，多數學校認為GPA最重要。

...........................................

TAG:美國高中留學 |

※生活從來不以成敗論英雄
※揮杆不以美醜論英雄
※不以成敗論英雄 劉備伐吳並不是意氣之爭！
※何以成敗論英雄
※如果在美國，殺死辱母者不但無罪，更會讓他成為一個英雄
※不作秀就不會死，稱他是英雄就逞英雄的無冕之王——項羽
※如果袁世凱不稱帝將成英雄，奈何做賊啊！
※龐培與項羽：不以成敗論英雄
※如果不是他漢族早已滅族！中國最偉大的民族英雄不是岳飛而是他！
※誰人英雄無再論，今朝來數十猛將！
※評職稱不再以論文論英雄，新評價體系如何定是大問題
※不以獎牌顏色論英雄，國人與杜麗們一同成長
※辯論！若你有超能力會去做無名英雄嗎？
※辯論！若你有超能力會去做無名英雄嗎
※民族英雄蒙冤自殺，若非如此，閩浙海疆此一人足矣
※不以成敗論英雄，無論是杜蘭特，還是詹姆斯，所有人都是籃球場上的英雄！
※林丹加盟廣州隊 他還是你心目中的英雄嗎？網友：不以出軌論英雄
※用證據告訴你！哨兵和超人誰是更強的超級英雄？
※說是千年不遇的梟雄，一點不為過，務以失敗論英雄