天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

文史 09-17

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

蘇轍蘇軾兩兄弟，才華各有千秋，人生和而不同。今天，來看看另一個天才——蘇轍的別樣人生吧~

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

天才身邊的天才：

蘇轍的性格與成就

文/康震

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

蘇轍像

蘇軾與蘇轍有很多相近之處，但也有很多不同之處，甚至是相反之處。蘇軾的性格豪放不羈，鋒芒畢露；蘇轍卻沖和淡泊，老成持重。這種區別，在他們少年時代已表現得很明顯。蘇軾喜歡遊山玩水，如果有山可登，有水可涉，子瞻未嘗不拎其衣襟先之，有不得至，為之悵然移日。蘇轍對此也有興趣，常常從之游，但是沒有到蘇軾那個程度，所以蘇軾常常是翩然獨往。這種性格，對他們以後的政治生涯產生了重要影響。蘇轍的政治主張常常比蘇軾還尖銳激烈，但他遭受政敵的迫害卻比蘇軾輕得多。據《宋史》本傳載，王安石以蘇轍寡言鮮語，素有敬心。蘇轍對元祐之政的作用比蘇軾大得多，但蘇軾被遠謫海南，蘇轍僅僅貶官雷州。徽宗朝，元祐黨人多被外徙，蘇轍獨免。蘇轍去世時贈大中大夫，並與三子恩澤，據說也是蔡京「以子由長厚，故恤典獨厚」(朱弁《曲洧舊聞》)。

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

在仁宗、英宗、神宗三朝，蘇轍比蘇軾更不得志。蘇轍應制科試，因出言「不遜」，被抑入四等。蘇軾初從政，就是鳳翔簽判，蘇轍僅被命為商州軍事推官，且未赴任，起點就比蘇軾低得多。在熙寧年間，蘇軾歷任密、徐、湖三州地方長官，蘇轍卻一直擔任幕僚，貶官筠州以前，才做到南京簽書判官。但在元祐年間，蘇轍很快從小小縣令躍居副相，蘇軾卻遭到新、舊兩黨的夾擊，不安於朝，奔走於地方和朝廷之間。貶官嶺南，遇赦北歸後，蘇軾死於北歸途中，年六十五。蘇轍卻過了十二年的閑適生活，宋徽宗政和二年(1112)才去世，享年七十四。這就是《宋史·蘇轍傳》所說的，他的爵位、年齒「皆優於兄」。

蘇軾一生八典名郡(密、徐、湖、登、杭、潁、揚、定)，地方政績頗為顯著。蘇轍僅元祐末由門下侍郎出知汝州，但為時甚短。其前還作過半年的績溪令，又在生病。因此，他的地方政績幾無可言。蘇轍一生政績，主要表現在元祐年間在朝廷任職期間。正如南宋何萬在《蘇文定公謚議》中所說：「(元祐)九年之間，朝廷尊，言路辟，忠賢相望，貴癰斂跡，邊陲綏靖，百姓休息，君子謂公之力居多焉。」這段話對元祐之政雖有些過分美化，但對蘇轍在元祐之政中作用的估計，是大體符合實際的。因為政敵也攻擊蘇轍在元祐之政中是「言之者而又行之者」。蘇轍的政治才能，也只在元祐年間才得到比較充分的發揮。呂公著讚歎道：「只謂蘇子由儒學，不知吏事精詳如此!」(《欒城遺言》)張耒也說：「某平生見人多矣，惟見蘇循州不曾忙。……雖事變紛紜至前，而舉止安徐，若素有處置。」(《明道雜誌》)

由於蘇轍晚年有十餘年的閑暇致力於著述，因此他的學術著作比蘇軾還多。蘇軾有《易傳》9卷(實為三蘇合著)、《書傳》13卷(今本20卷)、《論語說》5卷，共27卷。蘇轍有《詩集傳》20卷、《春秋集解》12卷、《老子解》2卷、《古史》60卷，共94卷，收入文集的《孟子解》、《論語拾遺》、《歷代論》等還未計算在內。如果說蘇轍在年齒、爵位、學術成就方面超過了蘇軾，那麼在文學藝術領域卻比蘇軾略遜一籌。蘇軾是通才，他在詩、詞、文、書法、繪畫等各個領域都是開宗立派的人物；蘇轍是偏才，他的成就主要在詩歌、散文方面，其他領域皆不足以名家。

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

蘇軾晚年主要在海南度過，後來北歸客死常州，因此無暇整理舊作，也無暇安排子孫後世，更談不上安度晚年。蘇轍則不同，他的晚年平靜而祥和。蘇轍在《次韻子瞻感舊》中說：「家有二頃田，歲辦十口糧。教敕諸子弟，編排舊文章。」在潁昌，他與三個兒子忙於經營住宅。兒子們的想法是：「父母老矣，而居室未完，吾儕之責也。」(《遺老齋記》)蘇轍的想法是：「築居定作子孫計。」(《初葺遺老齋》)蘇轍子孫成群，家有百口，不止是他自己的子孫，而且還包括了蘇軾的子孫。元祐六年(1091)，晚年的蘇轍閑居潁昌教育培養自己的兒子、孫子、女婿、外孫，也包括了教育培養蘇軾的後代蘇邁、蘇迨、蘇過等人。蘇轍曾系統地為諸孫講《論語》、《孟子》、《春秋》、《老子》、《莊子》等書。還時時講讀書作文之法。蘇轍閑居潁昌的後期，朝廷對元祐黨人及其子孫的迫害有所緩和，諸子陸續外出作官，蘇轍要求子、婿不要嫌官卑位低。

無論被貶何處，蘇軾都要與朋友交往，往來書信，因此軼事多多。蘇轍自汝南返回潁昌後的十年中，除見過極個別的親友外，幾乎謝絕了一切往還，連大門也很少出。他說：「宇宙非不寬，閉門自為阻。心知塵外惡，且忍閑居苦。」(《見兒侄唱酬次韻》)「經年客不至，不冠仍不衣」(《杜門》) 。「閉門潁昌市，不識潁昌人」(《閉門》) 。他的「閉門不出」，完全是為時局所迫，完全是為了避禍。蘇轍自三十歲最後一次離開故鄉以後，再也沒有機會返蜀。這與蜀中趙捻一案有關。趙捻本西南夷人，其父趙庭臣殺其族黨，歸降朝廷，賜姓趙。元祐九年(即紹聖元年，1094)，趙捻擢進士第二名。《朱子語類》卷133說：「蜀中有趙教授者，因二蘇斥逐，以此搖動人心，遂反。」結果趙捻兄弟被誅，父母妻子皆被流竄。這當然是為蘇轍兄弟幫倒忙。他們兄弟本來一直思念故鄉，但自嶺南北歸，任便居住時，蘇轍直歸潁昌，蘇軾則在潁昌、常州之間猶豫不決，但二人都不敢回蜀居住。因為他們若回故鄉，必然給政敵以話柄，對自己更加不利。

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就

一般人都認為，蘇軾的文學成就遠遠高於蘇轍，其實關於蘇氏兄弟詩文的優劣，歷來有不同看法。蘇軾說：「子由詩過吾遠甚。」(《記子由詩》)又說：「子由之文實勝仆，而世俗不知，乃以為不如。其為人深不願人知之，其文如其人，故汪洋淡泊，有一唱三嘆之聲；而其秀傑之氣，終不可沒。」(《答張文潛書》)這並不是自謙之詞，而是蘇軾的真心話。蘇軾論詩論文，都追求「質而實綺，癯而實腴」(蘇轍《子瞻和陶詩引》)、「外枯中膏，似淡而實美」(蘇軾《評韓柳詩》)的藝術風格，蘇轍「汪洋淡泊」的藝術風格，正符合他的審美趣味。秦觀在《答傅彬老簡》中，就同意蘇軾的看法：「中書(蘇軾)嘗自謂『吾不及子由』，仆竊以為知言。」陸遊、周必大也有類似的看法，周必大《跋子由〈和劉貢父省上示坐客〉詩》載，周向陸請教學詩之法，陸要周讀蘇轍詩。周「退取《欒城集》觀，殊未識其旨趣」，後來才覺得轍詩「溫雅高妙，如佳人獨立，姿態易見。然後知務觀(陸遊)於此道真先覺也」。實事求是地講，蘇軾的文學成就確實高於蘇轍，但這並不意味著蘇轍的文學成就就沒有他的特色，或者說文學成就低。他們兄弟倆的文學作品，風格不同，氣質不同，不能簡單的做優劣比對。蘇軾的詩文外放奔涌，蘇轍的作品內斂含蓄，他們的文學成就與他們的人生一樣，各有千秋，和而不同。

天才身邊的天才：蘇轍的性格與成就