對諸葛亮的崇拜已經延續了一千多年，他的七大過失你不一定知道

歷史上的諸葛亮，勸客農桑，興修水利，這裡我們不說，歷朝歷代的名人對諸葛亮推崇備至，這些也不說;《三國演義》到底是幾分史實幾分虛構這也不是本文討論的重點。本文僅以《三國演義》，講述對諸葛亮的崇拜已經延續了一千多年，他的七大過失你不一定知道。

罪一：忽視培養武將。

諸葛亮用人有局限性，深刻的戰略洞察力、高超的外交能力，未能彌補諸葛亮在識人用人方面的欠缺。從人才的吸納和培養上，劉備時代雖然已經面臨人才缺失，蜀國成為三國中最先衰亡的一方，人才最為匱乏是其主要原因。但這人才匱乏的背後絕不僅僅是荊州之失，白帝城劉備託孤之後，諸葛亮再未建立起有局面的人才隊伍，才是蜀國頹敗的根本原因。

與自我約束極強的諸葛亮相比，劉備和曹操的用人觀似乎都有些不擇手段。曹操早年招募眾多人才，又吸納眾多降將，沒有諸葛亮那麼多品德的追問。建安十九年和二十二年，求賢若渴的曹操在兩次發布《取士無廢短令》、《舉賢勿拘品德令》，進一步指出，有行之士，未必能進取，進取之士，未必都有德行。

罪二：毀人不倦。

諸葛亮用人，基本上沿襲的是漢朝「舉孝廉」遺風，注重表現出來的「德行」。而好德勝於好才，必有虛偽無能之徒表演的舞台。

在使用王平魏延的問題上，諸葛亮與劉備截然不同。劉備愛才重魏輕王，諸葛亮重德重王輕魏。劉備死後，諸葛亮礙於青黃不接的人才形勢，不得不用魏延，但卻時常把魏延納入「普通戰將」一員，甚至與陳式之流的牙將並列。對其始終不放手使用，助長戰績平平的王平爬到魏延頭上。

從魏延的最終結果看，似乎驗證了諸葛亮的先見之明――腦後反骨，此人必反。但是不妨設想，如果按照劉備的重用魏延之才的思路走，魏延會反嗎?懷才不遇是每個人才人心改變的發端，主帥總像賊一樣防著屬下，屬下的心能不起變嗎?諸葛亮在時，魏延是不敢反;而劉備在時，魏延是不願反。

罪三：出爾反爾。

原想借司馬懿之刀除掉孟達的諸葛亮，這時候忽然又改變主意，派軍隊自勉縣沿漢江東下前往救援，卻被司馬懿分兵拒之於西城安橋一帶不能靠近。孟達上庸孤軍無援中相持十六天，部將鄧賢、李輔開城投降，孟達被殺，被俘者萬餘，一場始由諸葛亮策劃，繼之出賣，爾後又馳援的軍事政變，竟是這樣滑稽地落下帷幕。

政治軍事鬥爭中，爭取同盟者，分化瓦解敵方是基本思路，儘管同盟者是暫時的、靠不住的，卻是一支不可忽視的力量，是可以借用而達到自己意圖的力量。諸葛亮從策反孟達到出賣孟達，然後又出兵救援孟達，只能說諸葛亮多謀無斷、鼠首兩端、進退失據，自斷膀臂。

此事發生在諸葛亮第二次「北伐」時候 如果不是諸葛亮出爾反爾、舉止失措，和孟達從東西兩方向同時出兵，也許陳倉城下能取得僥倖成功，

罪四：造成關張劉先後死亡。

劉備為什麼死掉?因為他的兩個誓同生死的結拜兄弟——關羽、張飛先後死掉，他要報仇。結果猇亭一戰，號稱七十五萬大軍被陸遜一把火燒得乾乾淨淨。撤到白帝城，一口氣沒喘上來，就這麼掛了。張飛為什麼死掉?因為他急著報關羽的仇，日夜飲酒，鞭打士卒，動不動就要殺人。部下被逼無奈，只好——不是你死就是我亡——把張飛給陰了。歸結起來，張飛、劉備的死都與關羽的死有莫大的關係。關羽的死，就好像是多米諾骨牌，第一張倒下，引起了連鎖反應。關羽成為蜀國外交失敗的犧牲品。天作孽猶可恕，自作孽不可活!關羽之死，歸結到最後，其元兇竟然是劉備、諸葛亮!

罪五：統攬大權，不分權。

諸葛活著的時候，蜀漢大權是歸誰的，和諸葛死後，蜀漢大權是歸誰的。這個命題之後，你才能看清諸葛亮。你才能看清劉禪，你才能看清劉備，你也才能搞清楚蜀漢為什麼會第一個被消滅的原因。 蜀漢的政權在劉備入主西川之後分三個階段。第一階段劉先主時期。第二個階段諸葛攝政時期。第三個階段後諸葛時期。在第一個階段，演義與史實的出入不大，劉備做主。在第二個階段，演義與史實也是出入不大，政由丞相府。在第三個階段演義，語焉不詳。三國志里根本沒劉禪什麼事兒，若如此說來屬於諸葛系的權臣時期。 不得不說劉備是一代雄主。諸葛精於政治，精於內政，諸葛做劉備的丞相絕對是相得益彰。劉備能識人，諸葛會做事。大事劉備做主，小事無所謂的可以交給丞相。但是打仗不好意思，可以是龐統，可以是法正，丞相啊，你還是幫忙看著後勤吧。人非完人，劉備看的很透。雖然劉備從來沒有指出諸葛亮的短板到底在哪裡?但是從託孤這件事上，劉先主已經為我們留下了線索。古代帝王託孤，或者安排顧命大臣的時候都不是什麼皇帝，君上了。

罪六：孜孜以謀權。

於成大事者，必先有曹孟德的宏圖謀略，司馬懿的卧薪嘗膽;但諸葛亮恰恰相反，從他隆中對以出山，他一直就在借著劉備的名義，打著自己的小算盤。打一個最直接的例子：諸葛亮明知道荊州不是關雲長一人能夠守住的，為什麼不向劉備請旨，將張飛也留下，因為他怕日後大業必成，關羽乃諸葛亮最大對手，而張飛呢?一個殺豬屠夫，量他有十個腦袋，也玩不過一個諸葛亮，趙雲就不用說了，憑諸葛亮的嘴皮子說服還是很容易的。

罪七：把小皇帝變成傀儡。

劉禪是一個精明的皇帝，否則他不肯能在皇位上一待就是41年，中國歷史上，能在皇位上待夠40年的皇帝還真的不是很多。即便是被俘後送至魏國，他依然能在魏國當了八年的安樂公，雖說沒有了皇帝的威儀，但至少保住了性命，享受了八年的安逸生活，劉禪，並不是昏庸無道，而是他出生在一個不屬於他的年代裡，先是有其父為籠絡軍心來個陣前摔子，再來就是白帝城託孤中的那一句，「若不行你可取之」的試探之言，搞得劉禪登基後，始終生活在諸葛亮的陰影之下，難有作為。好不容易熬到相父死了，結果相父早就將國事安排妥當，政事、軍事的領導決策權沒一樣交到了劉禪手上，當年跟隨自己父親的元老都已經死的死、病的病，沒一個能靠得住的人，強行收回軍權和政權的話，估計今天頒旨下去，明天朝臣就敢重推一位皇上出來。遇到這樣的臣子、生在這樣的年代，即便他再有治國才能，抓不住軍權和政權，他又能做出什麼豐功偉績出來。

TAG:詩人風采 |

※諸葛亮到底有多聰明？臨死前留下一計，一千年過去了至今無人能破
※諸葛亮千百年來一直受人崇拜，不因軍功也不因發明，而因這兩個字
※諸葛亮到底有多聰明？臨死前用了一個計，兩千年來無人能解
※諸葛亮的墓葬在哪？只有這五個人知道，後來他們都死了！
※從小被拋棄過，忍了諸葛亮十幾年，因一成語他竟被誤解千年
※諸葛亮千年來一直受人崇拜，不因軍功，只因這兩個字
※聰明一世的諸葛亮，為什麼始終都鬥不過這個人？
※諸葛亮死後，蜀國為何三十年不到？原來這都是撿來的便宜
※諸葛亮死前留下一騙局，兩千多年無人能解開，連他自己都騙了
※諸葛亮之前，劉備錯過這個謀士，多奮鬥了十五年
※三國時期做到出將入相的，除了諸葛亮就是他了
※諸葛亮把過去將來都算出來了，這個預言家還有多少未破解之謎
※諸葛亮為了少奮鬥三十年，看看他都做了些什麼
※看諸葛亮的這幾項發明領先世界兩千年，就知道古人是多麼的聰明
※這種食品幾乎每個人都吃過，但很多人不知道，發明者是諸葛亮！
※諸葛亮在一千八九百年前發明了一樣東西，現在我們還在用！
※他才是三國第一謀士，諸葛亮比他差太多，他不死，諸葛亮不敢出山
※諸葛亮不姓諸葛？這真的是一個千年的錯誤！
※兩千年前，諸葛亮做了一個神秘預言，如今我們五分鐘輕鬆破解